1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị bộ binh các bên trong kháng chiến chống Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi CuToFanClub, 21/07/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. selene0802

    selene0802 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    688
    Đã được thích:
    0
    Khuyên bạn hoangtruongs 1 câu thật lòng, học cho xong lớp 12 đi, rèn luyện, đọc nhiều vào(nhưng có chọn lọc) rồi khi bạn lớn, bạn sẽ tự suy xét lại.
    Nói thêm 1 chút, hỏa lực thua kém, mà không muốn mất lính thì chỉ có ngồi im, rồi bây giờ VN sẽ giống như Bắc và Nam Hàn chứ không bao giờ là 1 nước thống nhất. Những người đã hy sinh, họ tự nguyện hiến thân cho ngày độc lập, gia đình tôi có rất nhiều người đã hy sinh cho đất nước này, đừng mang cái tư tưởng của một thằng trẻ ranh hỷ mũi chưa sạch bôi bùn vào những điều người khác cho là thiêng liêng, bôi ... vào những sự hy sinh cao cả của người khác...
  2. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    Saruman là ai? Lên sĩ quan QDNDVN lúc nào mà chụp cái mũ kinh thế? HVB nhà Tàu còn phải vái bằng bố lè
    Cờ vua, cờ tướng hay thi đấu thể thao có phân biệt được sự khác nhau của những thứ đó với chiến tranh không? Sao lại phải dùng cái lập luận như thế để chạy lòng vòng nhỉ? Nghe câu "đạn không có mắt" bao giờ chưa?
    Người ta chấp nhận hy sinh để giành được thắng lợi cuối cùng, sự hy sinh của người ta là đáng giá, đáng để hy sinh; hy sinh như thế so với kiểu chấp nhận sự sống mà bỏ chiến trường, ném vũ khí vời giày, mũ, quần áo trên đường - lính như thế thì bị người đời họ chửi cho, đến nước viện trợ chính là Mỹ còn phải chửi con đẻ như hát hay ấy, thì nói làm sao?
    Nhắc lại lần nữa là có bằng chứng chứng minh saruman là "sĩ quan chỉ huy" thì chưng lên coi, đừng có ông ổng chụp mũ cho người ta như thế
  3. bura8x

    bura8x Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    À, thay vì tìm tài liệu để tranh cãi, bảo vệ luận điểm "vũ khí VNCH và US kém hơn vũ khí của QGP trong năm 1968" thì bây giờ bạn hoangtruongs lại chuyển sang đề tài công kích cá nhân bác saruman và chê sĩ quan QĐNDVN kém, chỉ biết thí mạng lính
    Phải rồi, ngài tướng Mỹ 5 sao hoangtruongs chê phải đấy, các sĩ quan VN nhận đi cho tiến bộ, cứ lý sự vũ khí cộng đồng và hỏa lực yểm trợ của US tốt hơn làm gì, thấy kém hơn thì đừng có đánh, đợi khi nào ngang nó rồi thích làm gì thì làm cho đỡ tốn mạng lính.
    Đồng thời ngài hoangtruongs còn phổ biến quan điểm mới đậm chất dân chủ mà ngài mới học từ trường quân sự US là: quân lính có quyền chống lệnh thượng cấp nếu thấy mình bị đưa vào chỗ chết. Thật là dân chủ và nhân văn
  4. selene0802

    selene0802 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    688
    Đã được thích:
    0
    Haiz, nhắc đến chuyện nướng quân nướng lính, Ngô Quang Trưởng vứt mấy chục ngàn lính bị vây chặt ở Huế tự thân vận động về Đà Nẵng, để té về Đà nẵng. Rồi leo tót lên tàu hải Quân, vứt bao nhiêu lính lại Đà Nẵng.
    Thiệu đặt mục tiêu cho Lam Sơn 719 chiếm Sê Pôn, chặt đứt đường Trường Sơn. Sau đó, dù biết đã bị thất bại, bị gài vào bẫy, vẫn cố nhét lính vào Sê Pôn với mục đích vào chụp ảnh rồi về...
    ...như vậy là nướng lính hay nướng thịt ?
  5. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Ô hô, lại thích tạt sang cơ? quạt a?. Vậy xin thưa, mục tiêu tối thượng cu?a chơi cơ? la? chiếu tướng, chi? có thă?ng thiê?u năng khi bị chiếu mới ní nuận "ma?y vâfn thua tao vi? tao mất ít tốt hơn", hoangtruong nhâ?y. Ma? Hoangtruong có biết Petain la? ai không ma? chi? biết bốc thơm Trươ?ng thế nhâ?y. Va? trên hết, ngươ?i VN chiến đấu hi sinh vi? Tô? quốc chứ cóc pha?i vi? các tru?m dâ?u lư?a như lính Mif, đư?ng có lập lơ? động cơ hi sinh nhá
  6. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
  7. pbdkhatmau1

    pbdkhatmau1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/07/2010
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    4
    Khi phải đối đầu với 1 đội quân được trang bị tốt hơn hẳn thì việc phải hy sinh nhiều xương máu hơn nhằm giành thắng lợi trên chiến trường là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên nếu có ai nghĩ rằng có thể nướng quân vô tội vạ như bên tàu, thương vong không mấy quan trọng, quan trọng là kết quả thu được như quan điểm của sâu róm thì đó là kẻ háo danh, vô lương tâm. Một trong những bài học đầu tiên của tôi khi mới bắt đầu nhập ngũ, xin dẫn nguyên văn lời của ông thầy:
    "Người phụ nữ dù có dễ đẻ đến mấy cũng mất 9 tháng mang nặng đẻ đau, tốn biết bao công sức mới nuôi con đến được 17,18 tuổi để giao vào tay các ông mang đi đánh nhau, các ông đừng có chỉ huy kiểu gì để làm chết con người ta, đó là một tội ác lớn! "
    Được pbdkhatmau1 sửa chữa / chuyển vào 23:34 ngày 22/07/2010
  8. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.551
    Đã được thích:
    101
    Tớ đọc trong cuốn Biệt động Sài Gòn Gia Định của các cựu biệt động kể lại, thì khi họ tác chiến, ví dụ đánh thuốc nổ khách sạn chẳng hạn, thì họ đều cố gắng làm giảm thương vong cho thường dân vô tội 1 cách tối đa, nhưng chắc chắn sẽ có sai số %. Dù sao thì VN và Iraq chỉ có điểm chung duy nhất là lính Mĩ phải chết trong các cuộc tấn công thôi
  9. thnhcuong

    thnhcuong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/07/2008
    Bài viết:
    307
    Đã được thích:
    0
    bạn hoangtruongs làm mình nhớ đến em Oanh quá
    không biết dạo này em đi đâu mất tiêu,không còn hăng hái xung phong phát biểu như hồi nào
  10. motdemthoi11

    motdemthoi11 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/01/2008
    Bài viết:
    150
    Đã được thích:
    0
    Được , có chí khí

Chia sẻ trang này