1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của Không quân Việt Nam - Phần 3

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 05/12/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Anonymous_boy

    Anonymous_boy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2006
    Bài viết:
    548
    Đã được thích:
    1
    Có máy bay mới thì em rất vui, nhưng Mig-29 tính năng ko có gì nổi bật cả(radar ko mạnh lắm, ít xăng,..), chưa chắc ăn đc J-10 của nó, chứ đừng nói J-11.
    Bây giờ nàh mình cần thật nhiều Su-27 và Su-30, em nghĩ vậy.
  2. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    Bác lại lẫn roài J-11 nó là Su-27 tàu bọn tàu nó có khoảng 200 con lận
    J-10 nó có khoảng 30 con thoai nhưng được đánh giá ngon hơn Su-27 nhưng chưa ăn được Su-30
  3. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.501
    Đã được thích:
    1.506
    J10 một mặt được bọn nó quảng cáo là ăn đứt Su27 nhưng mặt khác lại nói là "không thể so sánh được với các máy bay chiến đấu thế hệ 4 của Mỹ và Nato" thế là sao nhỉ?
    J11 không có nhiều thông tin lắm nhưng có vẻ đây là một dự án không thành công.
  4. mirage2310

    mirage2310 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2005
    Bài viết:
    2.220
    Đã được thích:
    1
    chẹp ! J-10, J-11... của khựa có thể ko thành công, nhưng sắp tới J-12,13,14 ... của nó ra đời thì VN mình rất mệt đấy. Kinh nghiệm, trình độ của nó ngày càng cải thiện, mình thì vẫn mua ... làm sao mà bì nổi .
  5. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    Hy vọng chúng ta có thể hợp tác với Ấn & (hay với) Gấu lập 1 dây chuyền nhà máy sx lắp ráp Su-27/30 tại VN. Lúc đó sẽ yên tâm hơn
  6. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    bác nì nên hy vọng có nhà máy sản xuất tên lửa đất đối không thì hợp lý hơn
  7. SaoDoLienXo

    SaoDoLienXo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    1
    Cái này bác nên suy nghĩ kĩ Mig-29 là máy bay tiêm kích chuyên nghiệp. Còn Su-27 và Su-30 là máy bay chiến đấu đa năng. Đúng là Mig-29 trong chiến tranh Irắc và Nam Tư chiến đâu không hiệu quả. Nhưng đó không phải hoàn toàn do máy bay mà do cả phi công nữa.
    Mig phù hợp hơn khi chiến đấu trên đất liền. Còn Su thì trên biển. Mà không biết nhà mình định mua mới hay second hand. Em nghĩ chắc là dùng Second hand thôi chứ không mơ đến Mig-35(Mig-29OVT-phiên bản XK)
  8. dangnghia

    dangnghia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    1.800
    Đã được thích:
    0
    J-10 thì hình như giống hệt con F16.
    J-11 là Su-27 Khựa sản xuất.
    J-12,13,14 chưa biết nhưng Khựa đang triển khai J-22, ăn cắp công nghệ F22, khiếp lắm
  9. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Đúng là Mig-29 trong chiến tranh Irắc và Nam Tư chiến đâu không hiệu quả. Nhưng đó không phải hoàn toàn do máy bay mà do cả phi công nữa.
    Nghe nhàm quá nhỉ? Phi công Việt nam giỏi hơn phi công I rắc và Nam tư à? Một năm được bao nhiêu giờ bay, bao nhiêu giờ huấn luyện bắn đạn thật?
    Chú biết Kargil không? Ấn độ buộc phải bỏ Mig21 và Mig27 vì tính năng quá kém mà dùng Mirage 2000 đấy. Có chú ở đấy hót không phải máy bay kém mà do phi công kém chắc bọn Ấn nó xử chú tại chỗ
  10. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này