1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của Không quân Việt Nam - Phần 3

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 05/12/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    Sơn vậy để khi có biến tụi nó không dám bắn mình vì nghỉ là máy bay dân sự
  2. vyhachit

    vyhachit Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2007
    Bài viết:
    1.173
    Đã được thích:
    62
    cái cục màu cam bên hông buồng lái làm gì vậy các đại ca
  3. HoangCamTu

    HoangCamTu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2006
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    1
    lại nhầm chủ đề rồi
  4. SaoDoLienXo

    SaoDoLienXo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    1
    Mấy bác cho em hỏi tại sao SU-30 của NC không có cánh mũi. Mà Su-30 Nga lại có
    [​IMG]
    Su Nga
    [​IMG]
    Su NC
    Được SaoDoLienXo sửa chữa / chuyển vào 13:33 ngày 12/12/2007
  5. vyhachit

    vyhachit Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2007
    Bài viết:
    1.173
    Đã được thích:
    62
    thêm 1 thắc mắc nữa, các pác trả lời luôn giúp
    Trước đến giờ Vịt nhà mình nổi tiếng là sử dụng Mig, sao không phát triển tiếp các Mig đời sau, mà chuyển sang sử dụng Su. Mà em thấy các pác trên TTVNOL đều ủng hộ kế hoạch sắm Su cho nhà mình.
  6. phuongak

    phuongak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    532
    Đã được thích:
    0
    Thứ nhất, là Vịt quen sử dụng Mig - chỉ có 2 loại là Mig17 và mig 21, các đời sau như Mig 23, mig 27, mig 25, 29 đều chưa biết gì.
    Thứ 2, các loại mig đời sau rất đắt nhưng bảo hành bảo trì tốn kém, Su là thế hệ máy bay đa năng hơn (bắt đầu từ Su27) và giá thành phải chăng. Trong điều kiện Vịt hiện nay, dùng Su là hợp nhất.
  7. TieuNgocLang

    TieuNgocLang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2002
    Bài viết:
    897
    Đã được thích:
    0
    @SaodoLX: đơn gia?n vi? nó không pha?i la? Su-30
    Được tieungoclang sửa chữa / chuyển vào 14:52 ngày 12/12/2007
  8. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Trong vòng hơn 30 năm dưới thời Xô-viết cũ, nhà Mig (Mikoyan-Gurevich) được ưu ái cho mảng thiết kế, chế tạo tiêm kích phòng không vì đây là mảng béo bở nhất. Trong khi đó, Sukhoy bị ghét nên chỉ chuyên tâm phát triển tiêm kích không quân (cường kích). Làm mãi thành quen tay, Su mang to, vác nặng, đánh đường trường; Mig nhỏ gọn đánh gần nhà. Ranh giới này hiện nay chỉ có ý nghĩa tương đối.
    VN sau mấy mươi năm chiến tranh đã có thừa tiêm kích kiểu Mig, nhưng lại thiếu tiêm kích đa năng đánh xa kiểu Su. Nay nhận ra tình thế nguy hiểm trên Biển Đông thì vội vã sắm ào ào từ Su-22 second-hand tới Su27, Su30 (loại kém tiên tiến nhất so với đồ cùng loại của TQ, Mãlai hay Indo).
    Sắm Mig33 cho tiêm kích đa năng hay Mig31 cho tiêm kích đánh chặn tầm xa cũng được, nhưng không kinh tế và hợp chuẩn bằng Su. Nhưng nếu Nga viện trợ ko hoàn lại mấy món này thì ta cứ nhận.
  9. PAVEN

    PAVEN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2003
    Bài viết:
    911
    Đã được thích:
    0
    Su 27 NC đấy, hình như là UBK
    Được paven sửa chữa / chuyển vào 15:43 ngày 12/12/2007
  10. PAVEN

    PAVEN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2003
    Bài viết:
    911
    Đã được thích:
    0
    Báo cáo bác Su hao` 30 của ta tương đương với Su30 mà Nga bán cho Tầu.
    Bây h mà bác còn mong Nga nó viện trợ ko hoàn lại thì thật là hão huyền, ko tưởng
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này