Trang bị của Không quân Việt Nam - Phần 3

Còn lại toàn kém hơn.

Lạ nhỉ, em tưởng là F 111 cái gì cũng kém su 24 chứ

Giữa F-111 và Su-24 em thấy mấy cái lợi và hại sau :
Su-24
Lợi: Cực kỳ thân thuộc hệ thống động cơ và vũ khí Việt Nam, toàn bộ vũ khí của Su-22 nó có thể tái sử dụng được ,động cơ Lyulka AL-21F-3 của nó cũng là động cơ của Su-22 (nó gắn 2 cái ,SU-22 gắn 1 cái), tầm tác chiến và vũ khí đều thỏa mãn nhu cầu của ta .
Hại: Trùng nhiều chức năng với Su-22 ,chất lượng không bằng F-111,hơn nữa các phiên bản Su-24 không có tác chiến điện tử.
F-111
Lợi: Tầm tác chiến ,tính năng đều trội hơn Su-24 ,bán kính tác chiến lớn hơn ,24 chiếc F-117 của Úc có cả loại EF-111 tác chiến điện tử vốn đã gây khó khăn lớn cho quân Iraq trong Gulf War.Hơn nữa mua được hệ thống bảo trì của Úc sẽ giúp ta có cơ hội tiếp cận thêm với vũ khí phương tây và thực hiện bảo trì một số vũ khí phương tây hiện còn trong kho Việt Nam
Hại: Tốn nhiều thời gian hơn so với mua Su-24 vì ta phải đào tạo phi công ,chuẩn bị thêm về hệ thống bảo dưỡng ,mặc dù ta có thể mua được hoàn toàn vũ khí và hệ thống bảo dưỡng từ Úc .

Em đã đọc lại Wiki, rõ ràng em sai Nhưng mà mình mua Su 24 M2 thì có khi lợi hơn, vì ít ra nó mới (chỉ độ từ năm 2000). Còn F 111 thì chắc là lâu hơn, tuổi thọ cũng khó! Các pác pro cho em biết thêm chi tiết nhé! À với các pác vote hộ em cái khoản mua trong mơ các loại máy bay

Còn là vấn đề chính trị nữa. Nếu mình mua đồ secondhand của phương Tây, dù có lợi về nhiều mặt thật , nhưng rất có thể làm cho Nga ngố dỗi , không bán những hàng khủng cho mình. Mà mình thì không thể chỉ chiến bằng hàng secondhand mãi được . Trang thiết bị của mình phải luôn luôn có những hàng kĩ thuật cao để làm mũi nhọn , trợ giúp những trang thiết bị kém hiện đại hơn.

VN mình giỏi ngoại giao nên có thể dung hoà các mối quan hệ mà vẫn mang cho mình những lợi ích quốc gia vừa mua được hàng secondhand và kỹ thuật cao ở các cường quốc. Vị thế VN đang lên nên họ cũng có quan tâm chiến lược đối với VN mình hơn
Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 10:02 ngày 22/04/2008

Theo các đồng chí, nếu chúng ta mua F111 về thì chúng ta có lắp được Uran, loại tên lửa chống hạm chủ lực của NC lên đó ko? hay F111 se đi bỏ bomb ngu chống hạm???

Công nhận bác Massan nói đúng, mua F 111 về thì nó kéo theo lắm vấn đề thật. Cái chính em nghĩ bây giờ thì không nên mơ ngay đến các em Bomber này vội, cùng lắm nếu cần tậu vài cái Su24 M2, chứ em nghĩ tình hình Việt Nam cần tiêm kích với các thể loại hỗ trợ anti ship hơn

F-111 trong không quân Úc hiện đang được trang bị 5 thứ là quả Harpoon, bom laser,bom ngu,bom thông minh, và Sidewinder.Trái JDAM thì em chưa mơ tới ,dùng F-111đem bom ngu thì hơi nhàm (nhưng không phải là không cần thiết ),cho nó bắn Harpoon hay Uran thì không phát huy hết khả năng.Theo em F-111 nổi trội nhất trong vai trò đột kích ném bom chính xác tầm trung với mấy quả bom laser ,gỉa sử một hạm đội hùng hậu của Khựa tiến vào biển Đông với đầy đủ Luhu, Luhai ,Sov ,tàu nghầm, máy bay yểm trợ thì quân ta sẽ gặp khó khăn lớn khi tiến công chủ lực địch vì hàng rào bảo vệ quá dày đặc ,tuy nhiên F-111 có thể đảm nhiệm vụ này bằng cách dùng bài quen thuộc của nó là bay thấp sát mặt biển ,gần như vô hình với radar ,khi ép sát nách hạm đội địch thì quang bom laser với độ chính xác cao trúng mục tiêu sau đó tăng tốc xả đại hai quả sidewinder rồi té nhanh vào đất liền thì hạm đội Khựa rất khó để đuồi theo hay đánh chặn.Từ Khánh Hòa ra Trường Sa chỉ tầm 300km ,ra Hòang Sa cỡ 500km mà F-111 bay sát biển đã là 1200km/h, bay cao là Mach 2 thì ra Trường Sa chỉ cần 15 phút ,ra Hoàng Sa cần 25 phút ,quá nhanh ngay cả Khựa có AWACS thì cũng khó mà trở tay kịp .
Mà nếu không có F-111 thì ta xài Su-24 trong nhiệm vụ đánh biển và ném bom đột kích
Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 15:34 ngày 22/04/2008

Con F 111 khủng thế mà Mẽo nó bỏ hơn chục năm rồi, phí nhể, nhưng nói chung mình mua về thì toàn dùng si cờn hen à? Có giải pháp nào đỡ hơn? Nhưng em nghĩ điều kiện tài chính mình chưa tậu được những em này đâu.