1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của Không quân Việt Nam - Phần 3

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 05/12/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Em kiếm được cái hình này ,nhờ mấy bác cao thủ giải thích hộ .
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 13:07 ngày 25/04/2008
  2. berkut

    berkut Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2008
    Bài viết:
    1.144
    Đã được thích:
    0
    Nói thật với các pác, em nghĩ hình như diễn đàn trang bị KQ Việt nam biến thành cuộc so sánh F 111 với Su 24. không cẩn thận tương lai sẽ thành so sánh đủ loại SU, Mig với các F, theo em có khi nên sang box so sánh kĩ thuật quân sự KQ Nga và Hoa Kỳ để bàn luận tiếp vấn đề này hơn.
  3. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Em dự đoán tình huống này tứ trước rồi bác ạ, và cũng có nhiều bác đã lờ mờ nhìn ra khả năng này rồi ,nhưng nói cho bác biết em không phải là người câu bài như bác cho nên quan điểm của em đã rõ ràng từ trang trước F-111 hay Su-24 đều được ,chỉ có điều mỗi người thích một thứ khác nhau thôi .
  4. nvmn85

    nvmn85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/08/2007
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    Em thì thấy có đồ khác ngoài MIG 21 là quý rùi cả nước mới có 12 em SU27 từ đời nào rùi có thấy sắm đồ mới đâu thôi hy vọng năm nay sẽ khác vậy hic hic
  5. XxK54xX

    XxK54xX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2007
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Đồ ngoài Mig-21 thì một đống thứ vác về dùng không được nằm đắp chiều thì quý cái gì. Tiền ít thì phải lựa để vác về dùng thôi .
  6. anhkhanh0309

    anhkhanh0309 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2007
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    dù tiền ít nhưng cũng phải kiếm đồ ngon ngon đến lúc có biến thì còn dùng đươc chứ
  7. berkut

    berkut Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2008
    Bài viết:
    1.144
    Đã được thích:
    0
    Tiền ít, vác về, xong cuối cùng không có tiền bảo dưỡng, đến lúc bay thì nó lại vỡ vụn trên trời ấy chứ Nói chung sắm thì sắm cho ra hồn sao cho vừa sức mình, còn không sắm thì thôi.......
  8. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Đến lúc này mà mấy bác còn bảo hai em cánh cụp cánh xoè trên là rác ,là đồ không dùng được thì em cũng chịu ,mấy topic trên mấy bác đọc chưa hiểu sao .Nói cho bác biết F-111 Úc được Mỹ giao hàng trong khoảng 1985-->1990 ,còn bác biết Su-27 nhà mình chiếc già nhất gia hàng lúc nào không?
    Ai mà chả muốn xài hàng mới ,xài hàng xịn nhưng hàng mới hàng xịn quá đắt với ngân sách eo hẹp thì làm sao ,đợi thì đợi đến bao giờ ,cứ cho là mỗi năm thêm 4 em Su-30 mới thì đến 2020 cũng mới chỉ có 50 em Su mới ,thử hỏi số Su của cả 12 năm cộng lại ấy có bằng số Su hiện tại của thằng Béo không ? 4 em Su-30 cứ cho là 35 M một em thì bốn em là 140 M ,nếu cũng với số tiền đó theo giá bác Triumph đưa ra ( 5.45 M) thì sẽ là 25 em cụp xoè ,tất nhiên là cả vũ khí và thiết bị bảo dưỡng .4 em Su-30 tấn công một hạm đội thì cùng lắm là làm cho một hay hai cái tàu chìm ,còn 25 em Su-24 mà tấn công một hạm đội thì có nguy cơ 3/4 cái hạm đội ấy chầu hà bá, 4 em Su-30 thì chỉ trấn giữ được Hà Nội trong khi 25 em Su-24 thì có thể rải khắp vùng biên giới phía bắc khiến cho chỗ nào kẻ địch chơi human wave thì 5 phút sau sẽ bị Su-24 cho lãnh đủ ! Với lại mấy bác thử nghĩ xem giữa Su-24 và Su-30 cái nào bảo dưỡng tốn tiền hơn ?
    Tuy nhiên em cũng không phủ định việc mua hàng mới ,xịn ,vẫn phải thủ một ít thứ này để phòng cho những nhiệm vụ chiến lược và quan trọng với lại để tiếp cận với công nghệ mới của thế giới .
  9. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Cái phải băn khoăn duy nhất khi mua đồ cũ là phụ tùng thay thế
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 20:04 ngày 26/04/2008
  10. berkut

    berkut Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2008
    Bài viết:
    1.144
    Đã được thích:
    0
    Đến lúc này mà mấy bác còn bảo hai em cánh cụp cánh xoè trên là rác ,là đồ không dùng được thì em cũng chịu ,mấy topic trên mấy bác đọc chưa hiểu sao .Nói cho bác biết F-111 Úc được Mỹ giao hàng trong khoảng 1985-->1990 ,còn bác biết Su-27 nhà mình chiếc già nhất gia hàng lúc nào không?
    Ai mà chả muốn xài hàng mới ,xài hàng xịn nhưng hàng mới hàng xịn quá đắt với ngân sách eo hẹp thì làm sao ,đợi thì đợi đến bao giờ ,cứ cho là mỗi năm thêm 4 em Su-30 mới thì đến 2020 cũng mới chỉ có 50 em Su mới ,thử hỏi số Su của cả 12 năm cộng lại ấy có bằng số Su hiện tại của thằng Béo không ? 4 em Su-30 cứ cho là 35 M một em thì bốn em là 140 M ,nếu cũng với số tiền đó theo giá bác Triumph đưa ra ( 5.45 M) thì sẽ là 25 em cụp xoè ,tất nhiên là cả vũ khí và thiết bị bảo dưỡng .4 em Su-30 tấn công một hạm đội thì cùng lắm là làm cho một hay hai cái tàu chìm ,còn 25 em Su-24 mà tấn công một hạm đội thì có nguy cơ 3/4 cái hạm đội ấy chầu hà bá, 4 em Su-30 thì chỉ trấn giữ được Hà Nội trong khi 25 em Su-24 thì có thể rải khắp vùng biên giới phía bắc khiến cho chỗ nào kẻ địch chơi human wave thì 5 phút sau sẽ bị Su-24 cho lãnh đủ ! Với lại mấy bác thử nghĩ xem giữa Su-24 và Su-30 cái nào bảo dưỡng tốn tiền hơn ?
    Tuy nhiên em cũng không phủ định việc mua hàng mới ,xịn ,vẫn phải thủ một ít thứ này để phòng cho những nhiệm vụ chiến lược và quan trọng với lại để tiếp cận với công nghệ mới của thế giới .
    [/QUOTE]
    À há, pác nói chí lí! Cảm ơn pác, em đã hỉu rõ hơn!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này