1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của Không quân Việt Nam - Phần 4

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 24/05/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. petahezt

    petahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2008
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    2
    Sorry sorry ,đùa tí ấy mà .
  2. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Hiihi, bác nói hơi khập khiễng rùi, SU22 làm sao mà mang tên lửa lên để mà đánh chặn TK đc bác, nó tuy là loại đa năng nhưng không chiến đánh chặn thì lên bao nhiêu đảm bao tèo bấy nhiêu, nó chỉ mang bom là giỏi ahhh
    Còn khả năng quần đảo thì làm sao lại MÍG đc, MIG21 là máy bay TK nó đc thiết kế riêng để quần đao mà lị...
  3. DeltaPhi

    DeltaPhi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2008
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    trừ bác Vetnam do không chịu thả nổi đồng VN nên nó biến động khiếp thế (trên chợ đen). ấn độ mua hàng của mỹ lúc này là rẻ chứ sao. đồnocg USD giảm so với Euro và Yên Nhật, sing cũng bị tăng so với USD. lúc này mua hàng mỹ là rẻ. không thấy các nứớc đua nhau mua máy bay Mỹ à. JSF muốn mua cũng phải sau 2015 mới có. VN Airlines muốn mua 787 sau 2015 lận. vừa rồi VNA hớ mất vụ mua B787. là khách hàng mua thứ hai sau ANA (launch customer) mà chỉ có 4 chiếc. hiện tại LM giá bán khung máy bay F-16 là 10 triệu. chưa tính động cơ, hệ thống điện tử và vu khi. mới bán cho maroc xong nên đây là giá mới. bác muốn chọn cái gì tính tiền cái nấy. Maroc chọn AESA radar của Raytheon, PW động cơ. tất nhiên là giá label thôi. không rõ US discount bao nhiêu, CP US cũng hỗ chợ tài chính cho Maroc nữa. giá bán sẽ bao gồm cả hỗ trợ kỹ thuật, huấn luyện. không rõ RMAF chọn tên lửa nào?
  4. exahezt

    exahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2008
    Bài viết:
    468
    Đã được thích:
    1
    Thử làm phát so sánh độ cơ động của Su-22 và MiG-21 xem nào , Su-22 thấp hơn về Thurst/Weight (0.68 so với 0.84), tốc độ leo ngang nhau ,Su-22 nặng hơn nhưng bù lại động cơ mạnh hơn nên cái sự nặng ấy giảm đi nhiều, trần bay Su-22 thấp hơn 4000 m,tốc độ gần ngang nhau (Mach 2.0 và Mach 2.35) , dầu thì Su-22 nhiều hơn chắc ,MiG-21 bay thấp kém ,Su-22 cánh cụp cánh xòe bay thấp tốt .Su-22 6 giá treo tên lửa , MiG-21 4 giá .Cho nên độ cơ động hai em này ngang ngửa nhau , có gì phải phân vân .
    Multirole thì Su-22 hơn hẳn ,không chiến thì nghe đâu MiG-21 93 mang được R-77 đơn giản nó có cái radar Kopyo gì đó lắp thêm,SU-22 thì chỉ độc loại hồng ngoại , nhưng thực sự từ trước đến nay máy bay nhà Vịt toàn 2 quả R-60 với 2 quả K-13 ,làm quái gì có R-77 mà BVR --> Su-22 hơn hẳn về vũ khí. Vậy thử hỏi nó có thể mang đi đánh chặn được không .
    Được exahezt sửa chữa / chuyển vào 00:51 ngày 15/07/2008
  5. Dr_Hoang

    Dr_Hoang Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/01/2006
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    16
    Su22 đánh chặn không ngon bằng Mig21:
    _ Mig21 bay nhanh hơn, bán kính đánh chặn xa hơn Su22.
    _ Mig21 lực đẩy trên khối lượng mạnh hơn, khả năng quần vòng, tăng tốc tốt hơn do đó đánh không chiến tốt hơn hẳn Su22.
    Su22 là máy bay cường kích, mang nặng bay từ từ ra ném bom vào đầu địch. Có thể không chiến nhưng không thể không chiến tốt bằng Mig21.
    Việc thay thế Mig21 bằng Su22 thì mình cũng có nghe nói, nhưng sau này đạt được thoả thuận nâng cấp, cung cấp phụ tùng Mig21 từ Ấn Độ thì Mig21 vẫn sẽ nằm biên chế 1 thời gian khá lâu nữa. Thay thế nó có lẽ dòng Mig29, hoặc là đồng bộ hoá toàn bộ KQNDVN bằng Su30 .
  6. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Vàng 1: sai bét
    Vàng 2: xem lại xem nếu Su-22 không mang bom chỉ mang tên lửa thì nó bay nhanh như thế nào nhé .
  7. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Mấy chục trang phần nhiều toàn xì pam.
  8. Dr_Hoang

    Dr_Hoang Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/01/2006
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    16
    Tại sao vàng 1 sai ?
    Vàng 2:
    Khối lượng của 1 chiếc Su22 với phi công và đầy dầu là 16,4 tấn, lực đẩy 76 kN, bật afterburn là 110 kN, vị chi lưc đẩy trên khối lượng là 0.47 và 0.68 afterburn.
    Khối lượng 1 chiếc Mig21 với phi công và đầy dầu là 8.7 tấn, lực đẩy là 70kN và 97kN afterburn, vị chi lực đẩy trên khối lượng là 0.82 và 1.13 afterburn.
    Quần vòng thì Mig21 cho Su22 hửi khói mệt nghỉ.
  9. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Tự bác chỉ ra cái sai của vàng 1 rồi ,Su-22 mang nhiều dầu hơn hẳn so với MiG-21 ,3.7 tấn so với 2 tấn ,còn vụ nó đẩy mạnh hơn thì bác cứ coi tốc độ leo đi thì sẽ rõ .
    Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 01:53 ngày 15/07/2008
  10. Dr_Hoang

    Dr_Hoang Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/01/2006
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    16
    Mình nói thật là vẫn chẳng hiểu tại sao vàng 1 sai, bạn nên biết rằng bán kính đánh chặn nó khác với bán kính tối đa. 1 bên phụ thuộc tốc độ so với máy bay địch, 1 bên phụ thuộc lượng dầu mang theo.
    Tốc độ leo của Mig21 là 294m/s, Su22 là 230m/s. Chênh lệch 30%.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này