Trang bị của Không quân Việt Nam - Phần 4

Cẩn thận trang bị KQVN lại thành so sánh MiG 21 với Su 22 bì giờ chứ lị... Đành rằng nó ở trong trang bị của KQ ta, nhưng mà.. bàn ở đây dễ thành cãi nhau á. Đang có cái bình chọn cái gì đó thay thế MiG 21, sang đó ta ôn luôn kỉ niệm của MiG 21 nhỉ?

Tại bác terahezt kiên quyết bảo Su22 đánh chặn không kém gì Mig21 nên mới có tranh cãi đấy chứ.
Mình thì đồng ý rằng 2 chiếc này mổi chiếc 1 dạng nhiệm vụ Mig21 vác Atoll đánh chặn máy bay địch, Su22 vác Kh-31 ném bom tàu chiến. TS vững như bàn thạch .

Với từng tốc độ mức tiêu dầu khác nhau nên lượng dầu chia mức đốt riêng vận tốc ra quãng đường, ở đây vận tốc không phải làm hàm tuyến tính mà là hàm đứt quãng, quãng đường tối đa khác nhau. Nếu tính toán đến lượng dầu trên config đánh chặn thì còn bài toán tính ngược lại về điểm đánh chặn tối ưu. ĐIểm đánh chặn nào tạo đường cong đẳng thời với diện tích giao lớn nhất với các bán kính đánh chặn (tính trung bình diện tích tương ứng với biến vận tốc) thoả mãn các điều kiện vân vân như ngoài tầm stand off hay gì đó... Như vậy vận tốc hành trình không phải là quan tâm hàng đầu. Thay vào đó đặt đề bài là lượng dầu tác chiến đánh chặn lớn nhất thì hay hơn.
Su22 thường thấy thì có bán kính chiến đấu khoảng 600km ở chế độ hi-lo-hi với 2 tấn vũ khí ( tức là khoảng 3 trái KAB500 với 2 tên lửa - xem ra còn hơn cả F16), võ đoán một tí thì cho rằng hi-hi-hi với 6 tên lửa (khoảng trên 1 tấn) sẽ có bán kính lớn hơn ( so với MiG21 cùng bán kính trên với 4 tên lửa và 1 tank).
Mặc kệ bài toán trên đặt thế nào vì không có số liệu tính toán , cứ dùng luận cứ này cho đơn giản

Em không biết sao nữa về việc thay này thay kia, tạm gác về khoản ưu việt tính năng thì thể nào ở giai đoạn chuyển giao chúng ta cũng vẫn phải sử dụng phối hợp trang bị cũ và trang bị mới.
Đối với SU-22 thì ta hiện đã có trong biên chế nên đương nhiên sẽ có nền tảng chiến lược nào đó để sử dụng phối hợp với MIG-21 và dàn Flanker. Và phi công đương nhiên đã kinh qua nhiều giờ bay với loại này rồi..em không biết sao chứ em ít nghe thấy phi công than phiền khi điều khiển FITTER chứ FULCRUM thì hơi bị nhiều. [Tạm dùng nickname chứ nếu nói cụ thể về tên phiên bản thì em không biết nhiều bằng mọi người trong này ạh]
Trước sau gì ta cũng sẽ có dịp bay thử F-16 hay MIG-29 vì một số ưu điểm riêng mà SU-22 chưa đảm nhiệm dc [hoặc cấp lãnh đạo BQP không muốn nó phải kiêm nhiệm quá nhiều] nên em nghĩ sao ta không bàn về việc sử dụng phối hợp những trang bị này như thế nào.
Ví dụ như chuyên mục: F-16/MIG-29 tác chiến cùng MIG-21/SU-22/SU-27/SU-30 chẳng hạn.
Để đối tượng ở tư thế phối hợp với đối tượng trung gian sẽ dễ so sánh hơn là để hai đối tượng so sánh trực tiếp.

Hiểu ý bác Dr Hoang ,nhưng mà Su-22 hay MiG-21 hành trình đến mục tiêu thì đều phải bay dưới âm ,không thể bay trên âm được nên khả năng cũng như nhau thôi .

Như các phi công Nga từng bay Su-17 nói rằng để bay được bán kính 600-700km ho phải mang 5400 lít dầu (đẻ về sân bay còn được 1000 lít độ an toàn là 600-800lít), đấy là bay tập bắn - tức là chả có lượn vòng gì, như thế họ mang được 4 trái FAB500M54 với hai thùng dầu phụ 800lít.
Còn Su-24 để bay được thế phải mang 16000lít dầu (gần hêt số dầu có thể mang được) mà chỉ mang được có 3 qua FAB500M54, so ra SU-24 chỉ được lợi nếu cần bay thấp đột kích, chứ khả năng vác nặng để bay xa vẫn ko kinh tế bằng Su-22.
Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 12:47 ngày 15/07/2008

chính xác năm 2010 chúng ta sẽ dừng đào tạo phi công MIG-21 và loại máy bay UMIG ra khỏi lược lượng phi công bay UMIG tại 940 sẽ được chuyển về các trung đoàn tiêm kích khác đến năm 2015 chúng ta sẽ bỏ toàn bộ lượng MIG-21 ra khỏi lực lượng và thay vào đó bằng SU-22M4. với lại hồi giờ chúng ta toàn cho su-22 mang tên lửa trực chiến cấp 1 không à. phi công la làng quá trời
chúng ta cũng đặt mua 1 trung đoàn su-27 gồm 35 chiếc.
tiếp tục mua Mi-171. mua 1 trung đoàn YAK nhưng chưa rõ là loại nào chỉ biết cánh bằng titan. mua L-39 bổ sung cho 910 để huấn luyện
Được khanhduong89 sửa chữa / chuyển vào 13:06 ngày 15/07/2008

chính xác su-22M4 mang 2 thùng dầu phụ đổ dầy xăng bay ra đến trường sa lượn 1 vòng bay vào hạ cánh là vừa hết.

Su-24 mang được 20.000 lít dầu với 2 thùng dầu phụ ,nên em nghĩ tầm bay nó phải rất xa .
Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 13:12 ngày 15/07/2008

Nếu Yak-130 thì các bác nhà mình chịu chơi đấy chứ ... .
Mà huấn luyện thì có khi mua máy bay Tầu cũng được ... TQ hợp tác với Yak làm con huấn luyện còn ngon hơn YAK-130 có chết ko chứ lỵ.
Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 13:52 ngày 15/07/2008