1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của không quân VIỆT NAM phần 5

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi BALOO1000, 26/09/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. giacaymamtep

    giacaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    1.390
    Đã được thích:
    5
    Bác là CCB phòng không có khác, Mig-21 làm nhiệm vụ tìm kiếm cứu nạn, còn Su-22 chức năng chính là vận tải, chở lính đổ bộ đường không!
    Kính bác!
  2. berkut

    berkut Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2008
    Bài viết:
    1.144
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì Mi 172 sẽ làm nhiệm vụ tiêm kích tiền tuyến bảo vệ, hạ các loại tiêm kích địch, An 26 làm nhiệm vụ ném bom cường kích kiêm tiêm kích Đùa chứ ai chả biết Su 22 là tiêm kích ném bom (riêng trên hộp đồ chơi nó bảo đây là cường kích) MiG 21 là máy bay tiêm kích "ko hề già"
    Thay MiG 21 bằng Su 22 thì hơi phi lý: Su 22 không chiến lắm rơi cũng nhiều, vì nó ko cơ động như MiG 21
    Được berkut sửa chữa / chuyển vào 16:47 ngày 18/10/2008
  3. prozeter

    prozeter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Suỵt, các bác đừng cãi đài
  4. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Có bác nào biết về hệ thống S-75M2 Volga version 1997 không ?
    Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 18:01 ngày 18/10/2008
  5. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Giả sử nếu đúng như khanhduong nói là đến 2015 chúng ta sẽ thay hết MiG-21 bằng Su-22 đúng thì nếu kịch bản này xảy ra thì chắc chắn lúc đó chúng ta phải có khoảng 70 Su-27/30/35 ,từ giờ đến đó còn 7 năm ,vị chi mỗi năm phải tậu thêm 6 chiếc Su trên 27 lạng , lấy giá là 40 triệu $ cho một chiếc Su thì cũng hết 2tỷ rưỡi $ chưa kể trượt giá vậy ngân sách quốc phòng có chịu nổi không ?
    Cũng theo kịch bản đó thì ta sẽ có 180 chiếc Su-22 và 70 chiếc Su 27/30/35 vậy không quân ta có quá thiên về đối đất chăng và nếu như vậy thì sẽ đào đâu ra máy bay tiêm kích yểm trợ cho máy bay ném bom tác chiến đây .
    Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 19:00 ngày 18/10/2008
  6. HelloBarca

    HelloBarca Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/07/2007
    Bài viết:
    706
    Đã được thích:
    67
    Cứ áp thuế nhập khẩu xăng dầu ở mức 30% trong 1 năm là đủ
  7. huuthanh81

    huuthanh81 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/05/2006
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    Bác cứ chơi chính sách áp thuế nặng - ho ho, còn iem sẽ tìm cách lách luật, trốn thuế => biện pháp của bác đi đứt òy ^^
  8. berkut

    berkut Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2008
    Bài viết:
    1.144
    Đã được thích:
    0
    Và cứ để giá tiền xăng tăng độ 30% là đủ hở bác?
  9. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Bác tính kiểu gì vậy?. 1 năm tậu 6 con MK, vị chi là 240mil/năm.
    Xăng bây giờ nhập về tính cả thuế, cầu đường, 1000đ trả nợ cho CP...thì có giá 12nghìn. Đánh thuế thu thêm 1000đ nữa là 13 nghìn. Bán cho dân 15.5 nghìn, vẫn lời chán.
    VN 1 năm nhập khoảng 15mil tấn xăng. Nếu thuế thu thêm ở trên 1000đ, thì 1 năm ta sẽ có thêm tầm 1 tỷ usd (cứ cho xăng nặng bằng nước đi).
    Các bác thấy ko, chỉ cần bóp cổ bọn kinh doanh xăng dầu lại 1000đ/l, thì 1 năm ta đã có thêm 24 con Su-30.
    Cứ 1 năm làm 1 sư Su-30 thì...
  10. HelloBarca

    HelloBarca Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/07/2007
    Bài viết:
    706
    Đã được thích:
    67
    Đủ , nếu dầu thô ở mức 65 -->70 USD / thùng
    Thừa , nếu giá dầu thô trên thế giới ở mức cao , càng cao thừa càng nhiều .
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này