1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của Không quân VN - Phần 1

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi itanium7000, 29/06/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    À thì ra là vũ khí chiến thuật của Nga, hèn chi trên hình toàn kĩ hiệu của không quân Nga, không thấy các nước khác. Không ai có thông số kỹ thuật của Tu95 sao ? ví dụ như bay cao bao nhiêu mà vẫn ném bom được ?
    Cho em hỏi tiếp là trước đây ta có thử nghiên cứu lắp tên lửa tầm nhiệt A72 lên mig17 nhưng không biết kết quả thử nghiệm thể nào nhỉ ?
  2. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-95.htm
    Hình như lắp được, nhưng vì lí do gì đấy mà không được đưa vào ứng dụng.
    Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 10:37 ngày 22/08/2006
  3. ktqsminh

    ktqsminh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/12/2005
    Bài viết:
    347
    Đã được thích:
    374
    Ảnh TU95 [​IMG]
    Phiên bản của Hải Quân TU142[​IMG]
    Chắc bạn nhầm TU95 với IL38. LX chưa bao giờ để máy bay TU95 hoặc TU142 đóng quân ngoài lãnh thổ LX
    Ảnh IL38 máy bay trinh sát của Hải Quân[​IMG]
  4. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    chủ đề Nói không quân,
    Vậy xin hỏi anh em , trong trường hợp sau này NC có nhiều gia đình máy bay chiến đấu mới hơn thì Phi công nhà mình thích lái máy bay nào?
    Su-xx, mig-xx, F-xx, JAS-39 Gripen, Mirage v.v
    Tụi Phi công Malay hay có cả Mỹ nó cũng khoái lái Máy bay Nga hơn.
    Chúng ta nên chọn máy bay nào nữa ngoài Su-30, Su-37
    Em thấy cần thiết sắm vài chiếc máy bay tiếp dầu để tăng cường tầm hoạt động cho máy bay chiến đấu mình

    Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 19:56 ngày 22/08/2006
  5. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Chắc bạn nhầm TU95 với IL38. LX chưa bao giờ để máy bay TU95 hoặc TU142 đóng quân ngoài lãnh thổ LX
    [/quote]
    Không lẽ IL-38 mà có tới gần 30 chiếc? Để tôi tìm lại vì còn có 1 hình vệ tinh chụp cảnh tượng này.
  6. claymore

    claymore Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    973
    Đã được thích:
    1
    thằng nào lại chả có lúc chán cơm thèm phở ! cứ như lính Mỹ thích AK ý mà.
  7. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Ở Cam Ranh ngoài Tu-95 còn có Tu-16, Tu-22, MiG-23...
    [​IMG]
    Đây là hình chụp của máy bay do thám Mỹ ngày 09-02-1987, ta có thể thấy rõ 3 chiếc Tu-95, hơn chục chiếc Tu-16, vài chiếc MiG-23...
    Vụ máy bay Soviet trên đường bay sang Việt Nam bị máy bay Mỹ khiêu khích là chuyện thường ngày ở huyện của thập niên 80 thế kỷ trước. Rất may là chưa có lần nào phải nổ súng hay va đụng như vụ EP-3 ở Hải Nam.
    Phi công Nga họ chủ động lơ, việc ai người đó làm...
    Đây là một sồ hình ảnh về các vụ gặp gỡ đó:
    [​IMG]
    Sometimes during the Vietnam War, this V-DA Tu-95 thundered almost directly over the USS Kitty Hawk (CV-63): two F-4s intercepted the Bear and escorted it away.
    [​IMG]
    This photograph was probably taken in 1986 off Vietnam. At the time a large carrier battle group of the USN passing by the Vietnamese coast was visited by a large number of Soviet aircraft temporarily deployed to Cam Ranh Bay AB. These two Tu-16RM-2s were intercepted by VF-1 "Wolfpack" F-14A.
    Đây là chiếc IL-38, nó khác xa chiếc Tu-190. Bản thân người viết đã tận mắt thấy Tu-90 ở CR.
    [​IMG]
    Probably also taken in 1986 off Vietnam, this time a Soviet Il-38 was intercepted by the VF-1 F-14A painted in "CAG markings".
    Nếu quan tâm tới vụ này có thể xem thêm ở đây:
    http://www.fas.org/irp/imint/vietnam.htm
    http://www.acig.org/artman/publish/article_285.shtml
    Được ov10 sửa chữa / chuyển vào 23:29 ngày 22/08/2006
  8. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    ======
    Có tài liệu cho bạn đây:
    (Trích từ cuốn lịch sử Không quân nhân dân VN)
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Về vấn đề lắp tên lửa A-72 lên máy bay thì thế này:
    Đầu năm 1972, do tình hình số lượng máy bay trực chiến (nhất là các loại MiG-21) giảm đáng kể nên ta định tăng cường hỏa lực cho các loại máy bay vốn không được trang bị tên lửa. Tên lửa được chọn là loại SA-7 phòng không tầm ngắn vác vai mà nhà ta gọi là A-72. Mục đích, yêu cầu đặt ra là bắn được các mục tiêu gần trong khoảng từ 600 - 1200m. Các loại máy bay được chọn để lắp thử là: MiG-17F, MiG-19C (loại K-56 của TQ sản xuất) và loại huấn luyện L-29 (Tiệp).
    Công việc bắt đầu từ tháng 2/72. Lắp A-72 lên 5 chiếc MiG-17F, 4 chiếc MiG-19C và 1 chiếc L-29. Ngày 1/3/72, phi công Từ Đễ của e923 đã lái 1 chiếc MiG-17F và bắn thử, tên lửa rời bệ phóng tốt.
    Đến 27/6/72 bắn thử A-72 lắp trên MiG-19C nhưng do tính tóan sai nên tên lửa có đường đạn không ổn định.
    Sau đó, do khắc phục được tình trạng thiếu máy bay nên việc cải tiến này bị gác lại.
  10. Velociraptor

    Velociraptor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/07/2004
    Bài viết:
    1.169
    Đã được thích:
    0
    Gọi là chán sandwich thèm bánh mì đen chứ
    Vì nhiều bác trên này hay bàn đến việc sắm thêm su hào cộng với cái tàu bay tiếp dầu để tăng tầm tác chiến của ta trên hai bãi cát, mà xem ra lại hơi mắc tiền nên em có một ít ý kiến: Giả sử có một dự án nâng cấp mấy con Mig21 chất đầy kho nhà ta thành con thủy phi cơ có khả năng lướt sóng trên biển như ca nô (đỡ tốn cái sân bay), rồi cho một đội như thế thẳng tiến ra biển cùng một tàu chở dầu có vũ trang-gắn thêm cái gì gì đấy rẻ tiền vào, rồi cho tàu nhẹ đi theo hộ tống, thì như vậycó phải chúng ta đã làm (dởm) được một phi đội biển có tính năng tương tự tàu sân bay không? Trình độ của các chuyên gia Việt Nam phối hợp với Hai Lúa có khả năng làm được không?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này