1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của Không quân VN - Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi lionking_arc, 23/04/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mayor

    mayor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    0
    Theo mình hiểu thì các trạm radar cảnh giới trong thời bình thì không thể tránh khỏi việc bị trinh sát đối phương phát hiện. Thậm chí là kể cả các trận địa tên lửa, phòng không trực chiến.
    Trong phương án tác chiến, các đơn vị tên lửa, phòng không, radar luôn phải có các vị trí trận địa dự phòng, các vị trí có thế xây dựng trận địa khi có chiến tranh.
    Vị trí để xây dựng các trận địa tên lửa, phòng không chắc chắn phải nghiên cứu kỹ để phù hợp với việc bảo vệ các mục tiêu và các hướng địch bay vào.
    (tự nhận thấy bài ko phù hợp với chủ đề, mod có thể xoá sau 72h)
  2. kenjijing

    kenjijing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/11/2004
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    0
    Các bác nào hay đi Vũng Tàu cũng thấy 2 cái Vợt to đùng, Cho em hỏi cái đó là cũ hay mới thế các bác.
  3. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Cậu bảo thế liệu Khựa nghe thấy nó ko cho một trận tập kích tên lửa mà mất sạch à? Cái sở chỉ huy K29 của B61 nửa nổi nửa chìm tường dày 1,2m ở sau khu Trung Hoà-Nhân Chính nếu trúng một phát thì tiêu luôn cả ban tham mưu, lấy đâu sức để chỉ huy tác chiến nữa!
  4. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Vũng Tàu bao la, biết hỏi chỗ nào?
  5. nguyebt

    nguyebt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2007
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    Ở trên đỉnh núi lớn, đồ giả, để lại thời chiến tranh. cái mới nhỏ hơn thấp hơn, khó nhìn thấy ở ngoài.
  6. mayor

    mayor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói vừa đúng vừa chưa đúng. Đúng là nếu chủ quan, để bị tập kích bất ngờ thì thiệt hại là ko nhỏ. Tựa như vụ quân I-xa-ren tấn công hệ thống PK-KQ của Ai cập.
    Nhưng như mình vẫn hiểu, trong thời bình, vũ khí khí tài chỉ để một số vừa đủ trực chiến. Các vị trí đóng quân - như ở đây là PK có thể có sự di chuyển. Nhưng nếu hỏi trẻ con ở HN ai chả biết Chèm và Cổ Loa có đơn vị tên lửa. Còn sở chỉ huy PK-KQ ai chả biết chùa Trầm có một cái, nhưng chắc chắn là ko chỉ có cái chùa Trầm hay cái của B61 như bạn nói mà trong phương án tác chiến luôn luôn phải có các phương án dự phòng. Vì những cái đấy bao giờ cũng sẽ bị "phang" trước.
    Để báo động, luôn có hệ thống radar cảnh giới từ xa. Hệ thống này sẽ báo động trước rồi mới tới các hệ thống radar điều khiển tên lửa và pháo PK. Quy trình thì nói ra chắc ko đủ và tôi tin là tôi cũng ko nắm hết.
    Một ví dụ điển hình khác là ko ít các bạn ở diễn đàn chụp đc Mig và Su xếp hàng thẳng tắp. Đấy là trong thời bình. Còn trong thời chiến thì phải phân tán, cho vào ụ... Vậy câu hỏi là làm thế nào để khỏi bị động? Ngoài hệ thống radar cảnh giới thì khả năng thu thập, phân tích thông tin tình báo, .... của các bộ phận tham mưu v.v... là rất quan trọng. Nói ra thì lại vượt quá chủ đề. Còn trường hợp như Ai cập nêu trên, biết sắp đánh nhau mà vẫn chủ quan thì đúng là chịu chết thật.
    (bài viết ko phù hợp với topic, xin mod xoá sau 72h)
    Được mayor sửa chữa / chuyển vào 06:13 ngày 24/11/2007
  7. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    2 cái vợt trên đồi cát, đi đường 51C thấy.
    Vị trí chụp hình không phải bên ngoài bắn vào.
    Được dienthai sửa chữa / chuyển vào 07:08 ngày 24/11/2007
  8. sheva551984

    sheva551984 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2003
    Bài viết:
    310
    Đã được thích:
    0
    Lại máy bay rơi! Ko bít là con gì. Bác nào có tý thông tin post lên cho anh em tham khảo tý nào. Thái Nguyên chắc lại Mig21 oá.
    Tiền Phong Online
    http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=102812&ChannelID=2
  9. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    (i) Cậu có biết hời gian để tên lửa hoặc máy bay ném bom tập kích của Khựa đến từ các căn cứ của Quânkhu Côn Minh tới hầu hết các trận địa phòng không, không quân và chỉ huy tác chiến quanh HN mất mấy phút ko?
    - Trả lời: 8 tới 15 phút tuỳ loại!!!
    (ii) Cậu có biết chế độ trực chiến đấu của lực lượng PKKQ quanh thủ đô như thế nào không?
    - Trả lời: Nếu tính theo hướng tấn công giả định thì mỗi thời điểm sẽ có khoảng 5 tới 6 tiểu đoàn hoả lực (tên lửa PK và cao xạ) và 1 tới hai đài radar cảnh giới của các đoàn B61, B63 và B65. Ngoài ra, một số đơn vị cao xạ và tên lửa phòng không lục quân cũng có thể góp vui. Trừ mấy khẩu đội S300PMU1 và cái đài vợt đã nêu, mấy loại phòng không đồ cổ hầu như ko có khả năng ngăn chặn một cuộc tập kích tên lửa cả hành trình lẫn đạn đạo.
    (iii) Cậu có biết việc chuyển trạng thái chiến đấu của mấy ông PK này thế nào ko?
    - Trả lời: thời gian kể từ khi phát hiệu tốp mục tiêu xâm phạm tới khi phát lệnh báo động trên mạng B1 và tới khi các đơn vị trực chiến vào cấp là 10 phút. Đấy là trong điều kiện diễn tập lý tưởng đấy.
    Thông thường, từ khi radar cảnh giới phát hiện mục tiêu (gần như không tưởng nếu nó bay cực thấp hoặc có nhiễu nặng) tới khi K19 phát lệnh chuyển cấp là từ 6 tới 9 phút. Nếu kíp trực sở chỉ huy của B61, B63 và B65 không ngủ gật thì sau khi nhận lệnh chuyển cấp tới khi báo động sở chỉ huy và đơn vị trực ban mất thêm từ 5 tới 12 phút nữa. Quy trình xác nhận mục tiêu (cầu trời nếu đài chỉ huy bắn bắt được mục tiêu bay thấp) và chỉ huy xạ kích mất thêm 3 tới 5 phút nữa. Lúc này thì các cấp chỉ huy có lẽ đã ngồi dưới âm ti để rút kinh nghiệm rồi.
    Thời gian trên được xác định trong diễn tập sở chỉ huy theo điều kiện bình thường (tức được báo trước, chuẩn bị trước). Khi tập kích, Khựa nó ra đòn trước vào lúc ít ngờ nhất (đổi ban, đổi đài, ban đêm) thì khó mà hình dung điều gì sẽ xảy ra. Chiến thuật tập kích theo kiểu đánh trộm bằng tên lửa như vậy mới nguy hiểm. Chứ nếu báo trước hoặc căng thẳng leo thang để nhà ta cảnh giác cho cán bộ, sỹ quan đeo cả giày, mặc quân phục đi ngủ để tạo độ sẵn sàng chiến đấu cao thì bàn làm gì.
  10. NVHoang2000

    NVHoang2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    551
    Đã được thích:
    0
    Tớ nghĩ là đang yên đang lành thì chả có nước nào tập kích nước kia băng tên lửa cả . Nhưng khi đã có căng thẳng giữa 2 nước thì mấy cái chú trực chiến sẽ phải làm việc căng thẳng , tập trung hơn . Như thế thì có lẽ cũng sẽ rút bớt được thời gian để chuẩn bị chiến đấu ....:D:D:D
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này