1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của lực lượng Phòng không NC

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 03/11/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Trang bị của lực lượng Phòng không NC

    Hôm trước đọc trong cuốn lịch sử trung đoàn tên lửa phòng không 276 (1972-2002), thấy có một số chi tiết đáng chú ý:
    - Trung tuần tháng 12-1972, trung đoàn 276 về đến Việt Nam bằng tàu hoả qua ngả Trung Quốc, sau thời gian gấp rút huấn luyện vũ khí mới ở Liên Xô. Rất tiếc là vũ khí, khí tài về không kịp để triển khai chiến đấu trong chiến dịch Điện Biên Phủ trên không tháng 12-1972. Vũ khí khí tài của trung đoàn là SAM-3, về qua Trung Quốc bằng đường sắt, chứ không phải bằng đường biển như một số nguồn tin.
    - Tháng 1 năm 1988, Trung đoàn 276 tổ chức tiếp nhận khí tài mới thay thế loại khí tài C-125 (SAM-3). Ở đây không nói rõ là loại tên lửa gì, nhưng nhiều khả năng chính là SA-6 Gainful. Điều này càng khẳng định thông tin là NC có trang bị SAM-6 chứ không phải là bán tín bán nghi. Rất tiếc là cuốn sách chỉ dừng laị ở năm 2002, nếu mà nó xuất bản năm nay (35 năm ngày thành lập trung đoàn) thì có lẽ ta còn được biết là 276 có phải là 1 trong 2 đơn vị của Quân chủng được trang bị S-300PMU1 hay không.

    Sắp tới, cuốn sách này sẽ được số hoá và đưa lên quansuvn.net. Mời các bạn đón đọc.
    Thê một thông tin nữa, trong cuốn Lịch sử Lữ đoàn công binh28 phòng không không quân thì năm 2005, lữ đoàn này nhận nhiệm vụ xây dựng 2 trận địa tên lửa S-300 PMU1 tại Hà Nội (Sư 361) và tại TP HCM (Sư 367). Như vậy việc S-300PMU1 được bố trí ở đâu thế là đã rõ.
    quangduong90ak47kalanikov thích bài này.
  2. thit_cho_mam_tom

    thit_cho_mam_tom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2006
    Bài viết:
    1.012
    Đã được thích:
    0
    Cho em spam cái 367 trong N hả bác? Tưởng 367 ở B chứ???
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    SA-6 là phòng không chiến thuật tầm trung, cơ động theo đội hình tác chiến. SA-3 là phòng không chiến lược tầm cao dùng phòng thủ các mục tiêu cố định quan trọng. Lấy SA-6 thay thế cho SA-3 thì không hợp lý lắm đâu.
    Tuy nhiên VN có SA-6 là điều chắc chắn, không có gì phải bàn cãi cả. Mấy trung đoàn phòng không phối thuộc cho các binh đoàn cơ động đều có loại này.
    ak47kalanikov thích bài này.
  4. huyhoang1610

    huyhoang1610 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/06/2007
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    0
    SA-6 là phòng không chiến thuật tầm trung, cơ động theo đội hình tác chiến. SA-3 là phòng không chiến lược tầm cao dùng phòng thủ các mục tiêu cố định quan trọng. Lấy SA-6 thay thế cho SA-3 thì không hợp lý lắm đâu.
    Tuy nhiên VN có SA-6 là điều chắc chắn, không có gì phải bàn cãi cả. Mấy trung đoàn phòng không phối thuộc cho các binh đoàn cơ động đều có loại này.
    [/QUOTE] e ko thì ko rành lắm về vũ khí,vậy theo lời bác thì phòng không nhà ta:''''phú quý dật lùi'''' ạ???
  5. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Tên lửa của Kub thừa sức bắn các mục tiêu bay cao trên 10km, tầm bắn cũng tương tự S125. Tên lửa mới thì bắn hạ mục tiêu 30km thoải mái.
    S125 giờ có thể nâng cấp thành loại Penchora cơ động, tuy cũng loại tầm trung nhưng dùng tên lửa hạng nặng bắn xa hơn, đồng thời dùng được cả tên lửa của Kub/ Buk M.
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    10.000 m thì còn chưa đụng được bọn F-16 bay khoảng 12-15.000 m thả stand-off missile, bảo vệ mục tiêu cố định làm sao được đây ? Bọn ném bom hạng nặng cỡ B-52 có thể bay ở độ cao 15-17.000m, bọn nó cười cho thối mũi vì lấy SA-6 đi bảo vệ mục tiêu cố định quan trọng.
    Thông số giữa
    SA-3: http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-125.htm
    Max. velocity (Mach) 3+

    Max. altitude (m) 25,000

    Min altitude (m) 100

    Operational range (km) 25

    Minimum range (km) 6

    Reload time (min) 50

    -------------------------
    SA-6: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-6.htm
    Length: 5.8 m
    Diameter: 0.335 m
    Wing span: 1.245 m
    Max speed: Mach 2.8
    Launch weight: 599 kg
    Max effective range: 24,000 m 24-28 kilometers [1-3] (for M3 and M4 modifications)
    Min effective range: 3,700 m 3-3.5 kilometers (for M3 and M4 modifications)
    Max effective altitude: 12,000 m 14 kilometers (for M3 and M4 modifications)
    Min effective altitude: (radar mode) 100 m
    (optical mode) 50 m
    25 meters (for M3 and M4 modifications)
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 09:27 ngày 04/11/2007
  7. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Mr Hoang bị làm sao đấy. Khi chuyển loại thì đương nhiên khí tài, nhiệm vụ, nơi đóng quân, các thứ.... sẽ được sắp xếp lại cho hợp lý. Mr Hoang có biết là còn cả chuyển loại từ SA-2 sang SA-7 không
    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 13:16 ngày 04/11/2007
  8. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    SA-3 là phòng không chiến lược tầm cao dùng phòng thủ các mục tiêu cố định quan trọng. Lấy SA-6 thay thế cho SA-3 thì không hợp lý lắm đâu.
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    Ai bảo Mr_Hoang là SA-3 là "phòng không chiến lược tầm cao" thế?
    SA-3 là loại tên lửa phòng không cố định bảo vệ yếu địa tầm trung và tầm thấp.
    Tuy cũng có biến thể SA-3 cơ động với bệ phóng kép đặt trên xe Zil-131, 151 nhưng cơ bản nó vẫn là hệ tên lửa phòng không cố định với xe chỉ huy, xe radar, máy phát điện...được nối với nhau bằng hệ thống cáp.
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 13:41 ngày 04/11/2007
    ak47kalanikov thích bài này.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    @chiangsan: mình thật sự không biết là có vụ chuyển loại từ SA-2 sang SA-7 đấy; mình thì cứ đinh ninh rằng thời bình, không có gì phải gấp gáp, cứ có vũ khí mơí thì bốc đơn vị này vài ngươì, đơn vị kia vài người tổ chức thành 1 đơn vị mới xài khí tài mới ai ngờ nhà ta chuyển loại cả 1 đơn vị như thế chứ .
    @dongadoan: ờ thì phòng không chiến lược tầm trung vậy , hay là chiến thuật tầm cao ? Mình cứ đơn giản hoá là bảo vệ mục tiêu cố định là tầm cao, chạy lông nhông với bộ binh là tầm trung, đơn giản, dễ nhớ.
  10. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    SA-6 có tầm bắn hiệu quả tới 24km cơ mà, độ cao hiệu quả cũng đạt tới 14000m, đủ sức vươn tới hầu hết các lại mục tiêu bay, kể cả B-52.
    Vietnam2016ak47kalanikov thích bài này.

Chia sẻ trang này