1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của lục quân NC

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 24/01/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. phuongnam_kts

    phuongnam_kts Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    600
    Đã được thích:
    5
    Bác đừng cho là em nói láo nhé. Dưng mà mấy cái vàng vàng trên thì Cty ô tô 1-5 nhà em kết hợp mấy lại Z153 cũng cải tiến đuợc. Chất luợng bằng ai không thì chưa dám nói chứ đáp ứng yêu cầu tập kết Tank tới trận địa thì đuợc.
    Chắc phải mấy yêu cầu sau mới khó, khó hơn.
    Được phuongnam_kts sửa chữa / chuyển vào 17:41 ngày 08/11/2007
  2. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Bác đừng cho là em nói láo nhé. Dưng mà mấy cái vàng vàng trên thì Cty ô tô 1-5 nhà em kết hợp mấy lại Z153 cũng cải tiến đuợc. Chất luợng bằng ai không thì chưa dám nói chứ đáp ứng yêu cầu tập kết Tank tới trận địa thì đuợc.
    Chắc phải mấy yêu cầu sau mới khó, khó hơn.

    -----------------------------------------------------------------------------------------
    Ơ, tớ có nói về độ khó đâu nhỉ?
    Cái chính ở đây là nếu NC muốn cải tiến thì trong QĐ thiếu gì các nhà máy sửa chữa ô tô mà phải nhờ đến nhà máy 1-5 đóng cái xe buýt còn không nên hồn cơ chứ?
    Cải tiến các loại đầu kéo dân dụng và xe vận tải thành đầu kéo chở tăng thiết giáp thì NC làm ngon lành, ví dụ thì là cái Kraz-255 mà tớ đã post ở trên. Nhưng vấn đề là cải làm gì bây giờ khi mua mới xe FAV có thể đặt hàng nhà máy của TQ những yêu cầu trên luôn? Nếu chiến tranh xảy ra (lạy zời đừng có thật!), khi nhu cầu cao thật cao thì hãy cải tiến, cải lùi, thời bình để phục vụ cho mục đích huấn luyện, sửa chữa với yêu cầu thường thường thì cũng xài đồ tầm tầm cho nó rẻ, phỏng ạ?
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 18:01 ngày 08/11/2007
  3. nuibaden

    nuibaden Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2005
    Bài viết:
    128
    Đã được thích:
    0
    Bác dongadoan nói thế cũng có lý. Nhưng mà nếu VN ta đủ điều kiện làm (cải tiến hoặc đóng mới) thì tại sao lại không khuyến khích tự lực sản xuất để đến khi hữu sự thì công nhân đã quen tay, dây chuyền công nghệ đã có, lại thêm một điều nữa là nâng cao mức sống của công nhân. Như thế là còn hơn mang ngoại tệ đi trao đổi hàng Tàu không ạh?
    Thế các bác có biết là đời sống công nhân quốc phòng nó thảm thế nào không ạh? Công nhân nhà máy Z751 (số 9 đường Phan Văn Trị Gò Vấp) ít việc làm, lương tháng chỉ có 600,000 đến 700,000 ngàn. Có ông vợ đau, mẹ ốm là chạy cuống cả lên.
    Ông bà già em đã về hưu, hàng năm họp mặt ở nhà máy Z751 được phát một cuốn tạp chí truyền thống. Năm 2004 xem một cuốn, lật trang cuối có quảng cáo về Viện thiết kế xe máy của ngành xe máy quân đội thì thấy nói: cải tiến cần cẩu trên xe Reo (chở gỗ), đóng mới sản xuất xe vận tải nhẹ (giống y chang cái xe vận tải Isuzu), nhìn mà thảm. Sao không đầu tư cho viện thiết kế cái gì thiết thực hơn như xe chở thiết giáp chẳng hạn.
    Túm lại là mua thì nhanh, thiết kế thì lâu. Mà mua thì còn phết, phảy, phỏng ạh? Mà lợi ích lâu dài thì không có. Lúc táng nhau, nó ngừng cung cấp phụ tùng thì lại lôi ra ngâm cứu, sản xuất lại cho nó đồng bộ, rồi lại lên báo chí biểu dương thành tích vượt khó khăn, đồng bộ khí tài.
    Em nói thế thôi, chứ chuyện đã rồi thì bàn cãi gì nó cũng thế cả. Xin ngừng, bây giờ ngồi hóng các bác post bài mới!
  4. Krazvn001

    Krazvn001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2007
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    Nghe các bác dùng từ "cải tiến hoặc đóng mới" mà em thấy hơi buồn. Biết đến bao giờ Việt Nam làm được một cái xe thương mại (chứ chưa nói đến xe quân sự) từ A-Z. Nghĩa là có nghiên cứu, thử nghiệm và sản xuất hàng loạt ấy. Cái ước mơ nhỏ bé của các bác ở BQP là phấn đấu tự lực sản xuất các trang bị, vũ khí, khí tài cho các sư đoàn bộ binh có lẽ còn lâu mới thành sự thực.
  5. phuongnam_kts

    phuongnam_kts Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    600
    Đã được thích:
    5
    À, thì em nghĩ ngay đến cái NM 1-5 đóng cái xe buýt cũng không ngon rằng thì vì là... nó có ngay trong đầu em.
    Vì rằng cỡ nó cũng cải tiến đuợc mấy cái đồ trên.
    Vì rằng nó ...gần anh chàng Z153 sửa chữa tăng nhất. (Có gì các bác ấy qua lại thảo luận với nhau còn dễ, đỡ...tốn xăng).
    Nói vậy thôi, chứ thực ra em nghĩ đơn giản là đợt vừa rồi QĐ ya nhập mấy con xe "bò kéo" ấy có lẽ buớc đầu cũng chỉ là số luợng nhỏ, vừa dùng vừa ngâm cứu xem nó ra làm sao chứ chưa hẳn là vấn đề thay thế toàn diện để luyện tập đâu.
    Còn riêng ý của em thì em vẫn nghĩ ta tập trung cải tiến mấy con xe "bò kéo" này ở các nhà máy trong nuớc là hay nhất. Vừa chủ động, vừa phát huy đuợc năng lực sản xuất đồ quốc phòng mà lại trong khả năng ta làm ngay đuợc.
    Được phuongnam_kts sửa chữa / chuyển vào 09:04 ngày 09/11/2007
  6. phuongnam_kts

    phuongnam_kts Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    600
    Đã được thích:
    5
    Nghe các bác dùng từ "cải tiến hoặc đóng mới" mà em thấy hơi buồn. Biết đến bao giờ Việt Nam làm được một cái xe thương mại (chứ chưa nói đến xe quân sự) từ A-Z. Nghĩa là có nghiên cứu, thử nghiệm và sản xuất hàng loạt ấy. Cái ước mơ nhỏ bé của các bác ở BQP là phấn đấu tự lực sản xuất các trang bị, vũ khí, khí tài cho các sư đoàn bộ binh có lẽ còn lâu mới thành sự thực.
    [/quote]
    Bác nói thế nào ấy chứ, quan trọng là chính sách làm sao cho có lợi nhất đối với đất nuớc chứ bác nhất định thế thì chấp nhận thiệt thòi nhiều, chi nhiều ...là sẽ có các tập đoàn nhảy vào tổ chức nhà máy sản xuất hàng loạt ngay, rồi thì dân ta sẽ có "chuyển giao công nghệ" tuơng lai gần thôi..
    Em nghĩ là ta nên lo làm thế nào kiếm đuợc ...nhiều tiền. Thế thôi. Rồi thì muốn có nhà máy, sẽ có nhà máy. Muốn có đồ chơi xịn, sẽ có đồ chơi xin.
  7. Krazvn001

    Krazvn001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2007
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    Đọc trong cuốn lịch sử công binh Việt Nam thấy từ năm 1998 tới nay, công binh vượt sông của NC đã được trang bị tới 6 bộ cầu nổi PMP và nhiều xe máy công trình và các trang thiết bị hiện đại khác. Các bác cho hỏi bộ cầu nổi này trông nó thế nào, tính năng kỹ chiến thuật thế nào?
  8. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Cái ước mơ nhỏ bé của các bác ở BQP là phấn đấu tự lực sản xuất các trang bị, vũ khí, khí tài cho các sư đoàn bộ binh có lẽ còn lâu mới thành sự thực.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Thế hả bác? Bác có biết vũ khí, khí tài trong biên chế của 1fBB hiện tại gồm những thứ gì không đã?
    Lớn nhất đến mortar 100mm, dưới nữa đến DKZ 75, 82mm, SMPK 12,7mm...và súng BB. Bác biết thứ nào không làm được không?
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 17:43 ngày 09/11/2007
  9. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Đọc trong cuốn lịch sử công binh Việt Nam thấy từ năm 1998 tới nay, công binh vượt sông của NC đã được trang bị tới 6 bộ cầu nổi PMP và nhiều xe máy công trình và các trang thiết bị hiện đại khác. Các bác cho hỏi bộ cầu nổi này trông nó thế nào, tính năng kỹ chiến thuật thế nào?
    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Đây bác ạ!
    http://www9.ttvnol.com/gdqp/496658/trang-41.ttvn
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 17:47 ngày 09/11/2007
  10. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    ặ thỏ bĂc Đoành ặĂi, trong biên chỏ sặ 'oàn bỏằT binh không có phĂo xe kâo vỏằ>i tên lỏằưa chỏằ'ng tfng hỏÊ bĂc? Em thỏƠy hỏĐu hỏt cĂc sặ 'oàn bỏằT binh 'ỏằu có trung 'oàn phĂo phỏÊi không ỏĂ, hỏằ chỏằ? 'c trang bỏằ< 'ỏn cỏằ'i 100mm thôi ỏĂ?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này