1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị của lục quân NC

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 24/01/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thepeoplewholovelanguages

    thepeoplewholovelanguages Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    nói như bác thì người ta hiệp đồng tác chiến làm gì cho mêt??1000 con tăng của bác tuy nhiều đấy nhưng bác nên nhớ lực lượng càng hùng hậu thì tốc độ chuyển quân càng chậm!Nếu tui là 1 người chỉ huy sợ mất lính thì rất đơn giản, tui cho lính vác chống tank bao vây 1000 tank của bác, đố chúng cầm cư đc hơn 30 ngày!^^
  2. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Đến đoạn này thì mất điện lưới, máy tính tắt phụt! Cho dù máy tính có UPS thì cũng chả thấy có mấy tính nào đủ sức tải mà thể hiện hàng nghìn đơn vị nhân vật game của các bác! Chưa kể khói lửa, cho dù các đơn vị nhân vật có lít nhít như Sudden Strike đi chăng nữa!
  3. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Bác này, em đang "đánh trận mồm" với bác P20 mà, cần gì mấy tính, đang chán đời tự nhiên có chỗ giải trí, cũng vui đáo để.
    Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 15:41 ngày 12/02/2007
  4. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Thế thì phải mở một cái topic khac dành cho đánh giặc ...mồm. Tớ cũng sẽ tham gia ké cho vui! he he he he
  5. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chả hiểu trên đời này có nước nào đủ sức (và đủ ngu) đến mức nướng tăng kiểu đấy không.
    Thùng rỗng kêu to.
  6. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Xin các bố ạ! Làm ơn đọc kĩ lại cho tui nhờ!tham như mõ ấy:Chưa gì đã giành ngay mấy chú diệt tank Prồ,lại còn mấy con tank xịn nữa chứ?
    Thấy người ta hô tấn công được mấy tiếng rồi thì lại cho xe mình lui về phòng thủ sau bãi mìn,lại còn đưa pháo tự hành lên trước nữa chứ.
    Nếu biết cơ yếu+bảo mật quân mình kém thế thì tui cho quân lui về đem bớt xe ra Đặng Dung cắm lấy ít tiền mua mấy thứ anti-anti-tank về rồi ra đánh tiếp:chứ đi trước 1 bước kiểu thế thì quá là lỗ vốn to.
  7. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Mỗi lần vào đây là lại thấy phát ngán với con ếch to mồm. Mất hết cả hứng.
    Thôi, quay lại chủ đề, bác nào thạo cho em hỏi chút, không biết lắp AT-3/4 lên mấy con kiểu BTR, BRDM với M-113 có phức tạp lắm không nhỉ. Tương tự với việc sửa ống phóng Strela trên SA-9, SA-13 để bắn Igla.
  8. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    AT3/4 lắp lên xe BTR hay BRDM thì là cấu hình cơ sở, vào google gõ một lúc là ra đầy.
    M113 lắp được TOW2 thì chắc cũng lắp được AT3/AT4 .
    Riêng ống phóng phòng không thì chỉ nên lắp lên Uaz thôi, như kiểu avenger của mẽo ấy . Bắn mấy cái đấy coi chừng nó thả flare , phí đạn lắm.
  9. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    BRDM convert từ phiên bản trinh sát sang phiên bản chống tăng. BTR-50/60 thì không thấy nói là lắp được ATGM. Căn bản là nhà ta từ trước đến nay mới chỉ lắp ĐKZ là nhiều nên cũng hơi nghi ngại
    SA-9/13 là đồ sẵn có rồi, giờ tìm cách tận dụng để thay nhân Igla vào thôi
  10. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Về mặt lý thuyết tui mù tịt, kỹ thuật càng ko biết gì nhưng thực tế thì AT3 rất rất ko nên lắp trên xe bọc thép đơn giản là vì tầm nhìn từ trong các loại thiết giáp nói chung rất kém chứ kết cấu của nó khá đơn giản, lắp lên xe gì chả được.
    AT3 là tên lửa điều khiển bằng dây, xạ thủ điều khiển quả đạn trong suốt hành trình của nó chứ ko như pháo chỉ cần nhìn thấy mục tiêu, ngắm, nhấn cò là xong, quả đạn ra khỏi nòng rồi là xạ thủ hết trách nhiệm. Các xạ thủ AT3 cũng ít khi điều khiển quả đạn bay thẳng vào mục tiêu mà thường đi vòng để phát huy tối đa hiệu quả góc và điểm chạm. Thí dụ khi bắn tăng thì thường cho đạn vọt lên cao rồi đâm bổ xuống sẽ có hiệu quả tiêu diệt tăng tốt hơn nhiều, quả đạn bắn từ trên xuống bất kỳ chỗ nào của con tăng cũng gần như chắc chắn sẽ bắn cháy nó còn nếu bắn ngang thì hiệu suất kém hơn nhiều, thí dụ tương tự đối với các ổ đề kháng ko có mái che. Nói chung kiểu bắn cobra này là thứ được các xạ thủ AT3 ưa dùng, mà nếu dùng thì rất khó có thể ngồi trong xe bọc thép mà bắn được.
    Chào thân ái và quyết thắng!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này