Trang bị của lục quân VN- Phần2

Du kích kiểu Mỹ.

Tớ thấy bạn coi thường người phụ nữ Việt nam trung hậu đảm đang quá rồi đấy. Khẩu cối này đã là cái thá gì nhỉ. Các chị em thanh niên xung phong, dân công hoả tuyến còn vác thùng đạn, bao gạo nặng hơn nhiều ấy chứ. Ngay thời bình này, tớ còn chứng kiến rất nhiều chị cửu vạn vì miếng cơm manh áo mà phải vác bao xi măng nặng gần bằng khối lượng cơ thể mình chạy băng băng huống hồ khẩu cối kia còn tháo ra được thành các phần rời nhau: Nòng + Càng + Bệ trong đó cái nòng nặng nhất chỉ mới khoảng 16kg.
Việc du kích các vùng còn trang bị hoả lực xịn hơn cả chủ lực là điều rất bình thường.
1. Du kích thường xuyên đối mặt với địch nên cần hoả lực mạnh!
2. Du kích có nhiều cơ hội "xin xỏ", "mượn" hoả lực của chủ lực: chẳng hạn vận chuyển vũ khí chuyển từ ngoài bắc vào qua đường mòn HCM trên biển lên khu GP hay GPQ bị ốm đau, thương vong mất sức chiến đấu và .. người ơi lên R, súng ở lại nhé !!!
[/quote] ]
Mod gì mà gà quá , du kích mà mạnh hơn chủ lực thì lập ra chủ lực làm gì cho mệt
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 08:52 ngày 13/06/2008

]
Mod gì mà gà quá , du kích mà mạnh hơn chủ lực thì lập ra chủ lực làm gì cho mệt
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 08:52 ngày 13/06/2008
[/quote]
Tuỳ chứ bồ!
có phải như hồi đánh Pháp đâu?
Thời đánh Mĩ thì bộ đội chủ lực mạnh hơn ở trang bị(chính quy,chuẩn),lối đánh,...
du kích hồi đánh Pháp thì có súng xịn phải nộp cho chủ lực gấp,còn hồi đánh Mĩ thì chắc chả có chuyện như thế,cứ thử tưởng tượng chủ lực thì đều tăm tắp:AK,RPD,B40-41
còn các bác du kích bên cạnh CKC,M1,Sten,còn M-16,M-79+áo đạn,áo giáp Mẽo,dây lưng Mẽo,đạn trung liên quấn kín người như Rambô.Tất nhiên kô phải đâu cũng thế,nhưng tớ nghĩ là rất ít vì du kích hồi đánh Mĩ nếu có ai giỏi thì được cho vào "bộ đội địa phương",địa bàn của du kích thường chỉ là vùng cao,hỗ trợ bảo vệ các lực lượng hậu cần,hầu như có đánh chỉ là tự phát,còn việc đánh theo kiểu du kích lại là bộ đội địa phương-các bác này cũng nửa du kích,nửa chính quy từ Bắc vào,trang bị các nhân cực mạnh do được viện trợ từ nhiều phía,nhưng lại kô có hoả lực hiệp đồng nên vẫn đánh du kích là chính để tận dụng ưu thế của hoả lực nhỏ

Du kích mà bác nói chắc phải tương tương thế này:

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Tuỳ chứ bồ!
có phải như hồi đánh Pháp đâu?
Thời đánh Mĩ thì bộ đội chủ lực mạnh hơn ở trang bị(chính quy,chuẩn),lối đánh,...
du kích hồi đánh Pháp thì có súng xịn phải nộp cho chủ lực gấp,còn hồi đánh Mĩ thì chắc chả có chuyện như thế,cứ thử tưởng tượng chủ lực thì đều tăm tắp:AK,RPD,B40-41
còn các bác du kích bên cạnh CKC,M1,Sten,còn M-16,M-79+áo đạn,áo giáp Mẽo,dây lưng Mẽo,đạn trung liên quấn kín người như Rambô.Tất nhiên kô phải đâu cũng thế,nhưng tớ nghĩ là rất ít vì du kích hồi đánh Mĩ nếu có ai giỏi thì được cho vào "bộ đội địa phương",địa bàn của du kích thường chỉ là vùng cao,hỗ trợ bảo vệ các lực lượng hậu cần,hầu như có đánh chỉ là tự phát,còn việc đánh theo kiểu du kích lại là bộ đội địa phương-các bác này cũng nửa du kích,nửa chính quy từ Bắc vào,trang bị các nhân cực mạnh do được viện trợ từ nhiều phía,nhưng lại kô có hoả lực hiệp đồng nên vẫn đánh du kích là chính để tận dụng ưu thế của hoả lực nhỏ
[/QUOTE]
bạn ơi, mạnh hơn ở trang bị và lối đánh thì mạnh hơn đứt đuôi rồi, còn gì mà so sánh nữa
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 10:15 ngày 13/06/2008
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 10:16 ngày 13/06/2008

]
Mod gì mà gà quá , du kích mà mạnh hơn chủ lực thì lập ra chủ lực làm gì cho mệt
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 08:52 ngày 13/06/2008
[/QUOTE]
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Tuỳ chứ bồ!
có phải như hồi đánh Pháp đâu?
Thời đánh Mĩ thì bộ đội chủ lực mạnh hơn ở trang bị(chính quy,chuẩn),lối đánh,...
du kích hồi đánh Pháp thì có súng xịn phải nộp cho chủ lực gấp,còn hồi đánh Mĩ thì chắc chả có chuyện như thế,cứ thử tưởng tượng chủ lực thì đều tăm tắp:AK,RPD,B40-41
còn các bác du kích bên cạnh CKC,M1,Sten,còn M-16,M-79+áo đạn,áo giáp Mẽo,dây lưng Mẽo,đạn trung liên quấn kín người như Rambô.Tất nhiên kô phải đâu cũng thế,nhưng tớ nghĩ là rất ít vì du kích hồi đánh Mĩ nếu có ai giỏi thì được cho vào "bộ đội địa phương",địa bàn của du kích thường chỉ là vùng cao,hỗ trợ bảo vệ các lực lượng hậu cần,hầu như có đánh chỉ là tự phát,còn việc đánh theo kiểu du kích lại là bộ đội địa phương-các bác này cũng nửa du kích,nửa chính quy từ Bắc vào,trang bị các nhân cực mạnh do được viện trợ từ nhiều phía,nhưng lại kô có hoả lực hiệp đồng nên vẫn đánh du kích là chính để tận dụng ưu thế của hoả lực nhỏ
[/quote]
bạn ơi, mạnh hơn ở trang bị và lối đánh thì mạnh hơn đứt đuôi rồi, còn gì mà so sánh nữa
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 10:15 ngày 13/06/2008
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 10:16 ngày 13/06/2008
[/quote]
Kô hiểu?
Vậy theo bạn ai mạnh hơn?
Quân chủ lực có phải lúc nào cũng có hoả lực hiệp đồng đâu?vũ khí nói chung là đủ nhưng ít hàng độc;về nguyên tắc thì bộ đội địa phương thời kì đánh Mĩ được chi viện khá đầy đủ vũ khí,lại thu được của địch nhiều,nhưng mà kô được huấn luyện đầy đủ,và nhất là thường đánh nhỏ thôi,nói chung chuyện này cũng chỉ là so sánh cho vui,chứ lại như Bùi Tùng với Xuân Thệ thì đến bao h?

ok , stop ở đây, mỗi bên có 1 cái mạnh riêng hehe

Trường bắn Quốc gia khu vực 3 - Mây Tàu

Cách đánh của du kích là bắn vài phát rồi chạy bạn ạ. Ngay đến như pháo binh của bộ đội chủ lực trong chiến tranh chống Tàu còn không dám đứng một chỗ bắn hết cơ số đạn.
@Chú Đoàn: Khẩu cối chú học chưa chắc đã là khẩu cối trong hình. Có nơi còn bắn cối không thèm dùng bàn đế cơ mà chú.
@hungsheva: bạn có biết theo ... voi hít bã mía là gì không ?

Em có đọc một bài về chiến tranh biên giới phía Bắc thấy bảo Tàu phản pháo thuộc loại đại tài đến nỗi các bác nhà mình phải buộc pháp vào xe bắn vài phát là té ngay đi chổ khác. Không biết có thật không và nếu thật thì có bác nào bên pháo binh giải mã được vụ này chưa?