Trang bị "đồ chơi" gì khi ta là con nhà nghèo ?

Có cái bản đồ airbase của TQ nè,từ bờ ra Taiwan từ 400-600km thì tới NC chắc là xa lắm.

Còn tháp pháo thì đem ra TS, chôn xuống hầm làm thành hoả điểm diệt tăng và tàu đổ bộ... Không tệ.
Nhưng ta chỉ có độ hơn 1.000 chiếc (cả T-54/55 và Type-59) bác Phú ạ, xem nên chuyển đổi bao nhiêu chiếc cũng là vấn đề. Với lại liệu nặng nề như vậy có hoạt động hiệu quả ở vùng rừng núi biên giới phía bắc không ?
Mua xe mới thì tốt nhưng với cái kiểu mua nhỏ giọt như VN hiện nay theo em còn lâu ta mới thay thế được hết bằng xe mới. Vì vậy không thể không nâng cấp xe cũ.
Ngoài ra như các bác đã nói, trang bị thêm các loại tên lửa phòng không, phòng biển, diệt tăng cần đẩy mạnh, càng nhiều càng tốt, nâng cấp MiG21, Su22, mua thêm Su30MK... Những cái này vẫn nhỏ giọt quá.
Nếu hợp tác với Mĩ ta cũng nên nghĩ đến chuyện khôi phục và nâng cấp toàn bộ số chiến lợi phẩm năm 75, vì số này khá lớn. Xe tăng M48, M41, thiết giáp M113 cỡ 400-500 chiếc, còn UH-1 cũng khoảng 200-300 chiếc.

Còn tháp pháo thì đem ra TS, chôn xuống hầm làm thành hoả điểm diệt tăng và tàu đổ bộ... Không tệ.
Nhưng ta chỉ có độ hơn 1.000 chiếc (cả T-54/55 và Type-59) bác Phú ạ, xem nên chuyển đổi bao nhiêu chiếc cũng là vấn đề. Với lại liệu nặng nề như vậy có hoạt động hiệu quả ở vùng rừng núi biên giới phía bắc không ?
Mua xe mới thì tốt nhưng với cái kiểu mua nhỏ giọt như VN hiện nay theo em còn lâu ta mới thay thế được hết bằng xe mới. Vì vậy không thể không nâng cấp xe cũ.
Ngoài ra như các bác đã nói, trang bị thêm các loại tên lửa phòng không, phòng biển, diệt tăng cần đẩy mạnh, càng nhiều càng tốt, nâng cấp MiG21, Su22, mua thêm Su30MK... Những cái này vẫn nhỏ giọt quá.
Nếu hợp tác với Mĩ ta cũng nên nghĩ đến chuyện khôi phục và nâng cấp toàn bộ số chiến lợi phẩm năm 75, vì số này khá lớn. Xe tăng M48, M41, thiết giáp M113 cỡ 400-500 chiếc, còn UH-1 cũng khoảng 200-300 chiếc.

- Trước hết em xác định với các bác 1 điều rằng: Ngô chẳng chơi ta, thì ta chẳng manh động.  Em chỉ ghét mấy thằng cầm quyền TQ xưa nay, vì dã tâm và hành động xâm lược của chúng; chứ em không có ân óan gì với nhân dân TQ.
- Có bác nói về tinh thần cảm tử, em thấy chưa đủ vì cứ coi đám Hamas hành xử thì đó là hành động khủng bố, vả lại hiệu quả không cao vì nếu tiến công quân chính qui của địch bằng cách này chỉ toi vô ích (xem tin thế giới trên truyền hình)
- Vũ khí hóa học-Vũ khí sinh học nước nào cũng có; các bác nhớ vụ bả chuột bằng thuốc TQ nhập vào miền Bắc VN mà người dùng vô tình hít phải đã ngã ngửa, tay chân co quắp, em lấy 1 liều cho vào hỏa tiển là khối thằng coi chừng. Nói như vậy cho thấy đâu phải chỉ có sarin, khuẩn than là độc, các hợp chất còn vô khối, chỉ có trời bắt thằng chế tạo chết hết thì không có mà thôi. Giải pháp này chỉ là cuối cùng.
- Nói về LHQ hạn chế việc phổ biến kỹ thuật tên lửa, đó chỉ là việc rởm đời vì nếu ta không thực bị đe dọa thì ta chẳng bỏ núi tiền để đầu tư "đồ chơi" làm gì cho rách việc. Vấn đề của ta bây giờ là có những công trình sư với những ý tưởng tân kỳ (cần lắm), có ý tưởng rồi ta sẽ chẻ công việc ra từng gói rồi giao cho bất kỳ công ty nào có khả năng làm, VD: giao cho A làm hệ thống liên lạc tàu đánh cá xa bờ trong mọi điều kiện thời tiết, can nhiễu (thực ra là làm hệ thống dẫn đường tên lửa mà chỉ có công trình sư mới biết và điều khiển chất lượng sản phẩm giao làm theo đúng ý đồ, đố bố nào trong Cty A biết thực ra nó dùng làm gì)...
- Chuyện Kinh tế-Xã hội ta còn nhiều việc đáng lo lắng, nhưng em muốn các bác cho ý kiến thiên về giải pháp kỹ thụật như khả năng tự tạo tên lửa, chống địch tàng hình , và quan trọng nhất là giải pháp giấu mình của tên lửa ta để đánh vào chỗ đau nhất của địch lúc chúng không ngờ.

- Trước hết em xác định với các bác 1 điều rằng: Ngô chẳng chơi ta, thì ta chẳng manh động.  Em chỉ ghét mấy thằng cầm quyền TQ xưa nay, vì dã tâm và hành động xâm lược của chúng; chứ em không có ân óan gì với nhân dân TQ.
- Có bác nói về tinh thần cảm tử, em thấy chưa đủ vì cứ coi đám Hamas hành xử thì đó là hành động khủng bố, vả lại hiệu quả không cao vì nếu tiến công quân chính qui của địch bằng cách này chỉ toi vô ích (xem tin thế giới trên truyền hình)
- Vũ khí hóa học-Vũ khí sinh học nước nào cũng có; các bác nhớ vụ bả chuột bằng thuốc TQ nhập vào miền Bắc VN mà người dùng vô tình hít phải đã ngã ngửa, tay chân co quắp, em lấy 1 liều cho vào hỏa tiển là khối thằng coi chừng. Nói như vậy cho thấy đâu phải chỉ có sarin, khuẩn than là độc, các hợp chất còn vô khối, chỉ có trời bắt thằng chế tạo chết hết thì không có mà thôi. Giải pháp này chỉ là cuối cùng.
- Nói về LHQ hạn chế việc phổ biến kỹ thuật tên lửa, đó chỉ là việc rởm đời vì nếu ta không thực bị đe dọa thì ta chẳng bỏ núi tiền để đầu tư "đồ chơi" làm gì cho rách việc. Vấn đề của ta bây giờ là có những công trình sư với những ý tưởng tân kỳ (cần lắm), có ý tưởng rồi ta sẽ chẻ công việc ra từng gói rồi giao cho bất kỳ công ty nào có khả năng làm, VD: giao cho A làm hệ thống liên lạc tàu đánh cá xa bờ trong mọi điều kiện thời tiết, can nhiễu (thực ra là làm hệ thống dẫn đường tên lửa mà chỉ có công trình sư mới biết và điều khiển chất lượng sản phẩm giao làm theo đúng ý đồ, đố bố nào trong Cty A biết thực ra nó dùng làm gì)...
- Chuyện Kinh tế-Xã hội ta còn nhiều việc đáng lo lắng, nhưng em muốn các bác cho ý kiến thiên về giải pháp kỹ thụật như khả năng tự tạo tên lửa, chống địch tàng hình , và quan trọng nhất là giải pháp giấu mình của tên lửa ta để đánh vào chỗ đau nhất của địch lúc chúng không ngờ.

Chào các bác
Sau khi em phân tích là hiện tại BC chưa thể chiếm cát dài của NC có nhiều bác vẫn chưa tin , thôi thì em đành thêm vào ít thông tin nữa, em nghĩ là nó không nhạy cảm lắm :
Từ căn cứ KQ HN của BC bay đến đảo gần nhất (S.T.Đông) khoảng 1080 km, bay đến đảo xa nhất (Đ.S.Lốt) 1430 KM. Vận tốc cao nhất của Su hào 30 lạng ( là loại ngon nhất của BC hiện tại ) là 2.3M tức khoảng 2100 cây sồi/zờ . Khi các bác Su hào 30 lạng này đeo lên mình những thứ lỉnh kỉnh và nặng nề (để chạy được tới các điểm cự ly xa và choảng nhau ở đó ) nó chỉ đạt được khoảng 1500-1600 cây sồi/zờ. Như vậy các bác này phải mất khoảng 40 ?" 70?T để tới tương ứng cho các điểm đến như đã nêu. Trong tình trạng đó mấy bác ấy rất khó cơ động tránh né những thứ khác lao tới phía mình. Đã vậy trên đường đi bác ấy còn gặp rất nhiều chướng ngại vật ở dưới ném lên, hoặc các loại củ quả tương đương thọc sườn. Khi các bác ấy ra tới nơi chưa chắc đã gặp ai ở đó, lúc vòng về lại gặp những thứ của nợ dọc đường như lúc đi, lúc đó mà cơ động , bay vòng tránh né thì dễ bị mất sức không về nhà được.
Các bác cứ hình dung trong đời sống thường ngày các bác đi xa, chở nặng, đường thì xấu phải né ổ gà ổ voi liên tục , thỉnh thoảng lại gặp công an thọc sườn tuýt lại phạt, ra tới nơi mệt nhoài lại phải choảng nhau với máy tay khác mệt bở hơi tai, với lại mấy tay choảng nhau với mình cứ chơi trò ?ogà cậy gần chuồng?o dứ dứ đợi mình mệt nhoài mới ra đánh thì các bác cứ mà tức lộn ruột. Đánh xong nếu còn sống lết về thì lại phải trải qua chặn đường cay đắng như lúc đi nữa thì lúc ấy tuyệt vọng lắm các bác à. Tính tổng thời gian cho chuyến ?odu lịch? không mong đợi này là từ 110 ?" 160?T thâm chí có thể nhiều hơn nữa ? chính nó sẽ làm các bác trở nên rất căng thẳng và mệt mỏi . Nó sẽ làm mất đi sức lực vốn có của các bác trong lúc choảng nhau, và càng mất tinh thần sau khi được gọi đi chuyến thứ 2, chuyến thứ 3.
Bác thấy đi xe máy đã mệt là thế đằng này các bác su hào kia phải chạy lẹ tới 1600 cây sồi/ zờ có lúc còn nhanh hơn thế nữa cơ, đành rằng mấy bác lái su hào sức khoẻ phải rất tốt nhưng sức người thì cũng có giới hạn thôi.
Chưa tính tới chuyện xuống tinh thần vì đồng đội có nhiều người ra đi không về ?.
Trên đây là một bài phân tích đầy nghiêm túc mà tôi chỉ nghe loáng thoáng qua và dặm thêm chút mắm muối rồi gởi cho các bác xem chơi.
Kết Luận : Trong tương xa thì tui không biết thế nào chứ trong tương lai gần lai gần BC chưa thể đục cát dài của NC được đâu.
Được nimbus_2000 sửa chữa / chuyển vào 00:06 ngày 07/12/2004

Chào các bác
Sau khi em phân tích là hiện tại BC chưa thể chiếm cát dài của NC có nhiều bác vẫn chưa tin , thôi thì em đành thêm vào ít thông tin nữa, em nghĩ là nó không nhạy cảm lắm :
Từ căn cứ KQ HN của BC bay đến đảo gần nhất (S.T.Đông) khoảng 1080 km, bay đến đảo xa nhất (Đ.S.Lốt) 1430 KM. Vận tốc cao nhất của Su hào 30 lạng ( là loại ngon nhất của BC hiện tại ) là 2.3M tức khoảng 2100 cây sồi/zờ . Khi các bác Su hào 30 lạng này đeo lên mình những thứ lỉnh kỉnh và nặng nề (để chạy được tới các điểm cự ly xa và choảng nhau ở đó ) nó chỉ đạt được khoảng 1500-1600 cây sồi/zờ. Như vậy các bác này phải mất khoảng 40 ?" 70?T để tới tương ứng cho các điểm đến như đã nêu. Trong tình trạng đó mấy bác ấy rất khó cơ động tránh né những thứ khác lao tới phía mình. Đã vậy trên đường đi bác ấy còn gặp rất nhiều chướng ngại vật ở dưới ném lên, hoặc các loại củ quả tương đương thọc sườn. Khi các bác ấy ra tới nơi chưa chắc đã gặp ai ở đó, lúc vòng về lại gặp những thứ của nợ dọc đường như lúc đi, lúc đó mà cơ động , bay vòng tránh né thì dễ bị mất sức không về nhà được.
Các bác cứ hình dung trong đời sống thường ngày các bác đi xa, chở nặng, đường thì xấu phải né ổ gà ổ voi liên tục , thỉnh thoảng lại gặp công an thọc sườn tuýt lại phạt, ra tới nơi mệt nhoài lại phải choảng nhau với máy tay khác mệt bở hơi tai, với lại mấy tay choảng nhau với mình cứ chơi trò ?ogà cậy gần chuồng?o dứ dứ đợi mình mệt nhoài mới ra đánh thì các bác cứ mà tức lộn ruột. Đánh xong nếu còn sống lết về thì lại phải trải qua chặn đường cay đắng như lúc đi nữa thì lúc ấy tuyệt vọng lắm các bác à. Tính tổng thời gian cho chuyến ?odu lịch? không mong đợi này là từ 110 ?" 160?T thâm chí có thể nhiều hơn nữa ? chính nó sẽ làm các bác trở nên rất căng thẳng và mệt mỏi . Nó sẽ làm mất đi sức lực vốn có của các bác trong lúc choảng nhau, và càng mất tinh thần sau khi được gọi đi chuyến thứ 2, chuyến thứ 3.
Bác thấy đi xe máy đã mệt là thế đằng này các bác su hào kia phải chạy lẹ tới 1600 cây sồi/ zờ có lúc còn nhanh hơn thế nữa cơ, đành rằng mấy bác lái su hào sức khoẻ phải rất tốt nhưng sức người thì cũng có giới hạn thôi.
Chưa tính tới chuyện xuống tinh thần vì đồng đội có nhiều người ra đi không về ?.
Trên đây là một bài phân tích đầy nghiêm túc mà tôi chỉ nghe loáng thoáng qua và dặm thêm chút mắm muối rồi gởi cho các bác xem chơi.
Kết Luận : Trong tương xa thì tui không biết thế nào chứ trong tương lai gần lai gần BC chưa thể đục cát dài của NC được đâu.
Được nimbus_2000 sửa chữa / chuyển vào 00:06 ngày 07/12/2004

Con số khoảng 1000 tank của sách Military Balance còn thấp hơn con số thực, khổ cái là có biết về VN thì cũng ko được nói, vì nói cũng chỉ lại thiệt cho ta mà thôi.

Con số khoảng 1000 tank của sách Military Balance còn thấp hơn con số thực, khổ cái là có biết về VN thì cũng ko được nói, vì nói cũng chỉ lại thiệt cho ta mà thôi.

Cách đây khá lâu, trên TV có chiếu đảo nào đó ở Trường Sa có cả xe tăng, khi cần thì có thể biến thành lô cốt