1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trang bị "đồ chơi" gì khi ta là con nhà nghèo ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi trungson2000, 03/12/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    Phản đối bác Tuấn cái. bác nói NC không nên mua những vũ khí có khả năng tấn công là không được. các vũ khí này tuy nhiều tiền nhưng có cái gọi là khả năng ngăn chặn chiến tranh rất cao. Bác cứ nhìn vào đám Tung Của Nhân Dân thì biết. Quân đội Tung Của Nhân Dân phải nói là trang bị vẫn còn kém nhưng tụi này vẫn không ngừng hô hào đòi đánh nhau với nước khác. Tụi này hô hào đòi đánh nhau 1 là vì chúng có máu Chí Phèo và 2 là chúng ỷ thế vào vài cái tên lửa hạt nhân xuyên lục địa mà làm tàng. Ai mà chẳng sợ vũ khí hạt nhân mà lại vũ khí hạt nhân trong tay mấy tên có máu Chí Phèo. Nếu không có mấy quả tên lửa này thì đám dân Mông Cổ dám lại tràn sang lấy Bắc Kinh một lần nữa lắm.
    Chính vì vậy việc NC nên mua máy bay MIG-31, các tên lửa đạn đạo tầm xa như Scud C và tàu ngầm là nhằm mục đích làm nản ý chí của Tung Của Nhân Dân trong việc gây chiến tranh với NC hơn là dùng để tấn công bất cứ nước nào. Và khi nếu có chiến tranh thực thì các vũ khí hiện đại này chắc chắn góp phần lớn vào việc ai sẽ chiến thắng. NC mà không mua vũ khí có khả năng tấn công cao này thì chẳng những Tung Của Nhân Dân mà ngay cả Cambuchia có khi cũng ỷ thế là con nuôi của Tung Của Nhân Dân mà tràn sang biên giới Tây Nam 1 lần nữa ấy chứ. Việc chú trọng vào phát triển kinh tế để phát triển nền kỹ thuật quân sự trong nước như bác nói cũng là 1 cách nhưng cách này là cách lâu dài và tốn kém hơn nhiều so với việc mua các vũ khí này từ các nước khác như Nga, Mỹ hoặc Đức. NC bây giờ nên mua các vũ khí này càng sớm càng tốt. Chứ đừng ỷ vào ASEAN mà mong tên láng giềng đểu không tấn công mình. NC mà đợi bị tấn công rồi mới mua thì lúc đó chưa chắc đã có ai bán cho. Bỏi chả ai dại mà bán đồ cho kẻ thua trận vì kẻ thua trận thì còn nước và còn tiền đâu để mà mua.
  2. lionking_hau

    lionking_hau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2004
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    0
    em cũng đồng ý mua mig31 để tăng khả năng phòng thủ đất nước , mỗi một tốp 3 chiếc mig31 có thể kiểm soát cả vùng trời 900Km vuông , thế nên việc chúng ta tăng cường việc phòng thủ đất nước cùng với việc phát triển kinh tế là việc cần thiết của chúng ta hiện nay
  3. lionking_hau

    lionking_hau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2004
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    0
    em cũng đồng ý mua mig31 để tăng khả năng phòng thủ đất nước , mỗi một tốp 3 chiếc mig31 có thể kiểm soát cả vùng trời 900Km vuông , thế nên việc chúng ta tăng cường việc phòng thủ đất nước cùng với việc phát triển kinh tế là việc cần thiết của chúng ta hiện nay
  4. NVHoang2000

    NVHoang2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    551
    Đã được thích:
    0
    Các đồng chí quên đầu đề là " Trang bị gì khi nước ta còn nghèo " à ? Đã nghèo lại còn đòi đồ xịn .....nêu ý kiến gì cho nó gần thực tế 1 chút .
    Nhưng tớ thấy ngoài việc trang bị vũ khí phòng thủ thì việc trang bị vũ khí tiến công cũng khá là cần thiết . Bởi nó có tính chất răn đe đối phương , làm chùn bước của quân địch , đánh vào hậu phương địch , ngăn cản và gây khó khăn cho sự chi viện , làm phần nào giảm khả năng chiến đấu của địch tại mặt trận . Nhưng với khả năng kinh tế hiện nay việc trang bị Mig 31 theo tớ là chưa hợp lí . Điều ta nên làm là trang bị tên lửa tầm trung , bởi anh láng giềng tham lam cũng chả cách xa ta lắm . Mà hình như Scud C thì nhà mình cũng đã làm được rồi thì phải ( không rõ lắm về chuyện này ) . Cứ làm 1 , 200 quả thủ sắn ở sân nhà . Công tác bảo dưỡng không quá phức tap như mấy chú Mig 31 . Mà cũng không cần sân bãi để cất cánh hạ cánh . Cơ động , dễ ẩn nấp và nguỵ trang . Mục tiêu là những trọng điểm kinh tế , xây dựng và quân sự của đối phương . Họ phá huỷ ta 10 thì ta cũng phải giáng trả 5 6 phần . Cũng phải để họ hiểu là đánh ta dù thắng cũng phải trả giá đắt . Thế thì mới làm cho họ ngán và không phải muốn làm gì thì làm được ....
  5. NVHoang2000

    NVHoang2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    551
    Đã được thích:
    0
    Các đồng chí quên đầu đề là " Trang bị gì khi nước ta còn nghèo " à ? Đã nghèo lại còn đòi đồ xịn .....nêu ý kiến gì cho nó gần thực tế 1 chút .
    Nhưng tớ thấy ngoài việc trang bị vũ khí phòng thủ thì việc trang bị vũ khí tiến công cũng khá là cần thiết . Bởi nó có tính chất răn đe đối phương , làm chùn bước của quân địch , đánh vào hậu phương địch , ngăn cản và gây khó khăn cho sự chi viện , làm phần nào giảm khả năng chiến đấu của địch tại mặt trận . Nhưng với khả năng kinh tế hiện nay việc trang bị Mig 31 theo tớ là chưa hợp lí . Điều ta nên làm là trang bị tên lửa tầm trung , bởi anh láng giềng tham lam cũng chả cách xa ta lắm . Mà hình như Scud C thì nhà mình cũng đã làm được rồi thì phải ( không rõ lắm về chuyện này ) . Cứ làm 1 , 200 quả thủ sắn ở sân nhà . Công tác bảo dưỡng không quá phức tap như mấy chú Mig 31 . Mà cũng không cần sân bãi để cất cánh hạ cánh . Cơ động , dễ ẩn nấp và nguỵ trang . Mục tiêu là những trọng điểm kinh tế , xây dựng và quân sự của đối phương . Họ phá huỷ ta 10 thì ta cũng phải giáng trả 5 6 phần . Cũng phải để họ hiểu là đánh ta dù thắng cũng phải trả giá đắt . Thế thì mới làm cho họ ngán và không phải muốn làm gì thì làm được ....
  6. cop_den

    cop_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2004
    Bài viết:
    134
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay đọc trong Chinese defend today, tôi thấy có vài tin hay đây :
    1. China ends Su-27 license: License ký năm 1996 trị giá 2.5 B$ cho phép TQ sx 200 con Su-27SK. Sau khi sx 95 em thì phíaTQ yêu cầu Sukhoi ngưng cung cấp component. Lý do đưa ra là vì Su-27SK kô đáp ứng yêu cầu của KQ TQ, nó kô dc thiết kế để gắn air-to-sea missle (???). Loại Su-27SKM chính là loại TQ cần nhưng hình như Nga Sồ kô bán.
    2. China sêks heavylift aircraft : Jane''s defence weekly hôm 16/11 nói TQ đang thương thảo Ukraina về license SX loại khổng lồ An-124. Họ cũng định nhắm cả đến loại An-225. Hiện nay PLAAF chỉ có 14 IL-76. 1 chiếc An-124 có thể chở 448 lính bộ binh hoặc 268 airborn hoặc 16 kiện hàng thả dù mổi kiện 4,5 tấn. Trong thâm tâm họ, nếu SX dc thì có cơ hội SX cho cả loại plane dân dụng. Trong quá khứ họ đã fail khi thử hợp tác vớ Airbus và Mc Donnell. Trở ngại hiện nay là TQ có rất ít sân bay để An-124 hạ-cất cánh. Cuối cùng là Ukraina chưa gật đầu.
    3. Airborn Warning & Control system (AWACs) :Nó là chiếc dc thiết kế từ mẩu A-50 của Nga (nguyên gốc là IL-76 ) dc gắn thiết bị Phase Array Radar nội địa. Cái này hình như trên Box đã có giới thiệu rồi.
    4. AirCraft - Carrier program : PLANavy vẫn nổ lực cho chương trình này vì nó là 1 phần tham vọng làm chủ các vùng biển xa và phá vở thế bao vây của Mỹ. Họ có khả năng về tài chính và kỷ thuật để build 1 cái theo kỷ thuật của Nga, Ukraina nhưng cho tới nay vẫn chưa có dấu hiệu khởi sự. Có lẽ chg trình này gặp sự chống đối từ phía 1 số quan chức cao cấp trong PLA và cả PLANavy ủng hộ phát triển Submarine vì HKMH sẽ là miếng mồi ngon cho địch nếu xung quanh nó kô có lực lượng máy bay , tàu chiến , tàu ngầm tương xứng như 1 hạm đội mạnh để hổ trợ nó.
    hihi, AWAC thám thính kiểm soát vùng trời của địch, Su-27SMK diệt tàu địch, AN-124 dổ bộ đường không lính đặc nhiệm và tank, Sub rồi Carrier giúp với tay đến kẻ thù gần hơn, 1 kịch bản trong tương lai gần. Cũng gay đấy.
  7. cop_den

    cop_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2004
    Bài viết:
    134
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay đọc trong Chinese defend today, tôi thấy có vài tin hay đây :
    1. China ends Su-27 license: License ký năm 1996 trị giá 2.5 B$ cho phép TQ sx 200 con Su-27SK. Sau khi sx 95 em thì phíaTQ yêu cầu Sukhoi ngưng cung cấp component. Lý do đưa ra là vì Su-27SK kô đáp ứng yêu cầu của KQ TQ, nó kô dc thiết kế để gắn air-to-sea missle (???). Loại Su-27SKM chính là loại TQ cần nhưng hình như Nga Sồ kô bán.
    2. China sêks heavylift aircraft : Jane''s defence weekly hôm 16/11 nói TQ đang thương thảo Ukraina về license SX loại khổng lồ An-124. Họ cũng định nhắm cả đến loại An-225. Hiện nay PLAAF chỉ có 14 IL-76. 1 chiếc An-124 có thể chở 448 lính bộ binh hoặc 268 airborn hoặc 16 kiện hàng thả dù mổi kiện 4,5 tấn. Trong thâm tâm họ, nếu SX dc thì có cơ hội SX cho cả loại plane dân dụng. Trong quá khứ họ đã fail khi thử hợp tác vớ Airbus và Mc Donnell. Trở ngại hiện nay là TQ có rất ít sân bay để An-124 hạ-cất cánh. Cuối cùng là Ukraina chưa gật đầu.
    3. Airborn Warning & Control system (AWACs) :Nó là chiếc dc thiết kế từ mẩu A-50 của Nga (nguyên gốc là IL-76 ) dc gắn thiết bị Phase Array Radar nội địa. Cái này hình như trên Box đã có giới thiệu rồi.
    4. AirCraft - Carrier program : PLANavy vẫn nổ lực cho chương trình này vì nó là 1 phần tham vọng làm chủ các vùng biển xa và phá vở thế bao vây của Mỹ. Họ có khả năng về tài chính và kỷ thuật để build 1 cái theo kỷ thuật của Nga, Ukraina nhưng cho tới nay vẫn chưa có dấu hiệu khởi sự. Có lẽ chg trình này gặp sự chống đối từ phía 1 số quan chức cao cấp trong PLA và cả PLANavy ủng hộ phát triển Submarine vì HKMH sẽ là miếng mồi ngon cho địch nếu xung quanh nó kô có lực lượng máy bay , tàu chiến , tàu ngầm tương xứng như 1 hạm đội mạnh để hổ trợ nó.
    hihi, AWAC thám thính kiểm soát vùng trời của địch, Su-27SMK diệt tàu địch, AN-124 dổ bộ đường không lính đặc nhiệm và tank, Sub rồi Carrier giúp với tay đến kẻ thù gần hơn, 1 kịch bản trong tương lai gần. Cũng gay đấy.
  8. lionking_hau

    lionking_hau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2004
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    0
    tui thấy việc chúng ta sắm mig31 chẳng có gì là đáng to tát cả mà sao có người bảo giàu và nghèo nhỉ , các bác có biết đồng chí Kim chi và ........ còn làm được cả bom nguyên tử và hơn ai hết Kim chi lại còn chịu nhịn đói để sắm đồ cơ mà
  9. lionking_hau

    lionking_hau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2004
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    0
    tui thấy việc chúng ta sắm mig31 chẳng có gì là đáng to tát cả mà sao có người bảo giàu và nghèo nhỉ , các bác có biết đồng chí Kim chi và ........ còn làm được cả bom nguyên tử và hơn ai hết Kim chi lại còn chịu nhịn đói để sắm đồ cơ mà
  10. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    To Bác PĐTV Tôi nghĩ chắc không phải loại mà Bác đưa lên đâu vì loại type 124A này là loại FSG với 8 SS-N-25 Zvenda missile và loại SA-N-5 Geeco Sam. Có gì thì Bác vào chỗ tin tình báo trang 15 xem lại chỗ Military Balance 2003-04 xem thử,không biết Bác có biết loại SA-N-5 trên không nếu Bác có hình thi post lên xem nhé,cảm ơn Bác nhiều.À ,tôi có quyển sách lịch sử nhà máy Ba son trong đó có hình Bác Tea đến dự lễ hạ thủy loại tàu chiến hiện đại vào năm 1998,tiếc là không chụp hình chiếc tàu chiến.

Chia sẻ trang này