1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tranh cãi về Dioxin ăn theo topic "Nga- Chuyên gia chôm chỉa KTQS"

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Mikhail_Kalashnicov, 03/11/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. selene0802

    selene0802 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    688
    Đã được thích:
    0
    đọc kĩ từ đầu đi, cả cái topic chả pro ai cả, đang cho một vài người bị nhồi sọ bíêt 1 vài sự thật thôi....topic kia 100 trang bị khoá rồi nhá.
    Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 23:55 ngày 09/11/2007
  2. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Theo thống kê, hiện tại có hơn 20 triệu người Mỹ bị bệnh tiểu đường.
  3. hasinhat

    hasinhat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/04/2005
    Bài viết:
    674
    Đã được thích:
    432
    Nếu kô còn lăn tăn gì thì mời bác lại nhà, cáo từ kô tiễn !
    hoặc mời bác quay về Xcà kéo thêm mấy bác nữa sang đây cho vui,
    ông bác Giáo sư Alvin L. Young - chuyên gia dioxin bảo "Không có tác hại sinh thái nào được ghi nhận ở động thực vật mặc dù một lượng lớn chất diệt cỏ và dioxin đã được sử dụng" tuy nhiên "Giáo sư Young báo cáo rằng thông tin này chưa được xem xét trong các lần đánh giá trước của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ và Viện Y học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia. " http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/pr220607.html
    Đại sứ Mỹ Michael Marine vẫn cho rằng mối liên hệ giữa sự phơi nhiễm dioxin và sức khoẻ con người vẫn chưa được chứng minh. Tuy nhiên ông có chút quà nho nhỏ 400 nghìn USD để nghiên cứu ô nhiễm dioxin và tẩy độc tại sân bay Đà Nẵng. (Trước đây Mỹ đã có các trợ giúp kỹ thuật và tư vấn để khắc phục hậu quả dioxin với môi trường trị giá khoảng 2 triệu USD. Có quà là tốt rồi, kô bổ dọc thì cũng bổ ngang, ít nhất là cũng giải quyết đc cái bệnh tiểu đường đã, bác hung nhể?)
    http://www.vava.org.vn/vi-VN/hoatdongcuahoi/2007/2/50608.vip
    Anh bảo có, ả nói kô, ông Liên hợp quốc đứng giữa thì ba phải, chỉ nói chỉ thiên thế này thì biết đằng nào mà lần:
    "Nhiều nghiên cứu khoa học cho thấy chỉ với một lượng cực nhỏ, dioxin cũng có thể gây ra nhiều bệnh tật và ảnh hưởng đến sức khỏe sinh sản."
    http://www.undp.org.vn/undpLive/digitalAssets/7593_070824_-_AO_factsheetv.pdf
  4. selene0802

    selene0802 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    688
    Đã được thích:
    0
    hungtran đâu rồi, lên chơi tíêp với anh em đi ^^
  5. biboong

    biboong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/07/2007
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Chắc đang hy sinh vì khoa học rồi bác ạ. Chắc đang lấy dioxin gội đầu với tắm để chứng minh toà án Mỹ không sai khi xử VN thua kiện
  6. kingspam

    kingspam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    thế là sắp có thêm 1 người có thể bị tiểu đường.
    Mai tôi cũng ký thêm tên vào cái gọi là "ủng hộ nạn nhân chất độc tiểu đường"
  7. tinhcavungtau

    tinhcavungtau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2004
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    0
    - Lạc đề lần 2: Vậy bạn đang vào diễn đàn này để làm thí nghiệm à? Còn về chửi bới rất chuyên nghiệp thì phải dành cho ai thì bạn chắc đã rõ.
    - Bạn muốn bàn về vấn đề thử nghiệm phải không? Đây là nhiều lần bạn đề cập nên không thể không nói:
    + Thứ nhất: nếu tôi bị tiểu đường thì bạn lấy gì để bồi thường cho tôi?Hay là bạn muốn vì đạt được mục đích mà bất chấp tất cả?
    + Thứ 2: Có vẻ bạn vẫn sử dụng "bộ lọc thông tin" nhỉ? Từ đầu diễn đàn mình đã nói những gì? Mình nhắc lại lần cuối nhe: ở đây đang tranh luận là liệu có thể chứng minh chứ không phải là liệu có thể thí nghiệm được không?
    - Khi đi kiện tụng thì chỉ căn cứ vào chứng cứ, vào những điều được công nhận, được xác thực, dựa vào tính chính xác. Luật là luật, chỉ có đúng hoặc sai. Không thể nói là vừa đúng vừa sai, theo luật thì sai nhưng tôi suy nghĩ là đúng.
    - Mình thấy bạn a2p2t vớ vẩn là dùng thủ pháp cắt, ráp, đánh tráo nhưng bạn còn tài tình hơn nhiều. Không cần nguyên liệu vẫn có thể xào, nấu như thường. Chắc đây là tinh hoa của thủ pháp chụp mũ. Một lần nữa đề nghị bạn hãy đọc lại những điều mình viết rồi tiếp tục lên đây. Nếu không thì mình cũng xem đó là một "chứng bệnh lạ".
    [/quote]
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Tính đọc hết rồi mới nói nhưng nghe chướng tai quá.
    Vấn đề là theo luật Mẽo thì không kiện chính phủ được, chỉ kiện công ty sản xuất thôi. Mà có tòa án nào 100% công minh ko hả nếu như Dow Chemical nó tung tiền ra. Còn thể diện của nước Mỹ nữa. Nếu để tòa án quốc tế xử chính phủ Mỹ thì chắc Mỹ ko đủ tiền bồi thường.
    Tiện thể nói thêm là CP Mỹ còn đang quịt khoản bồi thường chiến tranh theo như thỏa thuận năm 1973.
    Chứng cứ thì nhiều lắm, chỉ có điều người ta nhắm mắt lại không chịu công nhận thôi. Chất diệt cỏ màu da cam không gây ra hậu quả gì thì đừng hòng các cựu chiến binh Mỹ nhận được một penny nào, chắc anh Hungtran hiểu điều đó (đừng nhắc đến cái trò hề "tiểu đường"). Hay là anh hungtran cho là thuốc diệt cỏ chứa dioxin chỉ gây tác hại cho US veteran chứ dân VN mình đồng da sắt thì miễn nhiễm? Trẻ khuyết tật đúng là ở đâu cũng có, nhưng với tỉ lệ như thế nào? Chỉ cần làm vài phân tích thống kê đơn giản là bạn thấy ngay sự bất thường mà. Mà thống kê thì người Mỹ chắc chắc là số dzách rồi.
    Chắc anh Hungtran chưa bao giờ ghé qua bảo tàng "chứng tích chiến tranh" nên mới có cái giọng điệu dửng dưng mà ra vẻ công tâm khoa học như vậy.
    Người Mỹ công bằng và văn minh lắm, nhưng chỉ là cho cái gì có lợi cho họ thôi. Âu cũng là một mặt của tính thực dụng. Híc, S Korea + Iran nghiên cứu hạt nhân thì người ta cho là trục ma quỷ, còn ném bom hạt nhân hủy diệt Hirosima và Nagasaki thì lại là một thắng lợi vang dội của quân đồng minh, góp phần thúc đẩy chiến tranh mau kết thúc!!!
    Dạo này người ta hay đưa các nguyên thủ quốc gia ra xử tội diệt chủng và tàn sát dân thường. Nếu đúng theo những tiêu chí như thế thì 5 đời tổng thống Mỹ trong thời kỳ chiến tranh VN đáng đem treo cổ ở Nuremberg hết, chưa kể đến Truman.
    Bạn Hungtran có nhắc đến chuyện làm đồng minh của Mỹ thì sướng lắm, không rõ người dân Grenada và Panama người ta nghĩ thế nào về nhận định của bạn. Hay là bạn nghĩ rằng người Mỹ đã ra tay cứu giúp tái lập lại dân chủ ở những nơi đó???
    Được tinhcavungtau sửa chữa / chuyển vào 12:32 ngày 05/12/2007
  8. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Ông đùa à, vào box KTQS mà đưa ra hai cái hình đó để làm gì, chứng minh là Nga ăn cắp mẫu của Mỹ à. Ông khùng dễ sợ, hai cái xe hơi nhìn thế nào chả hao hao nhau, chỉ uốn lượn tí chút là khác nhau rồi. Muốn chứng minh là nó sao chép thì phải đưa cấu trúc, động cơ... hàm bà lằng thứ khác lên chứ. Cứ nhìn bên ngoài mà cãi nhau thì có đến tết Congo cũng chẳng ra.
    Mà nếu nhìn bên ngoài thì cũng chẳng cần cãi, tất cả trực thăng đều ăn cắp nhau hết. Thằng nào cũng có cánh quạt ở trên đầu (1 hay 2 thì tùy)
    Cũng như tên lửa, cả thế giới chôm của tàu, cái kiểu xịt lửa đằng đít bay đi thì cụ tàu làm cả ngàn năm trước rồi. Vãi.
    Mà thấy mấy ông cãi nhau chán quá, box KTQS tinh hoa thời trước giờ thành cái chợ rồi. Lâu ngày vào chả biết cười hay mếu nữa.
    Được typoon sửa chữa / chuyển vào 17:44 ngày 12/12/2007
  9. FarmerTadien

    FarmerTadien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/07/2009
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    677
    Chỉ có lính miền bắc, dân tây nguyên, tây ninh, lính Mỹ, lính New Zealand bị thôi, "dân trong này không bị bao nhiêu", dân Sài Gòn chắc chắn không bị, còn lính VNCH thì miễn nhiễm.
  10. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Moi lại cái đống này cho nó hôi chơi

Chia sẻ trang này