Tranh cãi về Dioxin ăn theo topic "Nga- Chuyên gia chôm chỉa KTQS"

vậy theo HungTran thì những người VN bị ảnh hưỏng đến sức khoẻ, những nạn nhân bị thiểu năng, sinh ra bị thiếu đi 1 phần cơ thể là do cái gì. HungTran giải thich đi.
http://www.khoahoc.com.vn/view.asp?Cat_ID=7&news_id=606
http://www.laodong.com.vn/Home/khoahoc/2007/10/62073.laodong
http://www.uevf.fr/modules.php?name=News&file=article&sid=42
người Mỹ và người nước ngoài nói này HungTran
http://vnexpress.net/Vietnam/Suc-khoe/2001/04/3B9AFB74/
http://www.mofa.gov.vn/vi/tt_baochi/nr041126171753/ns050118101044
Cái phiên toà của Mỹ xét vụ kiện Dioxin chỉ là 1 trò hề rẻ tiền, 1 cách phủ nhận trách nhiệm, 1 sự chối tội.
Thế mà cũng có kẻ biết lướt nét mà không biết suy nghĩ.
HungTran nên nhớ rằng mọi việc thí nghiệm Dioxin chỉ dám làm trên chuột, trên thỏ, không ai dám làm trên người. Thế mà HungTran đòi mang bằng chứng nghiên cứu. HungTrang về đây rồi tôi tiêm Dioxin vào người HungTran thí nghiệm nhé. Tác hại trên chuột đã được chứng minh, còn trên người thì những nạn nhân ở VN là 1 bằng chứng (thí nghiệm) thương tâm nhất, 1 bằng chứng của sự bỉ ổi vô liêm sỉ trong chiến tranh và sự vô liêm sỉ đó còn kéo dài cho đến tận bây giờ.
http://vietsciences.free.fr/timhieu/khoahoc/ykhoa/chatdocdacam-ungthu.htm
hãy đọc hết các link đi, hãy sẻach Google với những từ "chất độc màu da cam" hay là "Dioxin".
VÔ LƯƠNG TÂM.

- Thế mới hay chứ! Cứ đưa ra thông tin để ngồi tham khảo chứ ngồi chửi nhau hoài có ích gì.
- Mình có đề nghị như thế này: Bạn hãy in tất cả những trang này và kẹp vào hồ sơ kiện các công ty Mỹ thì đã có hi vọng rồi đấy.
-Nhưng bạn lại bảo: Cái phiên toà của Mỹ xét vụ kiện Dioxin chỉ là 1 trò hề rẻ tiền, 1 cách phủ nhận trách nhiệm, 1 sự chối tội.
Thế thì làm sao mà đi kiện tiếp đây?

vậy HungTran cho hỏi nêu HungTran tin vào vào toà án nước Mỹ (toà án nói không) thì HungTran bảo là không. Tôi chỉ muốn thí nghiệm cái không đó cho hungtran thấy thôi, đừng giận.dỗi thế, mất hứng lắm.
- mà hungtran có tin vào Tổng Thống Mỹ không? cái thằng nói Iraq có vũ khí hạt nhân đó. Chì cần nói Có hoặc Không thôi.
Còn Toà Án Lương Tâm thì tôi nghĩ Hung Tran cũng rõ chứ, Mỹ nó phủi trách nhiệm vì nếu nhận thì nó phải bồi thường quá lớn So với máy chục ngàn lính Mỹ mà nó đã bồi thường bao tiền, thì với những người dân VN kiệnđược thì nó phải bồi thường bao nhiêu. Tất nhiên 1 người kém như tôi cũng biết là Mỹ sẽ phủi tay khỏi vụ kiện. Tuy nhiên trong suy nghĩ, với những gì được đọc, được chứng kiến, những hình ảnh được xem... rất nhiều người đã có cái nhìn về Dioxin, đó chính là Lương Tâm. hungTran nhìn những người dị tật, bị ung thư .... sang tận Mỹ làm chứng nhân mà vẫn nói không phải là do Dioxin. Vậy hoá ra những người đó bị dị tật bẩm sinh chứ không phải là bị máy bay Mỹ rải chất Dioxin lên đầu.
vậy là HungTran chỉ tin là Toà an nước Mỹ là chính xác, chứ Hungtran không tin vào Toà án lương tâm, không có 1 sự nhìn nhận khách quan mà chỉ có niềm tin mù quáng. Kể cả sự thật 100%
Hãy đọc thật kỹ đoạn này của bạn rồi quay lại đây bàn luận tiếp. Nếu sau khi đọc vẫn không hiểu thì cứ nói, mình giảng nghĩa hộ.
-> nói vậy mà HungTran vẫn chưa hiểu thì đây nhé: HungTran chỉ tin vào quyết định của toà án Mỹ -> bất chấp những hình ảnh, những Văn bản và Hungtran nhìn thấy -> toà án lương tâm - tức là nhìn vào những nạn nhân bị máy bay bị thả Dioxin lên đầu như vậy mà vẫn nói là không phải do dioxin). Nhìn nhận khách quan là nhìn vào các nghiên cứu khoa học, các nạn nhân trực tiếp- gián tiếp của dioxin. Niềm tin mù quáng: là Mỹ nói Dioxin chỉ gây tiểu đường là hungTran không tin Dioxin gây hại. Sự thật 100%: vì cái này chắc Hungtran thắc mắc fvì nó mâu thuân với cái toà án của Mỹ ở đầu câu, vì sao sự thật 100% mà Mỹ không công nhận, HungTran lại xem lại đoạn trả lời trên (vì Mỹ sợ bồi thường, vì Mỹ sợ công luận thế giới sỉ vả nên mặc hết cả nhân chứng và nghiên cứu).
+ tất nhiên nếu HungTran bỏ qua tất cả hình ảnh và nghiên cứu, vẫn cho phán quyết của toà án Mỹ là Dioxin không gây hại thì toàn bộ câu đó không có nghĩa với HungTran. Tôi mà là chủ toạ ở Toà án Mỹ, tôi cũng phủ nhận, phải bồi thường và bị lên án cho những việc ng khác làm cách đay 30năm thì tôi không cũng thich.
+++ vẫn 1 lời đề nghị về 1 thí nghiệm, coi như HungTran làm thí nghiệm chống lại tất cả nạn nhân Dioxin tại VN là kiện cáo vớ vẫn, nghi oan cho Dioxin của người Mỹ. 1 thí nghiệm cụ thể bác bỏ mọi bằng chứng khoa học từ trước đến nay.
Tôi rất vui nếu hungTran đồng ý lời đề nghị của tôi là hãy để thí nghiệm chứng tỏ đúng sai, thay vì HungTran ở trên này bẻ câu bắt chữ, và cứ phải nói Dioxin này nọ với người khác, hãy để khoa học liên tiếng.

- Nói chuyện với kingspam đúng là.... Thôi thì kingspam hãy quay lại đọc thật kỹ tất cả những gì mình viết trước đó rồi nói chuyện tiếp. Nhưng có lẽ bị thiếu rất nhiều do mod đã xoá hết rồi. Mình đã đề nghị xoá thế là mod xóa liền, không cho 1 ít thời gian đủ cần thiết.(nhớ là đừng có giống như a2p2t là đọc một đoạn, bỏ một đoạn, đánh tráo vị trí. Nếu vậy thì có đọc bao nhiêu cũng thế thôi) Mà chắc với cái kiểu quy chụp thiên tài thế này mình cũng bó tay hoàn toàn. Bình thường mình rất ít giận ai chuyện gì. Thế nhưng mình rất ghét những cái quy chụp kiểu như phản quốc, ăn cơm Mỹ.... Đây là những từ mà có lẽ bất cứ người dân Việt nào cũng điều tức giận khi nói về họ như thế. Bộ các bạn hết chuyện quy chụp rồi sao? Hay là các bạn có đặc quyền muốn phán tội ai thì phán?
- Và hãy đọc thêm tin tức thế giới thêm một thời gian nữa.
- Thêm một cái nữa. Mình không bắt bẻ câu chữ, mình đã nói là bạn hãy suy nghĩ về ý nghĩa những câu nói của bạn. có lẽ bạn vẫn chưa hiểu ý mình/

Các bố này khôi hài thật, còn nhớ làng ung thư do nhà máy Su pe Phốt phát Lâm Thao ko? Nếu ko lòi ra cái chuyện chúng xả hoá chất độc hại dám nhiều người còn tin là dân ở đó bị nhiễm Dioxin hồi Chiến tranh lắm à!
Nông thôn Miền Nam bị ăn Dioxin nhưng sao thấy toàn đám lính Bắc lên tiếng ko nhỉ? Nông dân trong này chẳng bị ảnh hưởng bi nhiêu? Có khi nào đói quá suy dinh dưỡng nên....

À, thế ra cựu chiến binh Mỹ, Canada (trong QĐ Mỹ), Hàn, New Zealand... cũng "đói quá suy dinh dưỡng" à. Ăn nói thông minh như tifosimilan.

Buồn cười, trừ mấy thằng VC và mấy thằng thân Ci65ng ra thì chẳng ai nghĩ chất da cam gây ảnh hưởng cả, mà có cơ sở nào không? Hay là nói mò?

Nói thế bảo không cáu mới lạ chứ
Chắc là mấy tay cựu binh mĩ đều thân cộng hết nhỉ
Được To_lai_nd sửa chữa / chuyển vào 13:53 ngày 07/11/2007

nói tóm lại là tôi chấp nhận thanh toán mọi chi phí cho thí nghiệm giữa Dioxin Vs HungTran + auschwitz.
Hai người dám lấy thân mình chứng minh là Dioxin không gây ung thư, không gây dị dạng cho thế hệ sau ...... hay không? Dám bỏ chút thời gian ra chứng minh Dioxin không gây hại không?
1người thì nói : Vì Toà án Mỹ không công nhận -> Dioxin không gây hại lên con người đấy. 1 người nói chỉ có V.C mà mấy ông lính Mỹ thân cộng lái máy bay thả Dioxin mới kêu Dioxin gây hại kia mà. Có cơ sở để tin Dioxin không gây hại rồi đấy, sợ gì nhỉ?
Tóm lại ,bỏ những cái bắt bẻ câu chữ đi. Tôi bỏ chi phí mời 2 người làm thí nghiệm đấy, dám không? Hay chỉ giỏi nói , đến khi làm thì chuồn. Kiếm cớ lảng đi rồi quay sang chuyện khác

Em xin giới thiệu cho bác hungtran va` auswith gì gì đó các tài liệu về dioxin trên wikipedia , cái trang mà tifo tin nhất ấy
http://vi.wikipedia.org/wiki/Dioxin
Trích đăng 1 chút nếu các bác lười bấm vô
Dioxin và furan là các hóa chất độc nhất được biết đến hiện nay trong khoa học. Trong bản báo cáo sơ thảo của Cục Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) năm 1994 đã miêu tả dioxin như là một mối tác nhân đe doạ nguy hiểm đối với sức khoẻ cộng đồng. Cũng theo EPA, dường như không có mức độ phơi nhiễm dioxin nào được coi là an toàn.
Ngoài chiến tranh Việt Nam, dioxin trong chất độc màu da cam gây nên thảm hoạ sinh thái ở Seveso (Ý), và Times Beach (Missouri), Love Canal (New York),
Chính các báo cáo của EPA đã công nhận dioxin là một chất gây ung thư cho con người. Năm 1997, Tổ chức quốc tế về nghiên cứu ung thư (IARC) thuộc WHO đã công bố 2,3,7,8-TC DD là chất gây ung thư nhóm 1 (nghĩa là nhóm đã được công nhận là gây ung thư). Đồng thời, tháng 1 năm 2001, chương trình Độc học Quốc gia Hoa Kỳ đã chuyển dioxin vào nhóm "các chất gây ung thư cho người". Cuối cùng, trong một nghiên cứu kiểm định năm 2003, các nhà khoa học cũng khẳng định không có một liều lượng nào là an toàn hoặc ngưỡng dioxin mà dưới nó thì không gây ung thư [1]. Điều này có thể hiểu là nếu một người phơi nhiễm dioxin dù lượng nhỏ nhất thì đã mang trong mình hiểm họa ung thư!
Ngoài ung thư, dioxin còn có thể liên quan đến một số bệnh nguy hiểm khác như bệnh rám da, bệnh đái tháo đường, bệnh ung thư trực tràng không Hodgkin, thiểu năng sinh dục cho cả nam và nữ, sinh con quái thai hoặc thiểu năng trí tuệ, đẻ trứng (ở nữ) ..v.v
Ở miền Nam Việt Nam, chất độc màu da cam và các loại thuốc diệt cỏ khác bắt đầu được thử nghiệm bởi quân đội Hoa Kỳ vào năm 1961 và được sử dụng rộng rãi với hàm lượng cao trong chiến tranh vào các năm 1967 ?" 1968, rồi giảm xuống và ngừng sử dụng năm 1971. Các loại hợp chất này được trộn vào dầu hỏa hoặc nhiên liệu diezen rồi rải bằng máy bay hoặc các phương tiện khác.
Theo công bố của một nhóm tác giả trên tạp chí Nature thì có thể nói chiến dịch dùng hóa chất ở Việt Nam là một cuộc chiến tranh hóa học lớn nhất thế giới]. Trong thời gian 10 năm đó, quân đội Mỹ và quân đội Nam Việt Nam đã rải 76,9 triệu lít hóa chất xuống rừng núi và đồng ruộng Việt Nam. Trong số này có 64% là chất độc màu da cam, 27% là chất màu trắng, 8,7% chất màu xanh và 0,6% chất màu tím.
Tổng số lượng dioxin Việt Nam hứng chịu là vào khoảng 370kg. (Trong khi đó vụ nhiễm dioxin ở Seveso, Ý, 1976 chỉ với 30kg dioxin thải ra môi trường mà tác hại của nó kéo dài hơn 20 năm ). Tổng số diện tích đất đai bị ảnh hưởng hóa chất là 2,63 triệu hécta. Có gần 5 triệu người Việt Nam sống trong 25.585 thôn ấp chịu ảnh hưởng độc chất màu da cam.
Tiến sĩ James Clary, một nhà khoa học quân đội Hoa Kỳ, đã công nhận sự thật năm 1988 "Khi chúng tôi khởi đầu chương trình sử dụng thuốc diệt cỏ vào những năm 1960, chúng tôi đã ý thức được tiềm năng độc hại của dioxin trong thuốc diệt cỏ. Tuy nhiên, vì hóa chất sẽ được dùng đối với kẻ thù nên không ai trong chúng tôi quá quan tâm"
thế đã đủ chứng minh chưa ạ? Còn các bác thích đọc tài liệu tíêng Mẽo thì chịu khó bấm vào phần liên kết ngoài với liên kết sức khoẻ trong wiki nhé