tranh chép có phải là tác phẩm nghệ thuật không?

tranh chép có phải là tác phẩm nghệ thuật không?

Tôi là dân ngoại đạo, nhưng yêu nghệ thuật, muốn vào đây hỏi các bạn xem liệu tranh chép có được coi là tác phẩm nghệ thuật không? Theo suy nghĩ của cá nhân tôi, thì người chép tranh cũng phải có khả năng hội hoạ và con mắt thẩm mỹ riêng khi phác lại một tác phẩm có sẵn. Ngoài ra tôi cũng muốn sưu tầm tranh của một số họa sỹ chưa có tên tuổi, đồng thời muốn có một số tranh chép, các bạn có thể giới thiệu tìm đến ai và địa chỉ nào không?
cảm ơn nhiều

Đã là tranh rồi thì là tác phẩm nghệ thuật tuốt ! Một khi họ đã làm được hoặc sáng tạo hay sáng tác được thì đều trở thành một tác phẩm nghệ thuật trong con mắt của họ, còn đuwọc dư luận công nhận để nổi tiếng hay không thì phải phụ thuộc vào nhiều yếu tố nữa bác ạ !
Còn việc bác muốn sưu tầm tranh của một số hoạ sĩ chưa có tên tuổi thì cần gì phải đi đâu cho xa hả bác, trong box này ối ra đấy, bác cứ bào các topic ở trên mục Những chủ đề cần lưu ý ấy Tranh chép cũng thế !

tôi không nghĩ tranh chép là tác phẩm nghệ thuật vì người chép tranh chỉ chép lại ý tưởng và bút pháp của người họa sĩ. Tranh chép chỉ là sản phẩm chứ không là tác phẩm. Nếu sưu tầm, tôi sẽ sưu tầm poster tranh.
Nếu bạn ở SG, cứ đến tìm gallery Ngô Đồng hoặc đi ngang khu Đồng Khởi, Lê lợi, rất nhiều chỗ ch1p tranh
chúc vui
T I D E N B Z

nếu cùng là tranh vẽ một chủ đề có sẵn trong một tác phẩm có sẵn hoặc một bức ảnh có sẵn, nhưng hoạ sỹ đó vẽ theo bút pháp của riêng mình, thì có được gọi là tác phẩm nghệ thuật không bác?
Tôi ở Hà nội, thì đi tìm tranh ở chỗ nào ?

không, bút pháp là kỹ thuật cá nhân thôi,
quan trọng là ý tranh,
nếu dựa vào tranh của một tg có trước , anh ta vẽ theo cảm hứng riêng, ý đồ riêng, bút pháp riêng, và thậm chí anh ta còn đề tên tranh : khúc phóng tác trên chủ đề : cô gái bên hoa huệ....
đương nhiên, đó là tác phẩm
Để gió cuốn đi

Có là nghệ thuật hay không còn tuỳ người chép.
Có câu hỏi hay hơn là tranh làm trên máy có là nghệ thuật không máng mới đáng thề ( thế mới đáng bàn)

từ cái này ra cái này = sản phẩm

từ cái này ra cái này =tác phẩm
sáng tác trên máy vi tính thì đã sao??? miễn sao ý tưởng, bố cục, màu sắc là của mình, do tay mình thực hiện. Định nghĩa của bác Hậu là đúng rùi đấy, vỗ tay! À, các bác nên nhớ là lão Ruben ngày xưa có tranh nào lão vẽ hoàn toàn đâu, toàn phác thảo ý tưởng đưa bọn học việc vẽ sơ bộ, lão chỉnh sửa chi tiết, cuối cùng ký tên. Tranh Ruben người ta vẫn gọi là tranh Ruben chứ đâu phải Ruben và học việc?
T I D E N B Z

Tí ạ, năm ngoái vào SG chị có ngó qua cái xưởng chép tranh gì (ở trên cái đường gì trung tâm mà chạy qua Nhà thờ Đức Bà đó???). Hic Sài Gòn đúng là cái gì cũng quy mô gấp mấy lần Hà Nội. Cái xưởng đấy cũng to nữa. Đi qua thấy một chú đang đánh vật ra để chép một lúc mấy bức tranh liền, bức nào cũng đang trong giai đoạn dở dang, mỗi bức lại chép của một tác giả khác nhau, chỉ có cái màu đang vẽ là giống nhau thôi. He he, sản xuất hàng loạt có khác, tiết kiệm tối đa thời gian, vật liệu (màu) và cả công rửa bút
i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!
Crazy, but that's how it goes
Millions of people living as foes
Maybe it's not too late
To learn how to love and forget how to hate...

Degar từng chép có đến 4000 bức, tất nhiên ko phải chép cho các tiệm trên Nguyễn Thái Học nhà mình rồi.
Khi chép tranh, thì tranh gốc là 1người mẫu. Đương nhiên tranh chép là một tác phẩm nghệ thuật. Nhưng tác phẩm nghệ thuật thì có "bon gout" và "mauvais gout".
Cũng cẩn thận ko nhầm tranh chép với phiên bản được in theo quyền tác giả để phổ cập cho mọi người.

Lờ ôn lôn nặng luyện, ôn luyện

Theo tôi, tranh chép không phải là tác phẩm nghệ thuật. Hóa ra ở phố Nguyễn Thái Học đang nuôi một đống "nghệ nhân" đó sao? Nghệ thuật không thể để sòn sòn hàng đêm. Chép tranh khác gì quay cóp hồi PTTH. Nói chúng, chỉ có những họa sỹ bất tài + sinh viên mỹ thuật chưa có bản sắc riêng , đói khổ mới đi chép tranh. Đó là sự nhục nhã lương tâm nghệ sĩ