Tranh luận về chiến tranh-kinh tế.

Tranh luận về chiến tranh-kinh tế.

Nhiều bạn rất muốn chủ đề này, nhưng nó lại không có. Bức xúc, các bạn nhồi nhét các nội dung của chủ đề này lung tung trong những chỗ không hợp, ví dụ như bản tin quân sự.

Vậy, mời vào. Nước chè đây, uống cho ngọt giọng. Này bia, nốc đi rồi hét cho bốc. Ngồi trong này mà la hét, để bản tin nó yên.

Soundlessman post

Hờ cái tin cách đây nửa năm rồi thì xin hỏi bác phuc vu My lât ngửa hàng TQ kém chất lượng diễn ra cách đây bao lâu? Em xin lỗi bác chứ có vài điểm mà em thấy
1. Đồng tiền mất quá giá trị dẫn đến suy sụp kinh tế Mỹ thì lấy nuôi cả tỷ dân TQ sống nhờ xuất khẩu hàng hóa sang Mỹ?
2. TQ là một trong những chũ nợ chính của Mỹ hiện tại, chủ nợ làm đồng tiên con nợ mất giá thì chủ nợ thiệt hại cũng không ít!
3. Kinh tế Mỹ vẫn là 1 trong những trụ cột của kinh tế thế giới, nó mà sụp thì xin lỗi bác lập tức có hệ quả dây chuyền dẫn đến sụp đổ kinh tế của hàng loạt các cường quốc kinh tế khác. Em chả dư sức type hết lên đây lý do vì sao chỉ nói 1 điểm là kinh tế Mỹ không phải chỉ tập trung trong nước Mỹ. Mạng lưới hoạt động kinh tế phủ khắp thế giới. Một trong những điểm lợi khi xách tiền qua nước khác đầu tư không chỉ đơn giản là lợi nhuận thông thường như mọi người nghĩ. Việc đầu tư vào nước khác sâu xa hơn tạo nên một liên kết kinh tế giữa Mỹ và các nước đó. Thằng nhỏ chết chưa chắc thằng lớn chết. Thằng lớn chết không biết bao nhiêu thằng nhỏ chết à! Kinh tế TQ và Mỹ phụ thuộc nặng nề vào nhau như vậy, làm chết người là cũng cắt cụt tay cụt chân của mình à!
Còn bác dẫn Châu Âu và Nga thì xin xin nói cho bác biết kinh tế Nga cùi đã mấy chục năm rồi, có giao thương mạnh mẽ được bao nhiêu đâu thì dĩ nhiên Mỹ chết nó còn sống. Còn Châu Âu thì mạnh hơn TQ vì họ có phần lớn liên minh kinh tế trong nội bộ các quốc gia nhưng một phần không nhỏ cổ phần của các tập đoàn kinh tế tại Châu Âu vẫn do người Mỹ nắm giữ! Kinh tế Mỹ sụp thì Châu Âu vẫn nằm trong những người chịu ảnh hưởng nặng nhất! Nhìn qua nhìn lại trên thế giới không có mấy ai đứng nổi nếu kinh tế Mỹ sụp đâu!
Còn cái con cá basa của bác em cũng chả biết nói thế nào. Bác nghĩ sao đem cá ba sa ra làm ví dụ cho vụ tiền tệ? Cá ba sa của bác chiếm được bao nhiêu trong toàn bộ giá trị giao thương xảy ra giữa VN và Châu Âu vậy? Nó chiếm cỡ bao nhiêu trong toàn bộ giá trị giao thương mà Châu Âu đạt được vậy?
Muốn lấy ví dụ thì bác đi mà ngâm cứu vụ đồng tiền Euro với đồng USD. So sánh thử trước và sau khi đồng Euro xuất hiện nó đã tác động đến kinh tế Châu Âu thế nào nhé! Làm bài tập đi rồi thấy nhé!
Còn em chả cãi tiếp với bác nữa đâu! Ai cũng biết bác cãi là số một rồi!
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 00:40 ngày 12/11/2007

Mình đã bảo bạn là người thiết âm, bao giờ cũng thế, có nghe có hơn. Ban không được nghe, thiếu âm nên hơi xxx. Tốt nhất bạn nên học hành tử tế về kinh tế rồi hãy dọc báo kinh tế. Nếu không học thì bạn nên tính kinh tế theo mấy bà ở chợ là tốt nhất.
Bạn thường dọc báo, thấy rằng hạ giá tiền tệ thì tăng sức cạnh tranh, tăng giá tiền tệ thì giảm cạnh tranh ???? Thế là bạn tưởng rằng hạ giá tiền tệ là tốt, tăng giá tiền tệ là dở ????? bạn như thằng trẻ con ấy.
Bạn cứ tự hỏi bạn cái câu mình hỏi bạn, bạn sẽ thấy rằng bạn cần đọc sách nhiều đi rồi hẵng nói. Hoặc là khi nói hãy dùng từ ngữ của các bà các cô đi chợ, đừng lộ ra là đã đọc quyển sách nào. Vì đây là kiến thức cơ bản nhất về kinh tế, có từ khi con người chưa biết dùng tiền, mới chỉ biết trao đổi. Đây là nguyên tắc mua rẻ bán đắt, cơ sở nhất.
Nhưng bạn đọc báo chí mà không hiểu, tẩu hoả nhập ma, nên mới hiểu trẻ con thế.
Tôi nhắc lại câu hỏi cho bạn nhé: "hạ giá đồng tiền thì tốt tại sao người ta không hạ giá luôn đi, giữ giá làm gì".
Tôi giải thích cho bạn cái nguyên tắc cơ sở của người nguyên thuỷ nhé.
Bạn có ba cái hòn đá đẹp (thời đồ đá), thường giá vẫn đổi 1 hòn đá lấy 10 bắp ngô. Mỗi ngày bạn cần 30 bắp ngô cho con, phải đẽo 3 hòn đá.
Nhưng lúc người ta không cần đá, Người ta không đổi, mà ngô bạn hết. Bạn đói quá. Bạn lại bảo người ta: giờ chỉ 1 hòn đá 5 bắp ngô thôi. Người ta đổi, bạn có ăn. Nếu bạn không đổi thì bạn chết đói.
Nhưng nếu nhà bạn còn nhiều ngô, bạn cũng không đổi, chờ người ta hết đá, người ta cần đá, giữ giá đá.
Bạn không giữ được giá, và sau vụ túng thiếu dó bạn lại có nhiều ngô vì lý do naò đó. Nhưng từ đó, mỗi ngày bạn phải đẽo 6 hòn đá.
Bạn chỉ hết khổ khi gặp cơ. Nhà người ta hết đá, bạn ép giá lên.
Tiền tệ cũng vậy. Giảm giá đồng tiền là giảm giá hàng bán ra trước mắt so với ngoại tệ. Vì các hợp đồng kinh tế được ký bằng tiền. Nguyên liệu làm ra hàng hoá nhập khẩu nêú có đã được mua rồi. Kinh phí xuất phát trong nước tính theo đồng tiền nội tệ. Như vậy, trước mắt trị giá, giá thành tính theo nội tệ không đổi, vậy giá theo ngoại tệ giảm theo nội tệ, nhờ đó mà tăng sức cạnh tranh. Thế nhưng, từ giờ trở đi, ta phải làm 6 hòn đá một ngày hay là chỉ được nửa số ngô nhập khẩu. Đó là nói về hàng hoá thương mại. Cái thiệt nhất là tài khoản ngân hàng. Tài khoản này có khi là 100 năm tích luỹ, mất đi 1% của 100 năm bằng cả năm làm, nhưng chỉ tăng được 1% sức cạnh tranh của số hàng đang bán ra. Thiệt hại khủng khiếp như vậy.
Người ta hạ giá nội tệ như một biện pháp móc túi toàn dân, tập trung sức vào xuất khẩu trước mắt, dể vượt qua khó khăn. Và tất nhiên người ta không thể liên miên móc túi toàn dân như vậy.
Mình chỉ giải thích 1 vấn đề cơ sở thôi. Với mức độ dưới nguyên thuỷ và hơi tẩu hoả nhập ma của bạn, tranh cãi sẽ rất dài dòng, mình xin phép. Khi bạn hết man man và biết một chút, kiến thức bằng người nguyên thuỷ, bạn sẽ tự hiểu những điều còn lại.
Bạn luôn giữ lập trường: về kinh tế, mục tiêu cuối cùng là tích luỹ. Tăng sức cạnh tranh chỉ là biện pháp. Bạn đừng lấy tăng sức cạnh tranh là mục đích, thế là tẩu hoả nhập ma đấy.
Ví dụ này, trước Tầu nó bị chửi là hạ giá tệ nên hàng Mỹ kém cạnh tranh. Nay thì tệ tăng so với đô. Nhưng hàng tầu vẫn tràn ngập Mỹ, có thấy hàng Mỹ ọ ẹ được gì đâu ???
Ví dụ nữa, châu ÂU hồi này đúng là kém cạnh tranh. Trước 25/10/2007, châu Âu phải thoả thuận với Nga về thép và dầu vì vậy. Đức và Pháp lần lượt gặp Nga xong Putin mới yên tâm đi Iran, bạn nhớ không, rồi dầu lên đô xuống đấy. Tại sao người Âu thích giảmn cạnh tranh hơn là cạnh tranh ???? vì dự trữ họ lớn, giảm trị đồng tiền thì thiệt to, như mình vừa nói, trong khi đó lợi chả bao nhiêu.
Mà họ xuất khẩu làm gì, sản xuất làm gì. Nai lưng ra làm lãi được bao nhiêu. Trong khi giá trị đồng tiền họ lên 100 thì số lãi của tài khỏan ngân hàng lên 100, thiệt hại do giảm cạnh tranh chỉ 1.
Họ chỉ cần tăng sức cạnh tranh khi họ đói. Ơn trời, lúc này châu Âu không đói, không cần làm cái việc đê tiện ấy.
---------------
US dollar giảm giá khủng như vậy, nhưng do kinh tế Mỹ yếu kém từ lâu, nên chẳng giúp được gì. Ví dụ, tháng 9, FED thông báo tăng xuất khẩu mức kỷ lục, đạt 1%. Kỷ lục đó của Mỹ bằng không đến một nửa mức bình quân của Nga, một nửa của Tầu hay Vịt.
Ở đây không phải là cuộc chiến Nga Mỹ. Đây là khủng hoảng kinh tế Mỹ, nó do chiến tranh Iraq sinh ra và tác động trở lại chiến tranh Iraq. Đấy là điều mình nói trong tin tức quân sự. Trước mắt, khủng hoảng đó đã làm dừng bước chân Thổ tiến vào Bắc Iraq, như mình đã trình bầy trong đó. Còn những tranh luận của bạn, nên đem vào đây. Nếu thấy ý kiển nào của bạn ngang trình độ người nguyên thuỷ, mình nghĩ không riêng mình, mà anh em đều tiếp chiêu.

He he he he he he
Cái link của tớ nói là quan chức tầu tuyên bố đổi ra đấy chứ, bằng tiếng Anh. Đâu phải là phỏng đoán của thằng nào. Bản tin ấy đã được VTV1 phát lại, vì là tin chính thức. Cái linh của tớ post trước đoạn trên cơ, Vào tìm lại đi.
Việc thằng cầm đầu ốm hay chêts cả bọn rối loạn tớ đã nói rồi. Thằng muốn đánh thằng ấy chết thế nào bạn đọc lại.
Ke ke ke ke ke ke ke ke
hairyscary nhầm về cá đấy.

Thế ông nghĩ Nicolas Sarkozy và Angela Merkel sang Mẽo du lịch à, thằng khựa không làm mẽo ốm cũng phải cho mẽo hắt hơi xổ mũi chút chứ.

Tốt nhất các bác nên nghe viện sĩ viện Checnôbưn độc diễn. Mọi ý kiến trái ngược đều có thể bị coi là ngu. Đây có thể được xem là lời sấm truyền về ngày tận thế của Mỹ của một nhà QS học, 1 triết gia lỗi lạc, 1 nhà chiêm tinh, 1 nhà nghiên cứu kinh tế,1 nhà chính trị, 1 nhà... và hơn hết là vị này đã từng có thời gian nghiên cứu tại Checnôbưn.

Nguồn vốn khổng lồ đang chạy tụt dép khỏi Mỹ và Đô. Một ngày lịch sự với Mỹ bây giờ bằng cả năm. Tuy vậy, 2 chú này rất có chừng mục.
Ngay cả trong bài diễn văn ướt nhất quả đất đất ở Hạ Viện Mỹ, Cô Dy cũng giới hạn ở ngoại giao với Iran.
Còn Merkel ????? bà chơi chữ quá đẹp. Trong buổi phát biểu chung, Tổng thỗng mỹ la hét: đánh Iran đánh Iran đánh Iran đánh Iran. Nhưng bà Merkel cơi cứ rất độc, biến Bush thành trò cười. Tạm dịch kiểu tiếng việt. Merkel "ủng hộ đánh Iran tối đa" nhưng thêm "ngoại giao" sau chút ngừng. Bush đang sướng, những cả câu trọng là "ủng hộ Mỹ gây sức ép tối đa với Iran bằng ngoại giao". Tối đa = ngoại giao tức là chống lại chiến tranh. Tầu nó cũng vậy, dứ một nắm đấm về phía Iran làm choè với Mỹ.
Quay lại thời điểm trước 25/10.
Trước khi Putin đến Iran, Pháp đến Nga. Sau đó Putin đi Đức gặp Merkel. Cả hai buổi gặp đều trọng tâm là Iran và năng lượng. Cần nói thêm, Nga thuộc nhóm nước bạn hàng lớn của Âu. Âu là bạn hàng lớn của Iran. Sau khi gặp Merkel ở Đức, thông báo báo chí nói đến những thoả thuận của Nga với Đức về an ninh năng lượng và thép Âu xuất sang Nga.
Tiép theo đó là diễn biến rất bí ẩn, tin đồn về một vụ ám sát Putin ở Iran, rồi tin đồn là Putin mất tích.... nhưng Putin vẫn đến Iran. Tuy về danh nghĩa, đây là chuyến họp hội nghị các nước biển Caspiên, nhưng những vấn đề với Iran được đem ra bàn thì trên mức quan trọng: vũ khí, động cơ máy bay, hạt nhân, ủng hộ chính trị..... Nhưng vấn đề không được thông báo là dầu lửa.
Tiếp theo đó, Mỹ lao vào vụ giảm giá đô 25/10, lộn xộn chính trị ở châu Á....Dầu lên ù ù ù, đô mất giá vùn vụt. Rồi rất vô lý, ngoại trường Nga đến Iran khi Putin vừa về, không định trước.
Châu Âu, Nga, nhóm các nước bạn hàng châu Âu, Iran đã liên kết với nhau trong trận chiến này như vậy.
------------

gửi bác Phúc
tui theo box này lâu lâu rùi, và rất phục bác về 2 điểm: tầm hiểu biết cộng với khả năng suy đoán của bác, và nữa là khả năng vận dụng ngôn ngữ của bác. bây giờ bác cho thỉnh vài câu nha: theo bác thì Mẽo có bị chết ko, nó sẽ làm gì tiếp theo để cứu đồng tiền của nó, và theo bác thì sắp tới nên chăn nuôi cái giống thuỷ cầm mà bác nói theo hướng nào là có lợi nhất. Chờ nghe cao kiến

Đặt vấn đề nếu có ít đô bạn sẽ làm gì bây giờ thì thực tế hơn?
1. Xếp hàng tranh nhau mua căn hộ hay BĐS như đã thấy vừa qua.
2. Ôm vàng khi giá cao đang ngất ngưởng.
4. Đổi ra euro vào lúc này.
3. Ra cây xăng mua vài thùng bỏ vô ga-ra đặng mai mốt có cái mà chạy xe.