Tranh luận về mọi vấn đề... ! Hạn chế khích bác...Thành viên nào vi phạm khoá nick

"tội phạm về kinh tế hay có dính dáng đến kinh tế, họ đều là những con người có "cái đầu" " Nói thế cũng tự bằng hạ mình xuống là "ko có đầu" Họ giỏi! đúng! Nhưng ko phải vì họ giỏi mà là vì sự đam mê của họ!! Họ ko phải nô lệ đồng tiền đâu!! Phải dùng từ là là đam mê và say trong sự làm giàu mới đúng!! Điều đó chứng tỏ họ hơn người bình thường ở chỗ có một trái tim nóng (tuy đặt ko đúng chỗ) chứ ko thể khẳng định họ giỏi hơn người khác được!! Anh ko wên Năm Cam chỉ mới học chưa xong cấp 2 chứ nhỉ
Vì vậy ở đây nói đến họ, em ko phải bảo là họ ngu ngốc, ông anh tối dạ ạh !! Họ chỉ là đi chệch quy luật! Họ đi ngược lại với quy luật cơ bản của sự sống: điều cốt lõi để nảy mầm sự sống là tình yêu thương và sự chân thành trung thực Mọi biến tấu khác đều dễ dàng đưa ta đến một trạng thái ko có ý nghĩa với sự sống! Những tồn tại phỏng có ý nghĩa gì với tương lai? Với 300 năm nữa??? rõ ràng, chỉ có dòng chảy âm ỷ của tình người, của sự thuần hậu là bản chất của mọi sự phát triển!
Một công ty bén rễ lâu trong người tiêu dùng là một công ty làm ăn trung thực và đặt quyền lợi người dùng lên hàng đầu chứ ko phải là một công ty gian lận và mánh lợi ăn cắp lợi ích của người tiêu dùng!! Vì ko có chuyện gì là giấu được mãi! tất cả sẽ bày ra trước ánh sáng và dư luận là người phán xét cuối cùng!
Vì thế một kẻ đầu trộm đuôi cướp mà mở miệng ra nói muốn trở thành người lương thiện (Chí Phèo chẳng hạn) thì chắc chắn bị xem là không xứng đáng chỉ là ý nghĩ của những kẻ thiếu tình người!! Nếu nhìn nhận bằng con mắt "cố tìm mà hiểu" thì chắc chắn "nhân chi sơ đều tính bản thiện" !!
Còn cái mớ lý thuyết - hành động như anh bảo "Khi có một ý tưởng hay nảy sinh, việc đầu tiên sắp xếp nó trong đầu một cách logic, trình bày ý tưởng ..." cái đó đã ko phải là lý thuyết nữa rồi mà được gọi là Kế hoạch hành động Cái này thuộc về logic học, sự chuẩn xác khoa học và là sự tính toán - thông minh của mỗi người, nó thuộc về IQ!! cái em nói thuộc về EQ anh ạh Đó là sự biến chuyển muôn hình vạn trạng của những điều phát sinh ko ngờ tới, hay ko nghĩ tới. Ví dụ như cuộc sống hôn nhân và tình yêu như em đã trình bày trên
và nếu anh cho rằng những người trẻ, nói trắng ra là lũ phổ thông như em chỉ là những ngày tháng cắp sách đến trường với trốn học, giở tài liệu trong khi thi hoặc hơn nữa là chửi thầm thầy cô giáo... thì em có thể kết luận rõ ràng và chính xác rằng anh là một người quá thiển cận!
Đánh giá một con người ko bao giờ là dễ và càng sai lầm hơn nếu nhìn vào khách quan hiện thực mà suy ra cho tất cả mọi đồng dạng (hi vọng anh hiểu mà cũng chẳng hi vọng gì anh hiểu và em cũng ko cần, mong anh hiểu làm gì !
"Khóc" để burn ức chế là điều hiển nhiên! Nhưng cái thuộc về lý trí ở đây ko phải giai đoạn "khóc" mà là ở giai đoạn "sau khi khóc" !!! Thổi bong bóng để xả hơi thì tốt nhưng khi bong bóng vỡ có càng làm đau (mồm) ko
Điều cốt lõi là nằm ở sự quản lý của lý trí, chứ ko phải là cảm xúc và cách thể hiện cảm xúc!! R U understand?? (anh cứ hay ko đọc kỹ và hiểu ý bài của em wá nên em cứ phải lặp lại hoài câu đó )
"Người ta sống trên đời này, có thể sống mà không quan tâm dư luận, nhưng không thể nào để dư luận đạp lên đầu mình mà vẫn xem như không có gì xảy ra" --> Sai!! Người ta sống lý nào ko quan tâm dư luận?? Người ko biết nghe dư luận là người yếu đuối, ko dám nghe, và phân tích luồng dư luận là người thiếu bản lĩnh!! Người đạp lên đầu dư luận ko phải là người bản lĩnh mà là một người liểu lĩnh!! Như Năm Cam và các tội phạm anh nói là những người đạp lên dư luận đó còn gì!! Và kết quả là họ bị loại ra khỏi quy luật sống!
Dư luận là gì? Dư luận chẳng qua là những luồng suy nghĩ và những lối nhận thức khác nhau. Dư luận ko bao giờ sai mà chỉ có người nghe dư luận sai!
Chữ ?odanh? rất quan trọng đối với một kiếp sống. Những chữ "tâm" càng tối quan trọng cho sự tồn tại của một kiếp sống hơn!! Đó mới là điều cốt lõi
Còn về bạn bè, "Sẽ là hạnh phúc rất lớn nếu ta tìm được một người bạn có thể hiểu mình." là một điều hy hữu và ko bao giờ có!! tỉ như thiên hạ này chỉ có Einstein và những người tương đương hiếm hoi thế nào thì một tình bạn hoàn hảo như thế cũng hầu như ko bao giờ có như vậy! Đương nhiên một người bạn thân ko phải là một người ngồi chung uống café, hay nhậu nhẹt rồi!! điều đó mà anh cũng nói được hở?? Một điều căn bản nhập môn như thế mà anh cũng có thể thốt ra được! lại còn hỏi em có hiểu ko!! Buồn cười ghê!
Ko bao giờ có 2 người giống nhau hoàn toàn sống cùng thời nhau được gặp gỡ nhau nên sẽ chẳng bao giờ có 2 người hiểu nhau đến tận lòng như chính mình hiểu mình (trừ trường hợp những người ngay cả mình cũng ko hiểu nổi mình nữa!)
Ý kiến nhỏ dại đơn giản vậy thôi anh đừng tranh chấp làm gì Dẫu sao thì em cũng ko cần, và ko nghĩ anh hiểu gì cho thấu suốt từng ý như vậy mà
Đúng là ở đời cần cái "backgound" hơn là cái "content" Biết chấp nhận nó và xoay chuyển theo hướng mình cũng gọi là người biết thức thời vậy

Ông nói gà, bà nói vịt !!!
Theo em thì anh không hiểu ý của em, còn theo anh thì em hoàn toàn ko hiểu ý của anh !

Em không hiểu nô lệ của đồng tiền là gì ư ? Nói thế nào cho em dễ hiểu nhỉ ? Ví dụ như, em muốn sắm một cái gì đó chẳng hạn, em phải có tiền, tất nhiên, xin ba mẹ hoặc tìm chỗ nào đó làm thêm... Còn ví như, em cạy tủ () hoặc nói dối ba mẹ xin tiền để nộp học rồi đi mua nó, chính là em đã bị đồng tiền sai khiến làm một việc sai => trở thành nô lệ của đồng tiền. Họ cũng như vậy thôi, họ biết việc kiếm tiền của mình là sai ko ? Biết quá đi chứ ! Vậy thì vì sao họ vẫn làm ? Bởi vì họ bị đồng tiền sai khiến ! Mờ mắt thôi

Bằng cấp không đánh giá rõ về thực lực của một con người đâu em ạ. Nguyễn Cẩm Lũy là một ví dụ xuất sắc nhất, học hết lớp 4, nhưng mấy ông giáo sư tiến sỹ bây giờ chỉ đi xách dép !

Đúng, họ có đi sai đường thì mới phải vào tù...
Cái vàng vàng kia thì chắc chắn rồi, khỏi bàn cãi

Cái này em hoàn toàn không hỉu ý của anh rồi, anh muốn nói nếu em cho anh không cứng đáng để nói đến tấm gương của ông cha ta ngày trước thì cũng như nói câu vàng vàng trên thôi !

Lý thuyết là gì vậy ? Theo anh được biết, "Lý thuyết là tập hợp các khái niệm (quan niệm) được trình bày một cách
chặt chẽ nhằm giải thích sự vật hiện tượng" Vậy thì nó xa xôi quá, nói đơn giản hơn đi, nó là cái nền móng để em đi đến thực hành, em có thể làm một thí nghiệm hóa học, đi đến kết luận về hiện tượng mà không cần học lý thuyết ?, em quá cao siêu ! Cũng như vật thôi, cái Kế hoạch hành động mà em nói cũng chỉ là lý thuyết mà thôi. Nếu em nói lý thuyết không có "logic học, sự chuẩn xác khoa học và là sự tính toán - thông minh của mỗi người" thì anh thật sự không hiểu nổi ?

Ừa, thì anh thiển cận, nhưng mà em thử ví dụ trình bày cho anh biết cái, còn những gì nữa nào ? Đối phó với thầy cô à, hay lũ bạn ? Ganh đua thành tích trong lớp với mọi người ? Đã đến mức độ phải tìm mọi thủ đoạn để gài bẫy nhau nhằm "lật đổ" nhau chưa ? Lúc anh học thì không có những việc như vậy, có thì nhẹ nhàng hơn nhiều !

Em lại hiểu sai ý của anh rồi, đơn giản thế mà em không muốn hiểu hay sao ? Ý của anh ở đây là theo em nói là cố gắng kìm nén cảm xúc của mình, đừng bộc lộ ra, "tự vấn mình trước", thì sẽ như cái bong bóng, nó sẽ bể cái "bùm" không sớm thì muộn mà thôi ! Anh chỉ được như thế, còn ai hơn anh thì anh chẳng nói làm gì !

"Nếu mà anh cũng để ý và quan tâm đến những gì thiên hạ kháo nhau về mình thì chắc anh sẽ ko bao giờ trụ vững nổi!"
Trích nguyên văn cái em viết trước đây nhé. Thật là quá mâu thuẫn
"Dư luận chẳng qua là những luồng suy nghĩ và những lối nhận thức khác nhau" vậy thì theo em nói "dư luận ko bao giờ sai" có nghĩa là những suy nghĩ khác nhau đó luôn đúng à, vô lý !, thế thì chẳng lẽ trên đời này cái gì cũng đúng sao ?

Trích lời em nói này "Ngay cả sự tuyệt đối mà chúng ta làm hệ quy chiếu cho sự đánh giá cũng chỉ mang tính tương đối!" Quá đúng, trên đời chẳng có gì là hoàn hảo ! Vậy thì việc gì ta phải muốn có một người hiểu mình như chính ta ?, tương đối thôi ! Mà có muốn tìm ra thì cũng khó như đếm sỏi trong suối ! Chỉ cần hiểu ta đưọc hơn đa số những người khác, vậy là đủ !

Cái này anh hoàn toàn đồng ý và hiện đang cố gắng... Nhưng mà background nhé
Thế thôi, anh mệt lắm rồi, hơi say mà vô thấy nhóc viết thế này anh cũng ráng mà kìm chế cái cơn buồn ngủ của mình lại !
Nếu mà nhóc này có viết tiếp thì nhờ ai đó vô tham luận với nó dùm tui cái, tui đuối lắm rồi...
[/quote]

!! khục!! chuẩn bị đi ngủ roài!! nhưng anh muốn chiến thì em chiến nốt luôn!! nhanh thôi! ko đủ sức ngồi lê thê nữa đâu!

khặc!! cái đó ko gọi là nô lệ đồng tiền!! +_+ cái đó là sự đam mê làm giàu!! anh hiểu chứ?? sự đam mê làm giàu khác với việc em nô lệ đồng tiền để phải đi ăn trộm cạy tủ như vậy!! mấy người kia có ăn cướp ăn trộm đâu??!! họ làm ăn đàng hoàng đấy chứ!! chỉ là một chút xảo thuật!! mà ko phải một chút nữa, xảo thuật đến độ lão luyện khiến cho một thằng nhãi mới tập tễnh như anh nhìn họ bằng con mắt ghen tị mà lệch lạc như vậy
Nói thêm là em ko có như anh hĩ!! đừng có mà suy bụng ta ra bụng người!! em ko có chuyện lấy tiền học thêm đi làm chuyện khác đâu!

thoai được! cái này bữa sau nói tiếp! chứ giờ bùn ngủ roài ko nghĩ ra cách chiến

thế thì anh cũng chẳng hiểu ý em rồi, đọc lại đi, sẽ hiểu, ko khó hiểu lắm đâu

thế thì em bảo suy nghĩ của anh sai toét hết anh có chịu ko?? hẳn nhiên anh đúng! anh có lý của anh!! và em cũng đương nhiên đúng! vì em có lý của em!! nhưng suy nghĩ chúng ta có giống nhau ko? trả lời là ko chứ gì!! vậy đã hiểu ra chưa??!!!!

em ko say mà em buồn ngủ gần chết cũng cố bá láp lại vài dòng cho được!! để coi còn ai vô ko em chấp hết cỡ anh còn đuối lấy gì

Tui chán quá rồi, nói kiểu này thì chẳng biết hồi mô mới kết thúc...!!!
Bà con mô vô đọc rồi thì phân tích dùm tui đúng sai đi, ai cũng nghĩ là mình đúng thế này thì chẳng ra cái gì, cãi nhau đến muôn đời ! Có nguời thứ 3 vô đánh giá khách quan đi
@nhóc: Anh không muốn bàn luận thêm gì nữa đâu, nếu không có ai vô nói nữa thì em đúng, anh sai !
Dao bén chém với rựa cùn chỉ tổ hư dao thôi. Hông chơi !

Ko muốn để bạn Xml trở thành người sai, Mercury là người đúng or ngược lại nên mình xin làm người thứ 3 đứng ra làm trung gian hòa giải
Sự thật là mình đã theo dõi cuộc khẩu chiến giữa 2 bên từ mấy hôm trước, và càng theo dõi càng đau đầu vì chẳng hiểu mô tê chi hết. Các bạn có thấy là title của topic và content trong đó ko match với nhau ko?
Có vẻ như ngay từ ban đầu bạn Xml đã hơi quan trọng hóa vấn đề Mercury đưa ra:
Nếu bạn cho rằng tôi giận dỗi, dẫn đến từ bỏ box, không bao giờ. Một lần tôi đã rất bực khi có người khóa lại chủ đề mà tôi vừa tham gia. Theo nội dung nhắn lại, tôi đã pm để trình bày ý kiến về một vấn đề mà người đó cho là nhạy cảm. Không hề được trả lời, lúc đó tôi rất bực, nhưng sau này mới biết đó là một chuyện gây tranh cãi của box từ xưa. Một người lợi dụng những đặc quyền của mình để phá bỏ một cái gì đó mà không có một ?olý do chính đáng?. Vậy một box đang trên đà tụt dốc còn có gì để có thể hấp dẫn được những thành viên, xây dựng lại phong trào ???
Theo mình thì Mercury ban đầu hoàn toàn ko xem vấn đề strict đến thế.
Nhưng sau đó, có vẻ như cái EGO trong con người Mercury buộc bạn phải lên tiếng. Thực sự là 1 cuộc khẩu chiến với những lí lẽ cực argumentative, persuasive. Mình cảm nhận được tính logic chặt chẽ trong cách phản biện của 2 bạn Nhưng kết quả của nó là gì khi 2 người cứ khăng khăng vạch lá tìm sâu trong ngôn từ của nhau. Mình học chuyên văn 10 năm rồi, nhưng cũng ko thấy ai bình luận sự khác nhau giữa nô lệ đồng tiền và đam mê làm giàu, , hay giữa lý thuyết và thực tiễn ...Đó thực sự là vicious cycle ko có điểm đầu điểm cuối, giống như kiểu Mercury khăng khăng là trứng đẻ ra gà, còn Xml cãi chày cãi cối rằng gà đẻ trứng vậy.
Mình thấy rất hay nếu như share những quan điểm ý kiến của bản thân cho mọi người, nhưng sẽ có tác động ngược lại nếu làm như...2 bạn. Ko biết 2 bạn có thu được gì sau khi post bài lên ko? Hay cảm thấy mệt mỏi thêm, ức chế thêm và...đít chai dày thêm nữa chứ. Với tính logic và hiểu biết của Mercury và Xml (at least mình biết 2 bạn rất siêu Chemistry, Logistic n Philosophy ), 2 bạn có thể làm được nhiều việc khác có ích hơn đấy. Thế giới onl được quan tâm quá mức làm ta nhiều khi quên mất hiện thực cũng đáng để ta xây dựng và vun đắp. Thay vì hùng hổ onl để chờ bài reply của Xml, Mercury có thể dành nhiều time cho môn thi của mình hơn, còn Xml có thể tập trung vào work hơn . Như mình chẳng hạn, chiều nay mình đã làm 1 good thing thay thế cho việc onl thông thường, và mình thực sự cảm thấy vui và ý nghĩa.
Mục đích mình post bài này ko phải là quan toà quyết định ai đúng ai sai mà là mong 2 bạn bắt tay giảng hòa tại đây.
P/s: @ Mercury: mình chỉ có 1 điểm hoàn toàn ko đồng ý với bạn khi bạn nói những ?onhà tù? và ?oluật pháp? làm ra chỉ để cho những kẻ nông cạn và ngu ngốc! Bạn sẽ làm nhiều người thân của những người hoàn toàn innocent mà bị bỏ tù phải suy nghĩ lắm đấy.
Cheers,

đừng biện minh nguỵ biện gì!! đó chẳng qua là một chút năng khiếu trời phú! ông ta thiên phú cho một tài năng kiệt xuất như vậy nhưng nếu được đào tạo bài bản thì ông ta sẽ càng xuất chúng hơn!! Tài năng thiên bẩm là đáng nể nhưng sự học tập - đó là sự học tập các kinh nghiệm của tiền nhân đi trước, là sự tích luỹ kinh nghiệm và nếu thông minh, người đó càng phát huy hơn nữa những sự kế thừa cần thiết ấy!!
Bằng cấp ko đánh giá thực lực nhưng trình độ học vấn đánh giá được thực lực!!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Lý thuyết là gì vậy ? Theo anh được biết, "Lý thuyết là tập hợp các khái niệm (quan niệm) được trình bày một cách
chặt chẽ nhằm giải thích sự vật hiện tượng" Vậy thì nó xa xôi quá, nói đơn giản hơn đi, nó là cái nền móng để em đi đến thực hành, em có thể làm một thí nghiệm hóa học, đi đến kết luận về hiện tượng mà không cần học lý thuyết ?, em quá cao siêu ! Cũng như vật thôi, cái Kế hoạch hành động mà em nói cũng chỉ là lý thuyết mà thôi. Nếu em nói lý thuyết không có "logic học, sự chuẩn xác khoa học và là sự tính toán - thông minh của mỗi người" thì anh thật sự không hiểu nổi ?[/QUOTE]
thoai được! cái này bữa sau nói tiếp! chứ giờ bùn ngủ roài ko nghĩ ra cách chiến
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Ừa, thì anh thiển cận, nhưng mà em thử ví dụ trình bày cho anh biết cái, còn những gì nữa nào ? Đối phó với thầy cô à, hay lũ bạn ? Ganh đua thành tích trong lớp với mọi người ? Đã đến mức độ phải tìm mọi thủ đoạn để gài bẫy nhau nhằm "lật đổ" nhau chưa ? Lúc anh học thì không có những việc như vậy, có thì nhẹ nhàng hơn nhiều ! [/QUOTE]
tuỳ anh thôi! vậy thì em bảo anh cũng chẳng có gì ngoài đấu đá tranh chức vị rồi cũng nói xấu nhau hay lâu lâu cũng nói xấu ông chủ vậy!! và cũng xảo thuật thủ thuật để phục vụ những mục đích ấy thôi!!Em nói thế đấy!! anh nói tiếp đi!!!
Đừng áp hoàn cảnh mình vào người khác! Mỗi người mỗi cá nhân ko giống nhau đâu!! Anh chẳng bao giờ hiểu được!! vì anh chẳng là cái gì cả khác em, và hoàn toàn khác, anh hiểu chứ??!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Em lại hiểu sai ý của anh rồi, đơn giản thế mà em không muốn hiểu hay sao ? Ý của anh ở đây là theo em nói là cố gắng kìm nén cảm xúc của mình, đừng bộc lộ ra, "tự vấn mình trước", thì sẽ như cái bong bóng, nó sẽ bể cái "bùm" không sớm thì muộn mà thôi ! Anh chỉ được như thế, còn ai hơn anh thì anh chẳng nói làm gì ! [/QUOTE]
thế thì anh cũng chẳng hiểu ý em rồi, đọc lại đi, sẽ hiểu, ko khó hiểu lắm đâu
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:"Nếu mà anh cũng để ý và quan tâm đến những gì thiên hạ kháo nhau về mình thì chắc anh sẽ ko bao giờ trụ vững nổi!"
Trích nguyên văn cái em viết trước đây nhé. Thật là quá mâu thuẫn [/QUOTE]
kháo nhau! có nghĩa là những luồng dư luận trái chiều, em đã chẳng nhấn mạnh trên bài trên rằng dư luận là những luồng suy nghĩ và nhận thức khác nhau nhiều chiều còn gì!?!! Phải biết NGHE dư luận! chứ ko phải là quá phụ thuộc dư luận! do ya understand??
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:"Dư luận chẳng qua là những luồng suy nghĩ và những lối nhận thức khác nhau" vậy thì theo em nói "dư luận ko bao giờ sai" có nghĩa là những suy nghĩ khác nhau đó luôn đúng à, vô lý !, thế thì chẳng lẽ trên đời này cái gì cũng đúng sao ? [/QUOTE]
thế thì em bảo suy nghĩ của anh sai toét hết anh có chịu ko?? hẳn nhiên anh đúng! anh có lý của anh!! và em cũng đương nhiên đúng! vì em có lý của em!! nhưng suy nghĩ chúng ta có giống nhau ko? trả lời là ko chứ gì!! vậy đã hiểu ra chưa??!!!!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Trích lời em nói này "Ngay cả sự tuyệt đối mà chúng ta làm hệ quy chiếu cho sự đánh giá cũng chỉ mang tính tương đối!" Quá đúng, trên đời chẳng có gì là hoàn hảo ! Vậy thì việc gì ta phải muốn có một người hiểu mình như chính ta ?, tương đối thôi ! Mà có muốn tìm ra thì cũng khó như đếm sỏi trong suối ! Chỉ cần hiểu ta đưọc hơn đa số những người khác, vậy là đủ ![/QUOTE]
cái này được tạm coi là anh đồng ý với em nhe
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Thế thôi, anh mệt lắm rồi, hơi say mà vô thấy nhóc viết thế này anh cũng ráng mà kìm chế cái cơn buồn ngủ của mình lại !
Nếu mà nhóc này có viết tiếp thì nhờ ai đó vô tham luận với nó dùm tui cái, tui đuối lắm rồi... [/QUOTE]
em ko say mà em buồn ngủ gần chết cũng cố bá láp lại vài dòng cho được!! để coi còn ai vô ko em chấp hết cỡ anh còn đuối lấy gì
[/QUOTE]
Ô hay, em khỉ vàng này năm nay bao nhiêu tuổi mà viết bài khá thật, chú xml đuối lý với em rồi hả. Còn Xml chỉ được cái nói càng, đã bao giờ chú thấy đồng chí Nguyễn Cẩm Lũy dời nhà chưa ( có dời thêm cây đa cho đồng chí NBThanh nữa đó), mấy cái rulô kéo qua kéo lại chú à , anh đã mất hơn 1giờ đồng hồ để xem dời cổng chùa Vĩnh Nghiêm (lớn rồi mà ham vui, thêm bị kẹt xe vì người đi coi đông lắm), chú mà xem xong đảm bảo chú về làm theo được ngay, rất dễ (đây là nghề truyền thống ở ĐBSCL, Ông Luỹ chỉ là người phổ biến nó ra cả nước thôi, hiện nay ở ĐBSCL có hơn 50 cơ sở dời nhà như NCL). Nói về Năm Cam, tuy chỉ học đến lớp 2 nhưng nếu ông ta sinh khoảng 19 tháng 8 năm 1945 thì đã là anh hùng (thời ấy anh hùng thậm chí có khi vô học), nếu ông ta sinh vào thời chú sinh, có đủ điều kiện học tập, ông ta có cũng tốt nghiệp ĐH hoặc cao hơn (con cháu ông ta đã TN ĐH). Năm Cam là tội phạm, đương nhiên (đã bị tử hình), vấn đề là làm sao để những người tài không trở thành tội phạm và được học hành tử tế, chứ nêu ra ai đó là tội phạm (thứ trưởng, thiếu tướng ....) thì chẳng để làm gì (cách đây khoảng 15 ngày Nguyễn Việt Tiến vẫn là tấm gương đáng kính cho bao thế hệ ở bộ GTVT noi theo) vậy ranh giới giữa tội phạm và lãnh đạo chỉ cách nhau có 15 ngày và/hoặc 1 vụ cá độ bóng đá (nhờ Văn Quyến cá độ mà phát hiện ra được vụ bê bối ở PMU18, có lẽ vì thế mà báo đã đưa tin Quyến sắp được tại ngoại, công như thế thì phải chuộc được cả trăm tội ấy chứ, cả một bộ máy công quyền ăn bao nhiêu lương không hay biết vụ bê bối cả 10 năm, nhờ Quyến mới phát hiện ra được--------> nên khuyến khích cầu thủ bán độ nhiều hơn nữa , tất nhiên bán độ thắng nhé, thắng 1-0 như Quyến, đừng bán độ thua để chung kết ngược như ĐN ngày trước, bây giờ nhớ lại vẫn tức, Phan Thanh Hùng phải ở tù thêm 20 năm nữa).
Ở Vn lâu lâu ta nghe có một người tài làm được chuyện này nọ mà không thấy giáo sư hay tiến sĩ làm, đó là tại vì người thông minh, tài năng đáng được học hành tử tế thì không được đi học, những người này nếu được học hành tử tế còn thành công hơn gấp vạn lần thành công của họ bây giờ, còn cái ĐH, TS tại chức thì 90% kém hơn người vô học ( đã dốt mà không biết mình dốt, cứ tưởng ta giỏi) (nếu ai đã đi học ĐH sẽ thấy môn nào mà GS,TS dạy thì vừa dở, vừa khó hiểu, vừa nói linh tinh) , bởi dân TS chính quy 80% đã đi học ở nước ngoài, sau đó ở lại dạy các trường ở nước ngoài rồi, chỉ có TS tại chức mới dạy ĐH trong nước thôi, còn TS ở Viện hay Sở thì hầu như không bằng kỹ sư đâu, học không hay, cày không giỏi.
Được ntran10 sửa chữa / chuyển vào 20:43 ngày 14/04/2006

Xin lỗi bà con tí, cho tui bàn chuyện hơi bị ngoài lề .
Trong thời gian qua, Box ĐN của chúng ta đã có sự đổi mình hơn lúc, một số lượng thành viên mới và thành viên cũ tham gia trở lại một phần cũng đã giúp Box đỡ héo lánh hơn.
Nhưng xét một cách khách quan, hiện nay số lượng thành viên tham gia bài viết trong Box ĐN chỉ đếm trong 10 ngón tay cũng chưa hết... Đa số chỉ vào xem mà thôi, sau đó lặng lẽ bước đi Còn một số thì họa hoằn mới vào spam ở một topic nào đó, hoàn toàn không hề có chất lượng.
Tui đã hỏi một số bạn, ý kiến của họ là Box ĐN bây giờ chỉ đa số là các chủ đề về giải trí, lung tung chứ không có những chủ đề đáng quan tâm, thu hút được sự chú ý. Tui cũng đã cố gắng thay đổi, nhưng hô hào các phong trào công ích thì lại chẳng có ai tham gia hoặc đánh trống bỏ dùi... Chúng ta là một tập thể, phong trào không thể chỉ có một vài người là có thể tồn tại được
Đà Nẵng và Quảng Nam thật ra trước kia là một, các thành viên QN trên TTVN này đa số đều có tham gia vào Box ĐN. Nhưng hiện tại thời điểm này thì có thể góp được bao nhiêu người ? Box ĐN mà còn xập xệ thế này thì liệu Box QN sinh ra có hoạt động và phát triển được không ?
Đây là ý kiến đóng góp của tui với bà con, mong bà con suy ngẫm...

xml thân mến,
Cảm ơn bạn đã cho ý kiến. Nhân đây tôi cũng xin trao đổi, chia sẽ với bạn vài ý kiến. Và xin lỗi các bạn khác vì nội dung lạc đề này.
Muốn có các bài viết hay thì phải có chủ đề, đề tài phong phú, đề cập đến những vấn đề xã hội, cuộc sống, môi trường.v.v.. chứ không phải và suy nghĩ bâng quơ của một cá nhân. Thế nhưng, trước đây, có một số bài viết hay về các sự kiện, vấn đề xã hội trong địa bàn Đà Nẵng đã bị một số bạn khác, có tư tưởng bảo thủ hơn, chống đối, thậm chí có khi chụp mũ gay gắt đã làm nản lòng nhiều người muốn viết, muốn bộc lộ tâm tư suy nghĩ của họ về Đà Nẵng. Và box đã dần dần trở thành một diễn đàn vô thưởng vô phạt, nhạt nhẽo, trở thành nơi chat, spam, nơi để người ta vất vào những stress, những lời đùa cợt, hẹn hò... Điều này không chỉ xảy ra ở Box Đà Nẵng mà còn ở nhiều box khác. xml và nguoidungthoi là những mod mới, hy vọng rằng các bạn sẽ hoạt động hăng say, có những bài viết đa dạng làm động lực để các thành viên hứng thú để viết những bài thật sự có chiều sâu để box thật sự trở thành một diễn đàn theo đúng nghĩa của nó.
Xin cảm ơn.
Được khikho007 sửa chữa / chuyển vào 19:03 ngày 22/04/2006

Bạn ạ, tôi đủ sức để làm cái box QN có những bài viết đủ chiều sâu nếu thành lập được, tôi có tạo 1 chủ đề ở box ĐN ngày trước, cũng có một số bài viết chất lượng tham gia (nếu bạn thích có thể tìm đọc), còn tôi nói thật, cái cách các bạn bom bài để dành nhau cái mod của box này làm hạ nhân cách các bạn đi đấy, lúc trước tôi đã từng đánh giá bạn rất cao. Tôi đi qua bất cứ nơi nào cũng thấy, thường những kẻ lãnh đạo lại là kẻ bất tài ( dù cho trên diễn đàn hay đời thực), có lẽ do những người này vô liêm sĩ quá chăng (chỉ có vô liêm sĩ mới dành nhau một cách trắng trợn như thế, bình thường chẳng làm gì, khi cần tranh cử thì làm rùng beng lên để thắng cử, sau đó đâu lại vào đấy thôi).