Tranh luận về nghề nghiệp

Lần đầu tiên thấy con này. Thủ pháp khối âm dương trong kiến trúc khá cao tay, chắc bác là một tay kiến trúc sư sừng sỏ trong ngành kiến trúc nên mới nghĩ ra con này.
ôi bác trí thức trẻ đây rồi! lời nói của bác hôm nay vẫn chứa đầy nhân cách sáng sủa, trong sáng làm sao.
Bái phục! bái phục

Mọi người hiểu nhầm rồi, highrisebuilding đang nói về bác này này nè

Để kiếm được nhiều tiền cho vợ con nó nhờ , câu nói nghe não cả ruột .

ý hí! em là SV nè
em ngộ ra Lương Tâm nghĩa là: Lương đi trước, Tâm đi sau
phỏng ạ?

Hô hô, chán nhể, TPT dạo này đầo óc cằn cỗi rồi hay sao mà lại phải lấy Đồ án tốt ngiệp năm xưa ra làm sóp rượu thế này.
Chán chả muốn nói

Bạn làm mod mà nói thế này thì cũng hay thật đấy, vậy nếu ko có lý thuyết, liệu thực hành có kết quả gì không ? nếu người ta hỏi bạn sao bạn làm mặt bằng thế này, sao mặt đứng thế kia, nếu bạn ko nắm được lý thuyết về công năng, về tỷ lệ, bố cục ... liệu bạn có trả lời làm cho người ta hài lòng ? Công việc của bạn là tư vấn thiết kế dân dụng chăng ? vậy bạn chắc ko cần đến những lý thuyết này, nhưng nếu là một sinh viên kiến trúc làm chuyên ngành về cảnh quan chẳng hạn, thì sẽ thấy rất có ích. Tôi nghĩ bạn nên khuyến khích người viết hơn là thấy cái quá khứ của bạn trong người ấy mà thở dài thông cảm và cười. Tôi chỉ thấy người ta giống bạn ở chỗ là hồi mới tham gia thì hăng hái và nhiệt tình, cái nhiệt tình đó đã đặt không đúng chỗ rồi, tiếc thật .
Về ngủ đi Phúc bồ

bác phát biểu thật thà quá !
chẹp !

Tuỳ theo quan điểm của mỗi người, chứ chẳng ai ép buộc ai được.Nếu như được học qua ngành này, đặc biệt nghiên cứu nhuần nhuyễn những tài liệu trên thì sẽ tự tin khi bắt tay vào công việc thôi ! Chứng tỏ bạn chưa đọc 1 trong số tài liệu Hss đã post nên mới phát biểu những câu buồn cười thế !,vấn đề là cần đọc kỷ và hiểu những gì người khác post trước khi trả lời .Chúc vui.

[/quote]
Tuỳ theo quan điểm của mỗi người, chứ chẳng ai ép buộc ai được.Nếu như được học qua ngành này, đặc biệt nghiên cứu nhuần nhuyễn những tài liệu trên thì sẽ tự tin khi bắt tay vào công việc thôi ! Chứng tỏ bạn chưa đọc 1 trong số tài liệu Hss đã post nên mới phát biểu những câu buồn cười thế !,vấn đề là cần đọc kỷ và hiểu những gì người khác post trước khi trả lời .Chúc vui.
[/quote]
Nói chung bạn ạ, tôi hơi bị chậm tiêu nên chẳng hiểu bạn quote như thế có ý gì, tôi tuy không chuyên về kiến trúc cảnh quan nhưng tôi đã đọc qua cuốn Kiến trúc Cảnh quan của Hàn Tất Ngạn , cuốn Nghệ thuật Kiến trúc cảnh quan của Đặng Thái Hoàng, cuốn Quy hoạch đô thị của Nguyễn Thế Bá... do trong chương trình học tôi phải làm mấy bài tập lớn về cảnh quan. Thế những gì các vị ấy viết và dịch lại không phải lý thuyết à? Mỗi người có con đường tiếp cận thông tin khác nhau, có forum online để làm gì, không phải để chia sẻ thông tin, để cùng nhau bàn luận cùng tiến bộ à ? Hay đơn giản box kiến trúc chỉ là nơi để quan sát và spam vài dòng (tự nhận như tôi với bạn chẳng hạn).
Cuốn của Hàn Tất Ngạn tôi mua vì dùng được, cuốn của Đặng Thái Hoàng thì bị buộc phải mua, cuốn Quy hoạch đô thị, may quá không phải mua, mà bác ấy photo cho một bộ. Nhưng tôi đem cho bạn làm cao học khoá sau rồi, giờ thấy cũng chẳng để làm gì. Vào đọc về kiến trúc cảnh quan, thờ ơ lướt qua. Nhưng xin nhấn mạnh với bạn rằng, nếu tôi còn đang học trong trường thì tôi rất thích đọc các kiểu tài liệu online như thế này, thông tin nhiều chiều bao giờ cũng có ích hơn đúng không bạn ?
Kiến trúc thay đổi, tư duy cũng nên thay đổi, không chỉ dựa vào sách báo trong nước mà là đủ đâu bạn.
Chúc vui
TLC

Tuỳ theo quan điểm của mỗi người, chứ chẳng ai ép buộc ai được.Nếu như được học qua ngành này, đặc biệt nghiên cứu nhuần nhuyễn những tài liệu trên thì sẽ tự tin khi bắt tay vào công việc thôi ! Chứng tỏ bạn chưa đọc 1 trong số tài liệu Hss đã post nên mới phát biểu những câu buồn cười thế !,vấn đề là cần đọc kỷ và hiểu những gì người khác post trước khi trả lời .Chúc vui.
[/quote]
Nói chung bạn ạ, tôi hơi bị chậm tiêu nên chẳng hiểu bạn quote như thế có ý gì, tôi tuy không chuyên về kiến trúc cảnh quan nhưng tôi đã đọc qua cuốn Kiến trúc Cảnh quan của Hàn Tất Ngạn , cuốn Nghệ thuật Kiến trúc cảnh quan của Đặng Thái Hoàng, cuốn Quy hoạch đô thị của Nguyễn Thế Bá... do trong chương trình học tôi phải làm mấy bài tập lớn về cảnh quan. Thế những gì các vị ấy viết và dịch lại không phải lý thuyết à? [ Mỗi người có con đường tiếp cận thông tin khác nhau, có forum online để làm gì, không phải để chia sẻ thông tin, để cùng nhau bàn luận cùng tiến bộ à ? Hay đơn giản box kiến trúc chỉ là nơi để quan sát và spam vài dòng (tự nhận như tôi với bạn chẳng hạn).
Cuốn của Hàn Tất Ngạn tôi mua vì dùng được, cuốn của Đặng Thái Hoàng thì bị buộc phải mua, cuốn Quy hoạch đô thị, may quá không phải mua, mà bác ấy photo cho một bộ. Nhưng tôi đem cho bạn làm cao học khoá sau rồi, giờ thấy cũng chẳng để làm gì. Vào đọc về kiến trúc cảnh quan, thờ ơ lướt qua. Nhưng xin nhấn mạnh với bạn rằng, nếu tôi còn đang học trong trường thì tôi rất thích đọc các kiểu tài liệu online như thế này, thông tin nhiều chiều bao giờ cũng có ích hơn đúng không bạn ?
Kiến trúc thay đổi, tư duy cũng nên thay đổi, không chỉ dựa vào sách báo trong nước mà là đủ đâu bạn.
Chúc vui
TLC
[/quote]
Chị Chi chắc không phải học trong ngành Kiến trúc ? Chị phát biểu Cuốn của Hàn Tất Ngạn tôi mua vì dùng được có nghĩa là chị không phải học khoa Quy hoạch ( vì môn này bắt buộc , và giáo trình dạy môn này là cuốn Kiến trúc cảnh quan ).cuốn của Đặng Thái Hoàng thì bị buộc phải mua=> cuốn này trong ngành Kiến trúc không bắt buộc mà chỉ là sách tham khảo. cuốn Quy hoạch đô thị, may quá không phải mua, mà bác ấy photo cho một bộ. Nhưng tôi đem cho bạn làm cao học khoá sau rồi, giờ thấy cũng chẳng để làm gì. => bác nào thế ? bác Bá à ? nếu là Bác ấy em sẽ tặng luôn cuốn ấy cho cháu mình chứ không cần phải photo.Rất tiếc cho bạn chị, người được bạn tặng cuốn Quy hoạch đô thị để làm cao học, nếu em học cao học em không cần cuốn đấy, mà cái em cần là kiến thức trong những tài liệu anh Phúc post trên này.
Chị Hss chắc là học ngành quy hoạch ? lúc nào cho em xin ít tài liệu về TKĐT như bên topic anh Hót Hét nhá .