1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tranh luận về Tên lửa đối không và các Hệ thống dẫn đường tấn công cho tên lửa đối không

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi VietKedoclap, 02/09/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Jet_Ace

    Jet_Ace Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    830
    Đã được thích:
    0
    Chùm công suất lớn thì thấu kính hay gương nào chịu được nhỉ? Hay là trước khi tiêu diệt kẻ địch thì phải "tiêu diệt" thấu kính của mình trước.
  2. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Khả năng đọc tài liệu kỹ thuật của các nhà văn hơi kém!!!
    Tớ khái quát lại để các vị có thể đưa đi chỗ khác lòe chơi này:
    Tia laser đạt đến 1 mật độ nhất định (mật độ tới hạn, tiếng tây thì critical intensity) sẽ xẩy ra hiệu ứng làm thay đổi chiết suất môi trường truyền. Mật độ càng cao, chiết suất càng lớn, mà trong 1 tia laser mật độ ở tâm cao hơn -> tạo thành 1 cái kính lúp và hội tụ đến một kích thước nhất định. Gọi là tự hội tụ.
    Khi nào dùng thấu kính phân kỳ chùm này ra để mật độ giảm xuống dưới tới hạn, tia laser lại là 1 chùm bình thường.
    Nhà văn VietKedoclap bảo hiệu ứng kerr là bộ kính quang kerr, hết thuốc!!! Thử đọc lại và so với cái tóm tắt của tớ ở trên để mà hiểu, rồi còn đi lòe tiếp!!!
    Còn nhà văn Mr_hòang, ngài cũng ngạo quá. Tôi thấy giọng văn các vị có vẻ cầu thị thật, thì cố giúp các vị thôi! Ai dè cả cái giới thiệu định tính nhất mà các vị cũng không hiểu nổi!!!
    Kính lúp ở đầu máy phát laser, là để chùm laser tụ lại đạt đến mật độ tới hạn, tới đó nó tự hội tụ và truyền đi. Không nhờ cái hiện tượng quái gở ấy của laser, Tầu không thể sản xuất cái laser pointer với giá dưới 10.000 vnd và vẫn chỉ xa tới hàng chục m.
    Ngài nói hiểu rõ lưỡng tính sóng - hạt vì đang học, mà lại phát biểu câu photon va vào e rồi bật ra, gây tán xạ thì tớ thua thẳng cẳng!!!
    To steppy: Nếu bạn thực sự muốn quan tâm tìm hiểu (vì ít ra đến thời điểm này, tôi chỉ còn thấy tính chất đó ở bạn) xin đừng lặp lại sai lầm của bạn khác. Đã là khoa học, khi chưa hiểu thấu đáo chớ phát biểu tùm lum , kết luận này nọ. Về lĩnh vực vật lý cơ sở, nếu có thể giúp gì bạn, tôi rất vui lòng!!!
    Jet_ace thân mến, laser tự tạo cho nó thấu kính!!!
    Các vị ở lại tán phét vui vẻ nhé!!!
    quên, bác Chiến nhờ gửi!!! (tôi không e*** vì bác ấy bảo gửi giúp nguyên văn).
    Rất cảm ơn anh Chiến dã giải thích!!! Chờ anh đi Lào Cai về!!!
    Được kien098 sửa chữa / chuyển vào 12:41 ngày 18/09/2005
    LarvaNH thích bài này.
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Cái này thì phải chờ bác Chiến về xác nhận là nguyên văn thì mình mới tin rồi trả lời chứ còn 1 con người có 2 giọng văn kiểu này thì khó tin thật . Còn chuyện "photon đổi hướng khi va chạm với e môi trường" thì chỉ là nói vắn tắt thôi chứ hiện tượng thì có đến 2 bước lận, mình trả lời bài đó là cho bác Chiến, và bác ấy khá tự tin về kiến thức vật lý, nên mình nói khá ngắn gọn,vậy thôi. Mình tham gia vô đây cũng chỉ vì 2 cái khái niệm khá mới đối với mình là "tự hội tụ", và "cục ánh sáng" thôi, bác khỏi giới thiệu các kiến thức thừa kia, đọc nhức đầu thêm (mà hình như còn sai nguyên bản tiếng Anh nữa đó) . Mình sẽ tiếp tục làm quan sát viên cho đến khi có cái khái niệm mới nào đó được giới thiệu .
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 13:12 ngày 18/09/2005
  4. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    hì hì, cái chuyện Hòang nói bác ý cũng cười khình khịch rồi. Bác ấy bảo tớ là cứ gửi cho các cậu mà xem, kiểu gì các cậu cũng bảo là bác ấy sợ rồi trốn, còn tớ với bác ấy là 1.
    Giới thiệu qua: bác Chiến đang là kỹ sư xây dựng, trước học Lý Amsterdam. Thích uống rượu đọc thơ, tụ bạ với anh em, không thích cãi nhau lằng nhằng vì dễ biến thành đánh nhau.
    Dù sao cũng cảm ơn cái chủ đề này, vì qua đây quen được bác Chiến (đồng nghiệp)
    Bạn nào muốn hỏi bác ấy, cứ PM cho bác ấy như tớ là dễ gặp lắm!!!
    LarvaNH thích bài này.
  5. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    to bác Kiên, tớ nghĩ có kiến thức, thêm một chút hiểu biết chứ chẳng nghĩ là đem lòe ai đâu, mà cũng chả dọa nạn được ai. Biết thêm được cái gì tốt cái ấy. Điều qua trọng là phải có sự chính xác về khoa học và kỹ thuật.
    Tớ cũng không hiểu tại sao bác đưa ra mật độ lase cao tạo thành kính lúp, rồi tựhội tụ. Theo như tớ biết thì nguyên tắc năng lượng sóng được giải phóng ra phải được kích trong ống cộng hưởng quang học dựa trên nguyên tắc ống cộng hưởng quang học interferometer của Farbi-Pero (~н,е?"е?оме,? Фаб?и ?" Yе?о). Ông công hưởng quang học này gọi là оп,и?еский ?езона,о? = optical resonator, Trong ống laser đơn giản sóng điện từ đập qua đập lại ở giữa 2 gương phẳng ở 2 đầu (một gương là nửa trong suốt), cứ mỗi lần như thế năng lượng lại được kích lên. Đối với hệ gương phẳng thì kích thích chủ yếu các dạng dao động phẳng, lan tryền dọc theo trục ống cộng hưởng. Khi đạt đến cường độ nhất định, như bác nói là mật độ giới hạn, thì nó sẽ thoát ra một đầu gương nửa trong suốt. (xem hình ở dưới). Bác Kiên xem thêm nguyên tắc về ống cộng hưởng quang học đi. Ở thanh LAZER sử dụng chất rắn, người ta mài 2 đầu ống cho làm việc như 2 cái gương. Ở đây là hiện tượng cộng hưởng, kích năng lượng sóng điện từ. Năng lượng được giải phóng trong thời gian cực ngắn ( E2 -> E1) trong ống cộng cộng hưởng quang học này. Tớ không bắt bẻ về ngôn từ đâu, chỉ muốn nói hiện tượng để hiểu được. Ví dụ như tớ cũng không phàn nàn gì về "cục ánh sáng", trên Forum thì chấp nhận được. Còn tớ muốn tranh luận với bác Chiến về Nguyên tử, I-on đã, chưa nói đến vấn đề tự hội tụ. Các tính chất của tia laser thì đã được bác Viẹkedoclap post lên bằng tiếng Anh và bác Thanhdautuat nói bằng tiếng Việt ở các bài trước rồi.
    Bác Chiến,
    Đầu tiên tớ chỉ muốn hỏi tại sao khi tớ MỚI CHỈ NHẮC đến, không, dịch thì đúng hơn về mức năng lượng của Nguyên Tử, Phân tử, và ion thì bác lại HÉT TOÁNG LÊN là đừng lôi Phân tử, và I-ON và đây. Đầu tiên là như thế đã , còn ví dụ là học ở phổ thông là tớ nói cho hình tượng thôi. Vì nói đên nguyên tử thì phải động đến PHÂN TỬ, ION, .... . Để giải thích hiện tượng mà. Chẳng hạn chữ ChienV, nếu mất chữ V đi thì vẫn là bác Chiến, nhưng là bác ION CHIẾN nhưng có thêm chữ V, tức là có thêm thông tin mới về bác có đúng không nhỉ?
    Bác thử giải thích cho tớ xem trong LASER hồng ngọc ( theo tên latin là rubinus, tức là mầu đỏ) có sử dụng Rubin là môi trường kích hoạt lazer. Thành phần RUBIN là các laọi khoáng chứa Oxít nhôm AL2O3 trộn lẫn cùng các ION crome ( Cr3+ khoảng 1-2%) , thế thì trong trường hợp này NGUYÊN TỬ NÀO đóng vai trò kích năng luợng - nhôm AL, crom Cr ????, hay là I-ON của của nhôm AL3+, Cr3+????. Hay là theo bác chỉ có Nguyên tử AL, Cr mới có được trạng thái kích thích năng lượng.
    Bác giải thích hộ.
    P/S
    post mãi mới được sơ đồ cấu tạo của Laser
    [​IMG]
    Được steppy sửa chữa / chuyển vào 20:23 ngày 18/09/2005
  6. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Steppy sao lại nói về chuyện tạo ra laser. Bác Chiến giải thích chuyện tự hội tụ là sau khi ra khỏi máy phát laser cơ.
    Theo mình hiểu, chắc là crôm sẽ là nguyên tố phát ra laser.
    Hôm qua chat, bác Chiến giải thích là dùng đá quý vì các nguyên tử kim loại treo trong môi trường trong suốt nên mới hình thành laser.
    Mình thấy cũng có lý!!!
    LarvaNH thích bài này.
  7. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Bác Kien ạ . Bác chỉ dịch thuần tuý một đoạn ngắn của một thí dụ trong cái link ở bài trên rồi kết luận mật độ khác nhau làm ra thành cái kính lúp tạo ra hội tụ suy ra laser tự làm cái kính lúp cho nó là không ổn . nói chính xác hơn Kerr effect tạo ra phaser delay ở tâm cao hơn ở vùng bên ngoài beam vì vậy tạo ra self focus . Có lẽ cách dịch của tôi hơi bị khó hiểu và dùng từ cũng không được ổn nên dể gây ra hiểu lầm . Tuy nhiên để tạo ra hiện tương kerr effect người ta cần dùng thiết bị trong chính thân laser cavity để tạo ra hiện tượng trên . ví dụ như dùng negative group velocity dispersion hay còn gọi là chirped" mirrors . Laser nào cũng cần 2 kính một phản xạ hoàn toàn và một phản xạ một phần đặt ở hai đầu laser cavity ( Bác Steppy đã trình bày ) đó là đòi hỏi . không có chuyện laser không có kính bao giờ . Nói rồi tự hội tụ là một hiện tượng đặt biệt nhờ các thiết bị hoặc môi trường đặt biệt do con người thiết kế không phải tính chất của laser . laser có 3 tính chất cơ bản nói đã nhiều đến chán luôn rồi . Các Bác phái Nhà Vật Lý lúc nào cũng thế . tự xưng ta là chuyên gia và gán cho người khác cái danh xưng nào đó thế rồi còn dạy đạo đức là các Bác tranh luận không vì tìm hiểu . Chính cách tranh luận của các Bác Vật Lý ấy mới là tìm đưa người khác vô chổ chết . Đơn giản là các Bác muốn những người không đồng quan điểm biến mất hoặc ít ra bị hạ thấp trên forum như vậy các Bác có cơ hội Xào Lại Vũ Khí Nga đấy mà . Cứ nói rõ một tiếng tôi sẽ biến ngay chứ cần gì làm nhiều việc đến thế chứ . Chúng ta đây có ai là chuyên gia vật lý lý thuyết không ? có ai là chuyên môn về laser không ? có ai là chuyên gia tên lửa không ? chắc là không rồi . Chúng ta mỗi người học một cái gì đó khác nhưng mê vũ khí cùng vào đây . Vậy thì tại sao lúc nào cũng cần tự xưng ta đây là thế này thế nọ rồi gán cho người khác là thế nọ thế kia ? chúng ta không phải chuyên gia đương nhiên có sai là thường . mỗi người đọc tài liệu khác có thể hiểu khác thì mỗi người cứ trình bày thuần tuý về nó thì làm gì có chuyện . Tôi Kính Phục Bác Đức , Bác ấy tranh luận với tôi không hề nói một câu xúc phạm cá nhân . Bác ấy làm tôi tâm phục khẩu phục . Không những vậy còn PM cho tôi nhiều tài liệu giúp tôo hiểu vấn đề rõ hơn . chỉ cho tôi tận tâm . Như vậy mới xứng đáng là bận đàng anh cho tôi kính trọng chứ . Đây là thế giới ảo , tự xưng không làm tốt thêm được gì trong thực tế và lăng mạ không làm xấu đi chút nào trong thực tế . Tuy nhiên làm như thế thì tự ta làm suy đồi đạo đức bản thân thôi .
  8. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    quote-kien098 viết lúc 22:11 ngày 18/09/2005:
    Steppy sao lại nói về chuyện tạo ra laser. Bác Chiến giải thích chuyện tự hội tụ là sau khi ra khỏi máy phát laser cơ.
    Theo mình hiểu, chắc là crôm sẽ là nguyên tố phát ra laser.
    Hôm qua chat, bác Chiến giải thích là dùng đá quý vì các nguyên tử kim loại treo trong môi trường trong suốt nên mới hình thành laser.
    Mình thấy cũng có lý!!!
    [/QUOTE]
    Bác kiên à, Cr thì đúng rồi nhưng Crom ở đây nằm dưới dạng I-ON hóa trị 3, Cr3+. Vấn đề là ở chỗ này thôi, bác ChiếnV cứ bắt bẻ không được dùng chữ I-ON hay Nguyên tử. Nếu Laser khí chẳng hạn hỗn hợp N2 và CO2 thì giải thích như thế nào?? Tớ thì vẫn muốn bác Chiến hài lòng về việc được dùng thêm chữ ION và NGUYÊN TỬ khi tìm hiểu hoặc giải thích nguyên lý Laser.
    Thôi chuyện tự hội tụ là tính chất của Laser sau khi ra khỏi maý phát thì tớ có định tranh luận đâu, tớ sẽ nghiên cứu thêm vì bây giờ chưa có thời gian. Vì hồi trước tớ có đọc qua ở đâu đấy người ta đã kiểm chứng bằng thực nghiệm lý thuyết tương đối của Albert Einstein,cho một tia sáng đi qua một từ trường thì nó bị cong đi. Như vậy trong một điều kiện nhất định nó có thể bị khúc xạ trong môi trường điện từ trường của chính nó. Tuy nhiên có lẽ phải đọc sách thêm vì trên mạng không có khái niệm tự hội tụ tương ứng. Tạm thời như thế đi, tớ công nhận là laser có mấy tính chất mà bác Vietkedoclap trình bày rồi, cũng không phủ nhận tính tự hội tụ.
    Còn tớ nói cấu tạo laser là đang băn khoăn muốn hỏi tiếp đến cái mật độ trong môi trường kích hoạt Laser mà bác nhắc tới. Mật độ cái gì ?? Hạt vật chất hay Năng lượng?? Mật độ này có đơn vị đo là gì??? Và nhân đó muốn hỏi thêm, nếu cả 2 gương ở 2 đầu mà đều là gương phản xạ toàn phần hết, không cho tia lazer vọt ra thì liệu môi trường vật liệu kích hoạt (cả rắn, lẫn khí) nằm trong một thể tích V nhất định sẽ ra sao, khi mật độ năng lượng/ hạt sẽ tăng mãi ?? liệu có nổ hay phá hủy không ??? Ở đây tớ muốn nói đến tia Lazer năng lượng nhỏ thôi, không phải tia năng lượng lớn, nhưng nó cứ tích mà không thoát ra được, đến mật độ ... tới hạn thì có nổ không???
  9. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Đây em quay lại từ đầu nhé câu nguyên văn của Bác ChienV là :" Bạn Haiscary, tia laser không thể điều chỉnh kích thước, vì đặc tính cơ bản của nó là TỰ HỘI TỤ''. Bác ấy nhấn mạnh là không thể điều chỉnh kích thước laser vì đặc tính của nó là tự hội tụ .
    Và bây giờ em chụp tấm hình từ một cuốn sách về laser đây chứng minh người ta có thể điều chỉnh kích thước laser .
    [​IMG]
    [​IMG]

    Chuyện em và các Bác khác là ai không quan trọng . Quan trọng là chúng tôi luôn nói có sách mách có chứng và khi chúng tôi nói sai chúng tôi cộng nhận mình sai thế thôi . Hy vọng các Bác đối lập cũng làm như thế ạ và như vậy ta tránh đi xúc phạm nhau . Cám ơn . Kính .

    Được VietKeDocLap sửa chữa / chuyển vào 06:11 ngày 19/09/2005
  10. UAZ

    UAZ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2004
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi bạn Chiến. Nhưng sao lại ko có hiện tượng tán xạ của photon chứ???.
    Bạn không biết đến hiện tượng tán xạ Compton của photon gamma hay sao? Tương tác chủ yếu của gamma với nguyên tử là tương tác giữa gamma với electron.
    Có 3 tương tác chủ yếu là tán xạ Compton ( photon va chạm với electron sẽ bị giảm năng lượng và bị lệch di so với phương bay ban đầu), bắt photon ( hiện tượng quang điện = tạo photoelectron) và tương tác thứ 3 là tạo cặp ( tạo 1 e+ và 1 e-)

Chia sẻ trang này