1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tranh luận về Tên lửa đối không và các Hệ thống dẫn đường tấn công cho tên lửa đối không

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi VietKedoclap, 02/09/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Theo em nhớ thì đó là mô đun được phát triển trên cơ sở radar khí tượng, phát hiện các vùng xoáy và áp thấp nhưng vẫn trên cơ sở sóng vô tuyến bác ạ, không phải là thu nhiễu xạ sóng âm mà là thu nhiễu xạ do sóng âm gây ra. Nhưng loại radar này chỉ phát hiện (search, scan) được chứ không dẫn bắn được, vì độ phân giải rất thấp!
  2. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    Máy bay dòng SU-27 dùng cho hải quân có một tính năng có một không hai.
    SU-27 có khoang radar khá to, do đó nó thắng MIG-29 trong con mắt các nhà quân sự Nga, ngay sau khi cất cánh lần đầu, đã chứa được antena mét mốt. SU-27 ban đầu được sản xuất hai loại, hai chỗ ngồi hai bên và hai chỗ ngồi trước sau. Hai chỗ ngồi hai bên tuy làm tăng lực cản nhưng tạo khoang radar rất lớn, ngang MIG-31.
    Sau đó, SU-27 thường chỉ dùng hai chỗ ngồi trước sau. Một bản được mệnh danh là mini awac được chọn làm phát triển tiếp theo. Bản SU-32, SU-34 là máy bay hải quân. Các máy bay này phát hiện tầu ngầm trước hàng trăm km bằng xem xét phản hồi từ mặt nước, tìm giao thoa để xác định sóng nước, qua đó phát hiện tầu ngầm đang di chuyển. Vào gần, nó thả 70 quả phao xuóng nước, các quả phao này có định vị radio và phát âm qua các vụ nổ nhỏ, lúc này tầu ngầm có trốn cũng không kịp. Giai đoạn cuối là ngư lôi chống ngầm, một phao nổi liên lạc với máy bay bằng radio, với đầu đạn bằng dây dẫn.
    F-22 tàng hình bằng vỏ ferit, diện tích phản xạ cỡ bóng tennit là diện tích phản xạ của radar dùng bước sóng cỡ 1cm. Nếu dùng bước sóng cỡ 3 cm như radar không chiến thường thì diện tích này là nhiều chục dm vuông. Từ những năm 1980, người Nga đã trang bị mới và cải tiến cũ sử dụng radar bước sóng dm, thì diện tích phản hồi của F-22 là hàng chục met. Do đó, các sĩ quan Nam Tư mới "chẳng thấy tàng hình đâu". MIG-31BM dùng bước sóng cỡ met, phát hiện F-22 từ 300km. Bước sóng cỡ met thì phải dùng liên kết dữ liệu giữa các đài mới dẫn bắn được, còn bước sóng dm thì Nam Tư bắn hạ con F-117A. F-117A hy sinh tất cả cho tàng hình, vận tốc còn 950km/h, bằng MIG-15, tải trọng bằng máy bay hồi thế chiến: 2 tấn. Hy sinh tất cả cho tàng hình, rồi tàng hình vô dụng, nên thành ra là hy sinh tấ cả, nên F-117A bị Mỹ nhét vào chuồng gà. F-22 vớt vát tính không chiến bằng quá trình cải lui 20 năm ( http://www3.ttvnol.com/quansu/571089/trang-30.ttvn ). Là con chim ưng dạng gà thứ hai, nối tiếp F-117A , làm F đứng trong cột A.
    Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 09:43 ngày 05/12/2005
    LarvaNH thích bài này.
  3. BrodaRu

    BrodaRu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    1.026
    Đã được thích:
    32
    Hai hôm nay báo chí Mỹ mời Thế giới mua :
    F-22 100 triệu
    F-35 40..50 triệu
    Mà nước mua phải thân Mỹ
    Om xòm
  4. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    Giờ đây, cả thế giới không chiến đang đứng trước một thực tại hài hước.
    Như đã trình bầy (trang 30). Sau Khi copy máy bay Liên Xô về làm máy bay chiến đấu chủ lực vì MIG trong ctvn, kỹ thuật máy bay không chiếm Mỹ đã vấp phải một bước chuối. Tài nguyên tinh lực bị nhét vào việc copy, dẫn đến việc chậm phát triển máy bay không chiến, trong khi SU-27 mỗi ngày mỗi hoàn thiện. Người Mỹ muốn có kiểu máy bay không chiến riêng, đã chế ra máy bay hoàn toàn mới, phương pháp không chiến oàn toàm mới. Họ vất đi hết tất cả những khái niệm linh hoạt của dogfight, vận tốc và tầm bay của xe tăng bay. Sản phẩm của cách mạng công nghệ là chú chim ứng F-117. Được vài năm, chính người Mỹ nhốt chim ưng vào chuồng gà, cải lui cải tiến F-22 20 năm để vớt lại tính cơ động của không chiến. Được chiếc F-22, tầm ngắn thì đánh võ say, tầm xa thì chậm như rùa.
    Các thế lực quân sự đối đầu quan trọng nhất của Mỹ là Nga, Ẫn, Tầu thì trang bị càng ngày cang fnhiều SU và SU tốt hơn, các đệ tử Mỹ cũng chuyển sang SU.
    NGa thì rút kinh nghiệm chiến tranh lạnh, chả dại gì đối đầu trực tiếp với F-22 trên "thanh trường" (cãi nhau chê nhau). Bài học của F-117 còn đấy, rụng một phát là vào chuồng gà, nếu không có khi F-117 trở thành máy bay không chiến chủ lực, Iraq được nhờ, đem MIG-17 lên bắn hạ. Các nước chả công đâu đi cười con gà lai chim F-22 cả. Có cười thì họ cố mà nhịn. Điều đó hoà cả làng, các công ty Mỹ thì tiếc cái công cải lui 20 năm, nên cả thế giới phụ hoạ, làm sao để quân đội Mỹ mua càng nhiều càng tốt. Đúng là thế giới đại đồng.
    ke ke ke ke ke
    Ai mà dám chê công cải lui 20 năm lập tức bị một đội quân quảng cáo to lớn vĩ đại đàn áp. Không chiến như gà thì phải gáy bù vào (có khi kqndvn là một trong đội quân không chiến võ mồm đó cũng nên).
    ke ke ke ke ke
    ke ke ke ke ke
    LarvaNH thích bài này.
  5. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề là nếu không có tiền để đi mua thì chú làm sao lấy được các chỉ số đó? Lại tự biên ra như đồng đội Tuất Huyphuc81 của chú à?
    Trình độ chú cao thủ đến mức "tự tính được thôi mà", coi thường cả kiến thức trường Princeton, Winconsin và NASA thì những chuyện đó là vặt vãnh với chú. Vậy chú nên xin vào nghiên cứu và tranh luận khoa học ở các trường Đại học lớn của thế giới mà làm việc và chứng minh thực lực.
  6. BrodaRu

    BrodaRu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    1.026
    Đã được thích:
    32
    Nói thật,cái gáy của thằng Mỹ cũng hay lắm. Liên xô sụp đổ cũng là do cái gáy này. Tôi đã viết nhiều bài về nguyên nhân sụp đổ đó. Nguyên do la vào năm 1979-1980, bộ máy Mỹ quảng cáo rùm beng về hệ thống phòng thủ chống tên lửa, khi mà các con Pa t r i ot lao lên bắn tan xác các con Minuterman ở cách đó 5 ngàn km, đang bay trên quỹ đạo trái đất. Reagan phát động Starwar ( mà thực tế gáy là chính). LX tưởng thật,trong 3 năm dốc hết nhân tài vật lực và trên 40 ngàn tỷ rúp vàng ( bằng 45 ngàn tỷ USD bằng độ trên 200 ngàn tỷ $ bây giờ) để đánh nhau với cối xay gió, xây và bây giờ để hoang phí mấy trăm thành phố ngầm. Đất nước đang cực thịnh mà phải bán cả kim cương dự trữ đi. Kết quả : Cả đất nước phá sản. Cả phe XHCN sụp đổ. Chỉ để thu một kết luận : Không thể chống được các loại tên lửa tấn công. Ngay Mỹ mà trong 3 năm,mất 200 ngàn tỷ USD thì cả nước cũng chắc đi ăn mày. Broda ở bên đó rồi nên hiểu một chút về nó. Người Nga mất lòng tin. Họ cho rằng film
    mấy người lên mặt trăng chính là hình phát từ con tàu không người lái,quay sẵn tại Holywood.
    Qua triển lãm vừa rồi,thấy người Nga vẫn chú trọng phát triển khả năng cơ động ,hoả lực và vận tốc bay. Nói thật là họ cũng rất thận trọng trước khả năng nhiễu của Mỹ. Ngay bọn xã hội đen
    Nga còn dùng máy phát nhiễu tự tạo để bảo vệ cho Đầu gấu của nó an toàn khỏi tên lửa xách tay tự chế,huống hồ một quốc gia.
  7. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Bác thân mến, bác tự ti quá. Các trường đại học vĩ đại đó cũng học kiến thức của Niu tơn và Anh xtanh cả thôi mà.
    Bằng các kiến thức phổ thông về định luật bảo tòan năng lượng, vài công thức hóa học về sự cháy, và kích thước động cơ, 1 em học sinh phổ thông cũng có thể tính ra nhiệt độ và mật độ luồng khí thải sau động cơ.
    Bác tin không??? Bác cho đề bài đi, em nhờ mấy em bên HAO hay B0 giải được ngay, mà các trường đại học vĩ đại kia không thể phủ nhận được từ cái dấu phẩy. Chắc chắn đấy bác ạ!!!
    Em không coi thường mấy trường đại học đó, đến mức không tin là họ có thể quan trọng hóa một bài tóan bình thường như vậy.
    Nếu có ai trả Triệu đô để giải bài tóan đó, em e rằng Bill Gate so với em chẳng bằng Chí phèo so với Bá Kiến
  8. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Tôi sẽ rất tự hào nếu có sinh viên Việt nam có thể làm được dễ dàng như thế.
    Thế sao nền khoa học, công nghiệp Việt nam mình vẫn kém thế nhỉ? Bởi vì người ta cứ tưởng sẽ làm được những cái phức tạp bằng cách đơn giản và hô hào.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Khổ cho chú Kiên . Cái khó là thu thập số liệu, lên sơ đồ thuật toán kìa, giải thì bây giờ người ta dùng siêu máy tính làm cho nhanh. Đo dạc thì phải có máy móc hiện đại, phải hiểu mình cần đo đạc những thông số gì để mà phục vụ tính toán nữa chứ . Khó trần ai đấy, lí thuyết, kiểm tra của mình toàn A không , vô lab thì ăn C dài daì .
  10. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Bác Mr_Hoang biết em đang nói về tính cái gì không mà bác lôi cả siêu máy tính vào đè đầu em thế?????
    Bài toán này:
    Cho 100g cồn, tính lượng hơi nước và khí thải tạo ra khi đốt cháy với hiệu suất 98%???
    Cho 1 hình trụ dài 1m, r=40cm, biết áp lực không khí đầu vào là 2atm, trong hình trụ đặt 1 lò đốt, mỗi giây tiêu thụ hết 100g cồn. Nhiệt độ đo được ở đầu vào là 25 độ C, đầu ra là 300 độ C. Tính mật độ khí và vận tốc dòng khí ở đầu ra của hình trụ. Giả thiết rằng hiệu suất cháy là 100% và hình trụ cách nhiệt lý tưởng.
    2 bài này mà cần siêu máy tính cơ ạ??? Em tưởng chỉ cần tờ giấy nháp và cái bút chì là đủ???

Chia sẻ trang này