Tranh luận về vật lý duy vật và vật lý duy tâm

Tóm lại là anh em ai vào diễn đàn nhiều thì sẽ biết được ai là người được dạy, ai không. Nên hiểu chữ dạy đây còn mang cả hàm ý giáo dục đạo đức, tiên học lễ hậu học văn. Có những thằng một chữ bẻ đôi chưa biết mà cứ thích người ta coi mình là người giỏi thì nên nhận lấy tất cả những gì mình xứng đáng được nhận. Giỏi hay kém là do tập thể đánh giá. Loại người cả XH kêu ngu thì nói thật tìm mãi mới thấy 1% hi vọng là người có học. Thằng không học nó cũng có suy nghĩ, mà ai cũng biết suy nghĩ, nhưng có người biết hướng suy nghĩ của mình vào hành động tốt đẹp, có thứ chỉ biết thu thập những rác rưởi, chạy loăng quăng rồi kêu là biết độc lập suy nghĩ!
Bị mọi người chửi nhiều mà không biết nhục thì biết làm sao, chỉ mong đừng vào spam cái topic này để Admin khỏi ra tay lần nữa!

Trước khi chúa Trời tạo ra muôn vật muôn loài. Dĩ nhiên phải là ý thức có trước. Chúa Trời đã dùng tình thương yêu của mình để tạo nên muôn vật muôn loài. Chúa Trời đã tạo hình tạo dáng cho ADAM giống với hình ảnh của Chúa. Với tình thương yêu cao vời, Người đã rút cạnh sườn của ADAM tạc nên người nữ là EVA. Để cho ADAM không cô độc.
Đó hoàn toàn là Duy Tâm.
Chúa Trời tạo ra vườn địa đàng, ở giữa vườn địa đàng có 1 cây, Chúa Trời cấm ADAM và EVA ăn, để Chúa thử thách xem ADAM và EVA có nghe lời không.? Nhưng Luxipher đã biến thân thành con rắn dụ dỗ bà EVA bằng chính trái cấm đó. Bà EVA ăn bởi lời xúi dục của con rắn và quả chín trên cây. Đó chính là duy vật.
Chúa Trời dùng quyền năng của Người, chứ không hề dùng sức để mà nâng một vật "cực nặng".
Trước đây tôi nhớ không lầm thì có người đem chuyện ông Archimède nâng Trái Đất bằng đòn bẫy ra mà đàm tếu. Nói với các bác thế này. Nếu cho tôi cái đòn bẩy thật dài, tôi chọn Mặt Trời làm điểm tựa. Nói thật tôi chẳng cần dùng lực để mà nâng Trái Đất. Tôi chỉ cần gác đòn bẩy vào Trái Đất là nó đã tự nâng rồi.
Vì Trái Đất quay quanh Mặt Trời....Ok..!!!
Có người sống trên mặt đất, quá quen rồi.... Nên lầm tưởng cần phải tác động "lực" rất lớn mới nâng đựơc Trái Đất. Cho dù mất đến mấy ngàn năm cũng chẳng nâng nổi Trái Đất lên 1m. Nói thật, đi tính toán như vậy để ra phép nâng Trái Đất "đàm tếu" Archimède sai là mấy người không biết suy nghĩ.
Nên nhớ rằng Trái Đất quay....Ok..!!! Như lời Galilée đã nói...Ok..!!!!
Archimède còn biết nâng Trái Đất "cực nặng" bằng đòn bẩy. Chứ Chúa thì không cần "lực" và cũng không cần đòn bẩy.
Thân.!
Người khôn nói ít hiểu nhiều.
Được eurika sửa chữa / chuyển vào 17:19 ngày 18/12/2006

Có người từ việc bàn "lý"... Đuối "lý" chuyển sang dùng từ thô tục nhục mạ người khác thì cũng nên kiếm trường lớp dạy lại cho phép ứng xử.
Học học nữa học mãi.
Học ăn, học nói, học gói, học mở. Học cả nhân cách đạo đức con người nữa chứ không phải chỉ học "kiến thức giáo điều" là người "có dạy".
Thân.!

mới có mấy nga?y ma? đaf thế na?y

Đoạn này thuộc về đức tin của mỗi người nên lẽ ra anh không tranh luận với chú nhưng anh hỏi chú 1 câu: Chúa là ý thức hay vật chất? Chúa lấy cái gì mà tạo ra muôn loài?

Chú nhầm to chuyện này rồi.
Còn mấy câu nữa định trao đổi với chú nhưng sợ báng bổ thần linh thì vi phạm quy định nên thôi.

Đoạn này thuộc về đức tin của mỗi người nên lẽ ra anh không tranh luận với chú nhưng anh hỏi chú 1 câu: Chúa là ý thức hay vật chất? Chúa lấy cái gì mà tạo ra muôn loài?

Chú nhầm to chuyện này rồi.
Còn mấy câu nữa định trao đổi với chú nhưng sợ báng bổ thần linh thì vi phạm quy định nên thôi.

Cái lý của cậu bé eurika tức là: miệng của eurika, eurika muốn nói gì thì nói, cứ hễ cái gì do eurika nói ra tức là chân lý, cho nên cứ việc bàn tán vô tư và thoải mái về những cái mà mình chẳng hiểu gì hết cũng là.... có lý!! heee

Cái lý của cậu bé eurika tức là: miệng của eurika, eurika muốn nói gì thì nói, cứ hễ cái gì do eurika nói ra tức là chân lý, cho nên cứ việc bàn tán vô tư và thoải mái về những cái mà mình chẳng hiểu gì hết cũng là.... có lý!! heee

Đúng rồi! Phải học để biết được ai là người đáng tôn trọng, ai là kẻ đáng phỉ báng! Cái thứ rác rưởi mà đưa ra thờ phụng hôn hít thì không phải là con người! Anh nói ra toàn những thứ mà chú còn xứng đáng nhận hơn thế!

Tôi thấy toàn người có học cả đấy chứ? Nhưng học chưa đủ nên chưa có văn hoá.
Tôi thấy có người nói theo: CNDV, vô thần...
Xin hỏi đã hiểu nghĩa từ "vô thần" chưa? Vô thần có 2 loại: không tin vào thần thánh và không quan tâm rằng trên đời có thần thánh hay không. Từ mà bạn cần có thể là: dị giáo đồ.