1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tranh luận về vật lý duy vật và vật lý duy tâm

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi dangiaothong, 15/12/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tungsin_tpg

    tungsin_tpg Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    4.584
    Đã được thích:
    0
    hi?nh như chưa anh ạ, nhưng cứ phét thế cho ông ấy sướng
  2. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Dạ thưa anh em đi làm rồi ạ! Anh chuyển ngành đi, viết truyện viễn tưởng ấy. Chắc anh đi làm rồi quên hết kiến thức đại học nên mới tưởng em còn đi học, anh tưởng là chỉ học năm thứ nhất mới biết mấy món ấy chăng?
  3. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Bác không cần dạy em món đó đâu. Bác nên đọc lại bài của các cao thủ mà bác xếp là "duy vật chất phác" còn em cho là duy tâm ở bên mấy topic về hạt cơ bản ấy? Theo bác nếu coi ý thức quyết định vật chất thì đấy là duy vật à? Bác trả lời có hoặc không đi, để em còn biết có nên nói tiếp với bác hay không. Còn em nói là em không xét khía cạnh triết học của cu VLV rồi. Bác mà xem đó là triết học thì quả thật là một bước thụt lùi lớn của nhận thức loài người.
  4. kachioska

    kachioska Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/07/2006
    Bài viết:
    1.110
    Đã được thích:
    0
    Tớ có nói rằng "coi ý thức quyết định vật chất thì đấy là duy vật" đâu? Chắc chắn đó KHÔNG phải là duy vật rồi!
    Điều tớ nói ở bài viết đó là: "Các nhà duy vật chất phác, đại biểu là Talet, bấy giờ chưa biết làm thí nghiệm, chỉ dựa vào quan sát thiên nhiên và xã hội, dùng phép suy luận để đi tìm chân lý" - họ vẫn thừa nhận sự tồn tại khách quan của vật chất và đi thống kê, khái quát chân lý từ những hiện tượng quan sát đc. Và đưa ra các quy tắc dưới dạng: "hãy làm như thế này", "sẽ xảy ra như vậy" và giải thích rất "mộc mạc".
    Nay có chú VLV và bác Trí đi đúng theo hướng đó, theo những gì tôi biết thì họ thừa nhận vật chất tồn tại một cách khách quan, không phải do một thần linh nào hay một người nào tạo ra hay quyết định, mà đã, đang và sẽ tồn tại, vận động một cách có quy luật. Nhưng họ đi tìm, khái quát những quy luật đó một cách rất "chất phác", đó là dựa vào những quan sát, tư duy, suy luận "thô sơ" so với cách tư duy, phương pháp luận hiện nay của nhân loại. Và sau khi tìm đc, khái quát đc những quy luật theo cách của riêng mình, họ coi đó là chân lý và tìm cách áp đặt người ta phải tin vào chân lý đó. Họ duy vật quá đi chứ còn gì nữa? Họ chỉ nhận định các quy luật thôi chứ có cho rằng ý thức của họ quyết định đc các quy luật của vật chất đâu mà bảo duy tâm? Cái duy vật đó rất thô sơ, gọi là Duy vật chất phác!
  5. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Thế thì bác xem lại nội dung của mấy trang topic này đi. Em đa không thèm xếp loại chú VLV rồi mà bác vẫn cứ ép em, bảo em cho là chú ấy duy tâm là sao nhỉ?
  6. kachioska

    kachioska Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/07/2006
    Bài viết:
    1.110
    Đã được thích:
    0
    Thế ko phải cậu cho VLV vào nhóm duy tâm à? ờ! thế chắc là tớ nhầm, tại tớ lười đọc quá, ko đọc hết đc mấy bài ở topic này.
  7. tungsin_tpg

    tungsin_tpg Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    4.584
    Đã được thích:
    0
    lock lài nhè chàn chưa càc bàc
  8. k300

    k300 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2006
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    ĐĂng r"i lock 'i! kĂ nĂn 'f lại những topic gĂy tranh cĂi mất 'oĂn kết trong bĂ như thế nĂy. Nhất lĂ nĂ lại chẳng b. Ăch j cả
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này