Tranh luận với thành viên Nguyentin1

Xin bac Tín chi rõ phân nào trong Hiệp Định Paris phân đinh việc chia cắt Việt Nam thành 2 thành phần chính trị la CSVN va QG,trong bản Hiệp Định ma tôi biết nó không co đế cập về việc đó.
--------------
Xin phép sửa lại la hiệp định Genever chứ không phải la Paris,xin lỗi các bác trên này vi lỗi trên

Chào các cán bộ.
Chào bác Tín,
Bác nói gì thì nói, Bộ đội ***** dù sao đi chăng nữa vẫn hơn mấy tên VNCH. Nói về vấn đề thiếu thốn thì bác cũng biết những người lính QDND vân thiếu thốn hơn nhiều. Các bác cứ vin vaof cái ly do là máy bay, xe tăng, tầu thuỷ của các bác thiếu xăng, thiếu nhớt nên các bác thua. Người lính QDND đi chân đất từ Bắc vào Nam là đi bằng sự quyết tâm, lòng dũng cảm mà tạo nên chiến thắng oai hùng chứ họ đâu có lấy lý do xăng, dầu, nhớt đâu bác Tín. Bác càng nói càng lộ cái sai. Thôi thì tôi thông cảm vì các bác đi máy bay trực thăng, cưỡi M48 quen rồi cho nên bảo các bác đi bộ ăn cơm nắm là các bác không chịu được thì cũng dê hiểu. Ối giời ơi bác Tín ơi, ông Nguyễn cao Ky về với nhân dân rồi.

Nói về trang bị thì ối kẻ cugn suy nghĩ với bac vẫn thường chê bai QDND dó. 1 khẩu AK47, 3 băng đạn, 1 cái bát sắt Tàu kèm theo đôi đũa, 1cái võng......con gi nua xin các bác bổ xung cho iem nha.Khổ thật.Thua mà cứ đòi bằng được là phải thắng.

Sở dĩ ông tướng Hiếu này được biểu dương đầy đủ là vì bác Tín là người chăm chỉ post bài vở nhất cho trang này. Tôi ở bên USA này nên vào hết các trang của các bác cờ vàng, thấy nội dung hầu hết rất tầm thường, các đường link chết rụi cả (vì có ai vào xem đâu?), trang về tướng Hiếu là khá hơn cả về quân lực VNCH (toàn bài bác Tín), nên các bác cờ vàng thường link vào đây. Cũng khá khen bác Tín, máu mủ ruột rà làm mát lòng người dưới suối vàng
[/QUOTE]
Bác nói "toa?n ba?i bác Tín" la? sai. Đem ra so sánh thi? tôi thấy có khoa?ng 75 ba?i đê? tên tôi va? khoa?ng 100 ba?i đê? tên nhưfng ngươ?i khác.

Lý do la? vi? nhưfng ta?i liệu tôi trích dâfn được đăng trong trang nha? Tướng Hiếu thi? các bác mới dêf da?ng va?o tham kha?o nếu muốn, va? nhưfng ta?i liệu đó không được đăng trên internet ơ? nhưfng trang nha? khác, nhất la? khi la? nhưfng ba?n dịch ra Việt ngưf tư? Anh va? Pháp ngưf.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 05:11 ngày 23/10/2007

Bác thư? gâ?y dựng một trang nha? với khoa?ng một triệu rươfi lượt va?o đọc sau 9 năm, va? trung bi?nh hơn 200 ngươ?i va?o đọc môfi nga?y xem na?o...

Điê?u khoa?n 14 ấn định việc ha?nh sư? các cơ quan ha?nh chính trong mô?i vu?ng tập trung quân lính được giao cho phe cu?a quân lính đó. Tức la? tại vu?ng tập trung lính Việt Minh phía bắc vif tuyến 17 thi? phâ?n ha?nh chính giao CSVN, va? tại vu?ng tập trung lính liên hiệp Pháp thi? giao cho QG - Pháp lúc đó không co?n có chính phu? tại VN.

Vâng, bác muốn tranh luận riêng ref hay chung cufng được.
Tuy nhiên tôi quan niệm tranh luận khác bác. Tranh luận không pha?i đê? thắng hay thua. Tiến tri?nh tranh luận gô?m có nhưfng giao đoạn sau đây: 1/tri?nh ba?y tư?ng quan điê?m; 2/thông hiê?u tư?ng quan điê?m; 3/so sánh các quan điê?m; 4/ba?n luận nhưf?ng điê?m bất đô?ng nếu có; 5/điê?u chi?nh, bô? túc quan điê?m nếu câ?n, dung ho?a các quan điê?m nếu có thê?; va? 6/xác định lại lập trươ?ng hay giưf nguyên lập trươ?ng va? chấp nhận/tôn trọng lập trươ?ng khác biệt hay đối lập.
Không có vấn đê? thắng thua, bác ạ.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 09:23 ngày 23/10/2007

Tư? khi tranh luận đê? ta?i na?y, tôi đâu có khi na?o đem QLVNCH so sánh với QĐNDVN đâu, nhất la? lại không nói QLVN gio?i hơn QĐND. Tôi chi? gia?i thích tại sao lính ngụy không đánh ra các căn cứ quân sự ngoa?i Bắc ma? thôi.

Ai chê bai thi? tôi không ma?ng tới. Tôi có chê bai không?
Tôi chuf trương đi ti?m sự thật ma? bác: tôi thua thi? chịu la? thua, ma? thắng thi? tư? tốn nói la? thắng. Chứ đâu nhất định không khi na?o thua, hay lúc na?o cufng thắng...