Tranh luận với thành viên Nguyentin1

Trích từ bài của CNC_madeViet viết lúc 01:05 ngày 23/10/2007:
--------------------------------------------------------------------------------
Chào các cán bộ.
Chào bác Tín,
Bác nói gì thì nói, Bộ đội ***** dù sao đi chăng nữa vẫn hơn mấy tên VNCH. Nói về vấn đề thiếu thốn thì bác cũng biết những người lính QDND vân thiếu thốn hơn nhiều. Các bác cứ vin vaof cái ly do là máy bay, xe tăng, tầu thuỷ của các bác thiếu xăng, thiếu nhớt nên các bác thua. Người lính QDND đi chân đất từ Bắc vào Nam là đi bằng sự quyết tâm, lòng dũng cảm mà tạo nên chiến thắng oai hùng chứ họ đâu có lấy lý do xăng, dầu, nhớt đâu bác Tín. Bác càng nói càng lộ cái sai. Thôi thì tôi thông cảm vì các bác đi máy bay trực thăng, cưỡi M48 quen rồi cho nên bảo các bác đi bộ ăn cơm nắm là các bác không chịu được thì cũng dê hiểu. Ối giời ơi bác Tín ơi, ông Nguyễn cao Ky về với nhân dân rồi.
--------------------------------------------------------------------------------
Tư? khi tranh luận đê? ta?i na?y, tôi đâu có khi na?o đem QLVNCH so sánh với QĐNDVN đâu, nhất la? lại không nói QLVN gio?i hơn QĐND. Tôi chi? gia?i thích tại sao lính ngụy không đánh ra các căn cứ quân sự ngoa?i Bắc ma? thôi.
Thế bác không thấy Lam sơn trận à? Hay bác vờ không biết mà còn chứng minh? Tại sao trong các từ điển ngày hôm nay có từ Vietnamisation? Lam sơn là có ông chủ Mỹ trợ giúp trực tiếp đó mà kết quả thê thảm như vậy. Mỹ đi được 2 năm là các bác cũng tìm mọi cách đi theo. So sánh làm sao đuọc, 1 bên chiến đấu vì lòng quyết tâm của cả dân tộc, 1 bên chỉ vì 300 milions mà thua. Ối giời, may là cái trực thăng này còn xăng, phen này bay 1 mạch ra hạm đội 7 rồi vứt bố nó đi.

Trích từ bài của CNC_madeViet viết lúc 01:10 ngày 23/10/2007:
--------------------------------------------------------------------------------
Nói về trang bị thì ối kẻ cugn suy nghĩ với bac vẫn thường chê bai QDND dó. 1 khẩu AK47, 3 băng đạn, 1 cái bát sắt Tàu kèm theo đôi đũa, 1cái võng......con gi nua xin các bác bổ xung cho iem nha.Khổ thật.Thua mà cứ đòi bằng được là phải thắng.
--------------------------------------------------------------------------------
Ai chê bai thi? tôi không ma?ng tới. Tôi có chê bai không?
Tôi chuf trương đi ti?m sự thật ma? bác: tôi thua thi? chịu la? thua, ma? thắng thi? tư? tốn nói la? thắng. Chứ đâu nhất định không khi na?o thua, hay lúc na?o cufng thắng...
Bác nhận thua dễ dàng vậy sao? Bác làm tôi ngạc nhiên quá, vì những kẻ ngày hôm nay còn ôm hận thù thường nhẩy cẫng lên không công nhân sự thất bại của họ, không ngại ngần xuyên tạc sư thật vì còn cay cú. Nhưng bác Tín ạ, thua là đúng, không thua là sai to rồi. Vì ngày hôm nay chẳng còn cái QLVNCH đó nữa cho dù tướng tài, binh mạnh nó chỉ còn là 1 kỉ niệm trong trí óc của 1 số người tiếc rẻ không còn cơ hội đảo chính....đảo chính.
Còn sự thật thì thưa bác, trước tiên bác hãy có nhìn nhận khách quan và tìm đến với nó bằng cái tâm của mình bác ạ.
Bác Tín ơi, từ ngày bác ra đi, bác đã về thăm quê hương KINH BẤC chúng ta chưa? Bắc ninh đã chia tỉnh, được xây dựng rất đẹp. Người dân Bắc ninh xây tượng nhà Vua Lý công Uẩn ngay giữa thành phố, chùa Dâu được tu sửa và đuọc công nhận là ngôi chùa cổ nhất VN .....mộ ông Sĩ Nhiếp được xây cất chỗ nào bác còn nhớ không?
Ăn quả nhớ kẻ trồng cây.

Tôi đaf dâfn chứng văn kiện, nay thêm nhân chứng sống không tốt hơn sao bác? Nếu ta?i liệu không la?m sáng to? nhất định không có chính phu? Pháp ma? chi? có chính phu? VN cu?a quốc trươ?ng Bă?o Đại, - do đó ma? bác kien0989 cho la? tôi sai - ma? có ngươ?i sống dưới thơ?i đó chứng nhận la? sống dưới chế độ ha?nh chính quốc gia chứ không pha?i Pháp thi? có pha?i thuyết phục hơn không?
Chán lý sự cu?n thi? tiếp tục va?o xem la?m gi? hơ? bác?
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 09:28 ngày 24/10/2007

Xin bác so sánh qua? cam với qua? com cho, chứ đư?ng đem qua? cam so sánh với qua? táo.

Trang nha? Tướng Hiếu thuộc loại quân sự, tiê?u sư? cá nhân tướng lafnh. Có so sánh thi? xin bác lấy cu?ng loại ma? so sánh.

thế bĂc nĂi dĂng 'ất trả nợ thĂ cĂ Ă gĂ?
[/quote]
Trước khi tĂi trà? lơ?i cĂu hò?i cù?a bàc, xin bàc xàc nhẶn cò nhượng 'Ắt khĂng? NẮu cò thì? nhượng 'Ắt vì? lỳ do gì??

Bác Tín kính mến, một kẻ theo chân ngoại bang tàn sát đồng bào mình nếu không gọi là việt gian thì phải gọi là gì. Không biết hồi còn trẻ bác có được đi học không? Nếu có thì phải biết rằng trong lịch sử nước ta việt gian gây rất nhiều tác hại cho dân tộc. nếu có bị thảm sát thì đó gọi là nhân nào quả đó

Trích từ bài của CNC_madeViet viết lúc 01:10 ngày 23/10/2007:
--------------------------------------------------------------------------------
Nói về trang bị thì ối kẻ cugn suy nghĩ với bac vẫn thường chê bai QDND dó. 1 khẩu AK47, 3 băng đạn, 1 cái bát sắt Tàu kèm theo đôi đũa, 1cái võng......con gi nua xin các bác bổ xung cho iem nha.Khổ thật.Thua mà cứ đòi bằng được là phải thắng.
--------------------------------------------------------------------------------
Ai chê bai thi? tôi không ma?ng tới. Tôi có chê bai không?
Tôi chuf trương đi ti?m sự thật ma? bác: tôi thua thi? chịu la? thua, ma? thắng thi? tư? tốn nói la? thắng. Chứ đâu nhất định không khi na?o thua, hay lúc na?o cufng thắng...
Bác Tín à, địa phương nhũng loạn, chiến tranh du kích khắp nơi bình định không được mà đem quân chinh phạt láng giềng thực sự là hạ sách.
Vừa đọc bài mới của bác, khăng khăng 1mực mình là chân lý, sự thật thì tốn thời gian tìm sự thực làm gì nữa bác Tín? Mâu thuẫn không?

Chính phu? phía bên quân lính VM la? chính phu? do chu? tịch Hô? Chí Minh lafnh đạo. Chính phu? phía bên quân lính liên hiệp Pháp la? chính phu? do quốc trươ?ng Ba?o Đại lafnh đạo. Văn kiện chính thức lúc đó không du?ng tư? CSVN va? QG.
Khi tra? lơ?i bác kien0898, tôi đaf nói la? theo ta?i liệu tôi biết thi? ông Phạm Văn Đô?ng nhi?n nhận chính phu? cu?a quốc trươ?ng Ba?o Đại, trong khi đó Ba?o Đại không nhi?n nhận chính phu? VM. Xin trích dâfn nguô?n ta?i liệu tham kha?o:
http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=66A97751-C18C-7B3F-AF535F050F854E2C&sort=Collection&item=The%20Vietnam%20(Indochina)%20War(s)
Mr. Pham Van Dong emphasized in his speech that after Vietnam receives its independence, it will consider joining the French Union. In his proposal, Mr. Pham Van Dong also accepts the Bao Dai [regime].
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 04:32 ngày 24/10/2007

Trước khi tĂi trà? lơ?i cĂu hò?i cù?a bàc, xin bàc xàc nhẶn cò nhượng 'Ắt khĂng? NẮu cò thì? nhượng 'Ắt vì? lỳ do gì??
[/quote]
Lỳ luẶn kiĂ?u trè? con hẮt sức. Bàc Tìn dù? sao cùfng là? ngươ?i cò chùt chưf nghìfa và? sẮng ơ? nước phàp trì, bàc nĂn thĂ? hiẶn chùt ìt vfn minh cho mòi ngươ?i thẮy trong tranh luẶn nhè. Đư?ng chơi kiĂ?u hò?i "vợ mà?y cò con khĂng? nẮu cò thì? chưa chf́c 'ò là? con mà?y.."