Tranh luận với thành viên Nguyentin1

Xin minh định ý cu?a Tướng Đôn:...thi? miê?n Nam Việt Nam đaf không bị mất va?o tay CSVN.
Xin lưu ý bác la? khi viết ba?i Anh Tôi, Tướng Hiếu va?o tháng 6 năm 1998, tôi biết rất lơ? mơ? vê? anh tôi; nga?y tháng sinh tôi co?n không biết, lên lon gi? năm na?o, la?m chức gi? năm na?o, nắm sư đoa?n na?o năm na?o, tôi mu? tịt...chi? dâ?n dâ?n ti?m to?i ho?i han rô?i mới rof. Bác nên đê? ý thứ tự thơ?i điê?m cu?a các ba?i đăng, ca?ng sau na?y ca?ng chi?nh hơn.
Nếu tôi không thu thập ta?i liệu vê? anh tôi va? trưng ra thi? la?m sao lịch sư? sef biết đến đê? ma? phán định? Tôi không ngại bác ba?i khích, tôi mong lịch sư? sef khách quan hơn bác khi xét xư? đến Tướng Hiếu.
Một lâ?n nưfa xin lưu ý bác chịu khó đọc hết, hy vọng la? sef không có nhưfng nhận xét nông cạn như va?i lâ?n mới đây.

Cả hai cĂch 'ều 'Ăng. TĂn VNDCCH xuất hi?n từ ngĂy 2-9-1945 'ến nfm 1976. CĂn tu ừ nfm 76 'ến nay lĂ CHXHCNVN. Ko cĂ cĂch nĂo sai Y 'Ăy cả, trư>c khi ra 'i, nếu Ăng về VN lần cu'i thĂ hỏi bọn trẻ con 'ứa nĂo cũng nĂi 'ược như vậy (sợ Ăng ko cĂ cơ hTi về mĂ hỏi thĂi.).
- trước nfm 1954 thì? là? 'à?ng DCCHVN
- sau nfm 1954 thì? là? nước CHXHCNVN?
=&gt; KhĂng cĂ cĂi Đảng nĂo mang tĂn như Ăng gọi cả. ĐĂ lĂ tĂn gọi của mTt Qu'c gia, Ăng '<nh lập lờ cĂi gĂ Y 'Ăy thế?
MĂ cĂch gọi của Ăng tĂi nghĩ Ăng lĂ TĂu lai 'ấy. Người VN ko ai nĂi lĂ DĂn chủ CTng hĂa Vi?t Nam cả, người ta gọi lĂ Vi?t Nam DĂn chủ CTng hĂa, Ăng giĂ ạ!

Nhỡ mồm đuối lý nên nói lảng đi rồi. Quân sự với chính trị cũng có nói vui cơ à? Lần đâu tôi nghe đấy. Tôi mới chỉ nghe câu đại loại là: Nếu được trang bị đầy đủ, quân lực CH chết tiệt nhà ông sẵn sàng đá đít quan thầy để đầu hàng Bắc Việt vô điều kiện đấy!

Cho hộ cái dẫn chứng! Nếu ko đưa được là ông phao tin đồn nhảm, làm ảnh hưởng đến uy tín Quốc gia.

TĂi là? Tà?u lai tư? hĂ?i nà?o vẶy bàc?

Chưa cần biết ai đúng sai, chỉ thấy đất nước bị chia cắt mà không có biện pháp thống nhất, nói cho vui để lừa dân thì vứt đi được rồi.
Vụ cắt đất để trả tiền vũ khí là do bác Tín nêu ra, yêu cầu bác chứng minh, chứ không phải bắt người khác chứng minh.

Có vấn đê? trâ?m trọng vê? đọc hiê?u va? suy luận kiê?u tre? con. Nên hiê?u vấn đê? ngươ?i khác rô?i hay suy diêfn bác Tín a?. Suy diêfn kiê?u tre? con thế na?y khó nói chuyện với nhau lắm.
Mấy bác gia? tuô?i như rất tre? con kiê?u bác Tín lại sắp vef con "rắn vuông" nưfa rô?i. Cái kiê?u lý luận ban đâ?u cho ră?ng "cộng sa?n nhượng ha?ng nga?n km2 trên đất va? va?i chục nga?n km2 trên biê?n" sau đó sau khi tranh luận một hô?i thi? kêu " cufng pha?i va?i trăm km2", sau đó lại rút xuống "va?i chục km2" rô?i cuối cu?ng la? "có mất".... Ban đâ?u mi?nh nhưfng tươ?ng bác Tín không có cái tinh thâ?n tranh luận kiê?u văn minh cu?a cái xứ văn minh, bây giơ? phát hiện thêm la? thiếu ca? cái tính chín chắn cu?a ngươ?i đa?n ông trươ?ng tha?nh trong tranh luận nưfa.
Điê?u mi?nh ca?m thấy đáng buô?n nhất la? bác Tín co?n kém ca? cái luf con nít Việt nam khi nói vê? biên giới, vê? xương máu cu?a cha ông ta, xương máu cu?a ha?ng chục nga?n quân dân biên giới đaf đô? xuống tư? nhưfng năm 1978 đến 1990s đê? giưf tư?ng tấc đất biên giới, không chịu nhượng bộ cho TQ. Bác Tín không thấy biết bao nhiêu chiến syf Ha?i quân đaf ngaf xuống ơ? Trươ?ng sa, chôn vu?i tuô?i xanh giưf tư?ng đa?o chi?m trên biê?n. Tất nhiên không thê? đánh giá bác Tín vô ơn bơ?i với bác Tín nhưfng cái ngươ?i VN đang gi?n giưf đó không có giá trị với bác ấy bă?ng nhưfng đô?ng tiê?n trợ cấp xứ ngươ?i ma? các bác đang ngư?a tay xin đê? đa?m ba?o cuộc sống tha phương.
Hafy da?nh 1 phút tự ngắm lại mi?nh đi bác Tín.

Mời bác xem: Ngày 30-12-1999, tại Hà Nội, bộ trưởng Ngoại giao CHXHCNVN là Nguyễn Mạnh Cầm và bộ trưởng Ngoại giao CHNDTH là Đường Gia Truyền (Tang Jianxuan) cùng ký Hiệp ước về biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc. Hiệp ước nầy được quốc hội Bắc Kinh thông qua ngày 29-4-2000 và quốc hội Hà Nội thông qua 9-6-2000.
Có ai phủ nhận là không có Hiệp ước về biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc đâu hả bác? Chẳng nhẽ bác bắt tôi phải khẳng định là trong 1 tam giác vuông thì tổng bình phương hai cạnh góc vuông bằng bình phương cãnh huyền à?

Kiểu nhét chữ vào miệng người khác như bác đang làm sao mà nó lộ liễu quá. Bác cho việc ký các Hiệp định phân giới trên bộ là nhượng đất thì bác phải chứng minh được là sau khi kí Hiệp định đó, VN đã "mất" (hay "nhượng") cho phía TQ bao nhiêu thước đất thì 2 cái câu bác hỏi tôi nó mới hợp lý. Nhắc lại với bác: theo quan điểm của tôi việc Việt Nam ký hiệp định phân giới với TQ và các nước khác (Lào, Cambodia, Indonesia ...) không phải là nhượng đất nên không thể vin vào 1 cái lí do không xác đáng đó mà khẳng định là "trả nợ chiến phí" như bác nói.

Không có chuyện "NHƯỢNG" - nhắc lại cho bác nhớ. Bác đưa ra vấn đề này thì bác phải chứng minh trước mới hợp logic chứ.
Sao bác cứ "con kiến chạy quanh miệnh bát" mãi thế?

Khổ thân. Thế mà hồi xưa ai cũng tưởng là thật. Từ anh lính quèn tới ông Tổng thống Mỹ đề tin là VNCH muốn Bắc Tiến.
Hoá ra bao nhiêu bom đạn đổ lên đầu dân miền Bắc chỉ là trò hù doạ trẻ con chứ chẳng có mục đích gì khác sao?

BĂc lại giả vờ ngĂy ngĂ v>i mục 'Ăch khĂng trong sĂng r"i.
B. tĂc vfn hoĂ cho bĂc nĂy lấy tạm từ Wiki:
Vi?t Nam DĂn chủ CTng hĂa
Vi?t Nam DĂn Chủ CTng HoĂ lĂ tĂn gọi của cả nư>c Vi?t Nam từ 1945 'ến 1954 vĂ miền Bắc Vi?t Nam từ 1954 'ến 1976. NhĂ nư>c nĂy 'ược thĂnh lập vĂo ngĂy 2 thĂng 9 nfm 1945 (ngĂy qu'c khĂnh của Vi?t Nam ngĂy nay). Vi?t Nam DĂn chủ CTng hĂa phải ''i 'ầu v>i PhĂp vĂ Qu'c gia Vi?t Nam 'ược lập ra dư>i cĂi Ă của PhĂp nfm 1949. Trong thời kỳ 1954-1975, chĂnh thf nĂy lại phải ''i 'ầu v>i Vi?t Nam CTng HoĂ 'ược thĂnh lập tại miền Nam Vi?t Nam.
Qu'c gia Vi?t Nam
Qu'c gia Vi?t Nam lĂ danh xưng của toĂn bT vĂng lĂnh th. Vi?t Nam, ra 'ời chĂnh thức từ Hi?p ư>c ElysĂe kĂ ngĂy 8 thĂng 3 nfm 1949, giữa T.ng th'ng PhĂp Vincent Auriol vĂ Cựu hoĂng Bảo Đại. Về danh nghĩa, chĂnh quyền thuTc kh'i LiĂn hi?p PhĂp, 'Tc lập, ''i khĂng vĂ t"n tại trĂn cĂng lĂnh th. v>i chĂnh quyền Vi?t Nam DĂn chủ CTng hĂa. Danh xưng Qu'c gia Vi?t Nam t"n tại trong 6 nfm (1949-1955). Nfm 1955, NgĂ ĐĂnh Di?m phế truất Qu'c trưYng Bảo Đại, giải tĂn Qu'c gia Vi?t Nam, thĂnh lập chĂnh quyền Vi?t Nam CTng HĂa.
Vi?t Nam CTng HĂa
Vi?t Nam CTng HĂa lĂ tĂn gọi qu'c gia 'ược thĂnh lập tại miền Nam Vi?t Nam, kế tục Qu'c gia Vi?t Nam (1949â?"1955). Nfm 1955, trong mTt cuTc trưng cầu dĂn Ă, thủ tư>ng NgĂ ĐĂnh Di?m 'Ă phế truất Qu'c trưYng Bảo Đại, thĂnh lập chĂnh quyền Vi?t Nam CTng HĂa. ChĂnh quyền nĂy t"n tại 'Tc lập trong 20 nfm vĂ sụp '. vĂo nfm 1975.
CTng hĂa Miền Nam Vi?t Nam
CTng hĂa Miền Nam Vi?t Nam lĂ tĂn gọi mĂ Mặt trận DĂn tTc Giải phĂng miền Nam Vi?t Nam, 'ược Vi?t Nam DĂn chủ CTng hĂa hậu thuẫn, 'ặt ra cho miền Nam Vi?t Nam v>i vi?c thĂnh lập mTt chĂnh phủ m>i 'f ch'ng lại chĂnh quyền Vi?t Nam CTng HĂa. Danh xưng nĂy t"n tại trong 7 nfm (1969-1976), sau 'Ă, chĂnh quyền lĂm thời CTng hĂa Miền Nam Vi?t Nam 'Ă giải tĂn 'f hợp nhất v>i Vi?t Nam DĂn chủ CTng hĂa thĂnh mTt qu'c gia Vi?t Nam th'ng nhất.
CTng hĂa xĂ hTi chủ nghĩa Vi?t Nam
NgĂy 2 thĂng 7 nfm 1976, Qu'c hTi khĂa 6 nư>c Vi?t Nam DĂn chủ cTng hoĂ 'Ă quyết 'c thĂnh CTng hĂa xĂ hTi chủ nghĩa Vi?t Nam. Qu'c hi?u nĂy 'ược sử dụng từ 'Ă 'ến nay.