Tranh luận với thành viên Nguyentin1

TĂi 'oĂn rằng bĂc TĂn rất kĂm về lc 1975. MĂ những kiến thức 'Ă cĂ khĂ gĂ 'f học hỏi, trong khi bĂc thĂng thạo cĂch quảng cĂo trĂn mạng lư>i toĂn cầu + wikipedia 'ến vậy ?

KhĂng phải "hĂn" mĂ 'ường l'i của bĂc H" lĂ trĂnh bc ngoĂi gĂy ảnh hưYng. CĂn tranh thủ 'ược trợ giĂp cĂi gĂ thĂ cứ tranh thủ. BĂc H" vĂ Ăng LĂ Duẩn cĂ hơi mĂu thuẫn chuy?n cĂ cho phĂp quĂn Trung Qu'c lĂm 'ường tại giĂp gi>i tuyến hay khĂng, cu'i cĂng lĂ khĂng ( theo 'ường l'i của bĂc H" ). Thời nĂy, cĂ mTt s' nhỏ 'ơn vi Bắc Triều TiĂn thĂ lĂ do lĂ học cĂch 'Ănh quĂn 'Ti Nam Triều TiĂn - vĂ lực lượng nĂy 'Ă cĂ mặt Y chiến trường VN từ trư>c )... nhưng miền Bắc ngfn cản.

HĂ hĂo lĂ cĂ thật, cũng cĂ mấy lần thử "bắc tiến" nhưng khĂng tiến 'ược, nfm 1971 cũng hĂnh quĂn thử ra Hạ LĂo nhưng tự thấy kĂm quĂ, vĂ hĂnh chung thĂng bĂo cho miền Bắc cứ yĂn tĂm chuẩn b< 'Ănh miền Nam 'ầu nfm 1972. DĂ "hĂ hĂo" suĂng thĂ cũng cĂ nghĩa lĂ "lĂc nĂo chĂng tao cũng cĂ kế hoạch thĂn tĂnh chĂng mĂy", 'Tng cơ tương tự miền Bắc, ( nếu bĂc TĂn chứng minh 'ược VNCH yĂu hoĂ bĂnh, nĂn khĂng bao giờ nghĩ 'ến 'Ănh ra, thĂ chứng minh luĂn )

Hương m>i hoa gĂ hả bĂc, từ "Vietnam" 'ến nay cĂn khiến dĂn Mỹ vĂ nhĂn dĂn toĂn thế gi>i nghĩ 'ến từ "War". Vậy nĂn chẳng phải vĂ 1 Ăng tư>ng của Bắc Vi?t nĂo mĂ nư>c Vi?t Nam c' gắng 'Ănh bĂng hĂnh ảnh chiến trận lĂn cả, ấn tượng về chiến tranh Vi?t Nam lĂ 'iều chĂng ta mu'n thế gi>i vĂ cả chĂng ta s>m quĂn 'i tĂnh kh'c li?t của chiến sự. Những người hĂng xe tfng tiến vĂo dinh ĐTc Lập nfm 1975 cĂn chấp nhận về lĂm 1 người bĂnh thường, lĂi xe lambro chY hĂng thuĂ trong thời bĂnh thĂ sao. BĂc TĂn 'Ă 'ọc sự tĂch h" HoĂn Kiếm Y thủ 'Ă HĂ NTi chưa.

Cái vàng 1 bác dùng từ sai rồi
Cái vàng 2 Đồng Sĩ Nguyên chứ ko phải Khuyên
Cái vàng 3 Đổ biệt kích lên chỉ để thám thính chư ko phá hoại, đặt bomb và kích động nổi loạn à?
Còn cái đọan trích về hội đàm, xin bác cho bíêt nguồn vì cách nói chuyện hình như ko phản của Bác Hố và bác Duẩn, nghe như mấy ông ... chế ra vậy
Cái vàng cuối, chả có hên xui gì ở đây cả, và Diệm cũng chả phải bị ám sát vì ko cho mỹ đem quân vào, dẫn chứng này của bác hoàn toàn vô căn cứ như cái chuyện VNCH ko muốn tíên quân ra Bắc ( ko bit ai từng hô hào : lấp sông Bến Hải, tíên quân ra Bắc nhỉ ) và cái chuyện hiệp định biên giới là hiệp định cắt đất trả nợ chíên phí
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 15:03 ngày 27/10/2007

Bác đa nghi quá , 2 đoạn hội đàm đó nguồn ở đây:
http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=5034C811-96B6-175C-93DF03756D447063&sort=Subject&item=Liu%20Shaoqi
và ở đây:
http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=5034C820-96B6-175C-90CBCFCB37536D19&sort=Subject&item=Mao%20Zedong
Nguồn này đáng tin cậy đấy, bác Tín dịch cũng chuẩn.
Chào thân ái và quyết thắng!

Thế tạm tin vậy, dù cái ô ghi Source nó bỏ trống

Off topic 1 lát : 1 cái hên nữa của Đảng ta đó là bác Hồ đã tính chuyện nhờ Tàu mang quân vào miền Bắc đánh bỏ mịa bọn Phớp thối, đồng thời di chuyển Bộ Chính Trị và toàn bộ lực lượng sang Trung Quốc đợi ngày tiếp quản thủ đô như Bắc Hàn (@ Khơ ru sốp) nhưng điều đó đã không phải xảy ra vì không ngờ bộ đội của chúng ta uýnh hăng quá, thắng cả Pháp là chuyện Người khó lường
Trong thời kỳ Nội Chiến, sở dĩ Mẽo đổ quân vào miền Nam chứ không đổ bộ thẳng vào Thái Bình 1 phần cũng nhờ miền Bắc có vài chục vạn công binh Tàu - Triều lao động. Sau chiến tranh Triều Tiên, Mỹ cũng ngán bọn này nên chỉ đắp đê ngắn Cộng-Sản chứ không dám Bắc Tiến như đã làm với Hàn Quốc.
(@Hồi ký của 1 nhà báo Úc chơi thân với Đảng ta -tạm thời quên tên - xuất bản đâu như năm 84-87-89)
Hết ạ.
Được sinh_nham_the_ky sửa chữa / chuyển vào 18:14 ngày 27/10/2007

Hai cái vàng vàng chứng minh hộ cái. Ku mới mon men thôi, đến thằng bạc đầu như Ng tin chả chứng minh đc nữa là ku. Anh thách ku chứng minh đấy Các ku còn kém lắm Ơ mà cái vụ nhường đất bác tín chứng minh đến đâu ấy nhỉ, bác cứ lòng vòng miệng chén mãi thằng em chóng hết cả mặt mà cũng chã biết bác muốn nói cái gì.
@ bác ở trên: năm nay Nga nó ko chỉ xoá nợ 1 ít đâu ạ. Sau chuyến bác Dũng đi Nga nó xoa cho ta đến 85% nợ kia. Đồng minh chiến lược nó phải thế chứ. Ko phải như mấy ai kia, mang tiếng đồng minh mà nó vứt cho 1 bải phân mà cũng táp lấy táp để, táp cho nó tràn họng ra thì pằng pằng thế là xong, nhục các bác nhỉ

Thực ra đồng minh chiến lược chứ nó muốn cũng có đòi được qué đâu. Theo quan điểm bác Tín thì chắc Nga cũng phải đòi đổi được 1 phần đất ở Việt Nam nhiều hơn mấy vạn kilomet vuông ấy chứ nhỉ ?? Vì Nga tài trợ cho Việt Nam nhiều hơn Tàu, đến mức độ thời 80s, ở Việt Nam còn có câu "cứ xài vô tư có đâu Liên Xô chịu"
Thế mà đến lúc Nga còn phải nhả quân cảng Cam Ranh vì không đủ tiền để "thuê" tiếp nữa ...

Tôi thấy đề tài này hơi nhảm đó các bác. Tự nhiên mấy anh em box gdqp đi tranh luận với cha nguyễn tín nào đó, các bác thấy có đáng không. Chuyện xưa cứ lôi ra hòai.Tôi không theo ai cả.

Quân VNCH có Bắc Tiến bằng niềm tin. QDND muốn Nam tiến cũng cần một cơ sở vững chắc là quần chúng bộ đội địa phương trong Nam. Chứ mấy ông VNCH mà ra Bắc lập cơ sở với chiến khu tiến hành phá hoại thì chết không kịp ngáp. Tóm lại vũ khí hiện đại và trang thiết bị hiện đại là yếu tố quan trọng nhưng cái quyết định vẫn là lòng dân.

Chính xác, ông Tin nào đó đâu có chứng cứ lập luận sắc bén gì cho cam mà anh em Mod phải tốn đất lập hẳn cho him 1 cái thread như vậy. Ông Tin này chẳng khác gì mấy cu VKièu chống cộng cực đoan cứ suốt ngày cờ vàng, VC bán đất bán biển, lải nhải nghe mãi ngấy đến tận cổ. Đóng lại là đc rồi.