Tranh luận với thành viên Nguyentin1

Hơ
Các bác tập trung chuyên môn cho em nhờ.
Ở cơ quan em bây giờ thịnh hành thuật ngữ "Ném xương" - nghĩa sáng đấy nhé.
Có ông đang họp đưa ra 1 vẫn đề rồi lỉnh mất để anh em tốn bao nhiêu nước bọt chửi nhau.
Em thấy các bác cứ để cụ Tín ném xương thế nhỉ. Mất cả hay.
Em thấy trình "Ném xương'' của bác Tín thuộc dạng cao thủ đấy ah. Bác cho fép em ca ngợi bác cái.
@ cả nhà: Bác Hồ dạy (cho các chú Công an)
ĐỐI VỚI ĐỊCH PHẢI CƯƠNG QUYẾT, KHÔN KHÉO
Chúc cả nhà khoẻ

Thế co?n bác khuyên tôi nên viết đê? thư cho ngắn gọn
Tha?nh phố Hô? Chí Minh - Việt Nam
la?m sao đê? kho?i mang tiếng la? xúc phạm cụ Hô?, đê? rô?i thư không được chuyê?n tới tay ngươ?i nhận?
Hi?nh như trong Nam, nhiê?u ngươ?i cứ gọi Sa?i Go?n cho gọn thi? pha?i...

Thươ?ng thi? không câ?n quan tâm, cufng chă?ng ai bắt pha?i quan tâm, nhưng ơ? đây chúng ta đang ba?n tới hiệp định Geneva thi? lại pha?i quan tâm. Không nhưfng mô?i danh xưng ma? ngay ca? môf?i chưf đê?u quan trọng. Nhiê?u khi chi? vi? một chưf ma? vi? không có sự đô?ng thuận cu?a mọi tha?nh viên hội nghị nên không kết thúc được hội nghị với một ba?n hiệp định với chưf ký cu?a mọi ngươ?i.
Có điê?u tôi vô tư ba?n luận, nhiê?u bác nô?i su?ng chư?i bới tôi quá xá trơ?i vi? cho la? tôi có hậu ý xấu...! Xin các bác hiê?u cho ră?ng tôi cufng yêu nước Việt Nam như các bác.

Tại sao lại xúc phạm nhỉ ? Tên thành phố HCM dc chính thức sử dụng năm 1976, tức là 1 năm sau ngày giải phóng, TPHCM là tên gọi hành chính chính thức và việc đổi tên này với mục đích tôn vinh tên Bác Hồ mà, cái tên Sài Gòn người dân dùng do thói quen vì nó đã tồn tại quá lâu và cũng có lẽ như bác nói, cho gọn . Mà tại sao thư lại ko tới nơi khi bác để chính xác tên của nơi đến nhỉ ( để Sài Gòn thì em cũng ko chắc tới hay ko vì em ở Sài gòn và chưa bao h thử cái vụ này cả)

Đã không muốn bàn luận nữa, nhưng đọc thấy lão tín già này chả hiểu gì về logic. Ong Tin dang cố tình đánh tráo khái niệm, đang nói chuyện rút gọn danh xưng trong nó thành phần cốt lõi vẫn phải được bảo toàn ví như trong quốc hiệu CHXHCN VN, ít nhất giữ lại VN, Republic of France, thì ít nhất France phải được bảo toàn, hay USA thì ít nhất US được giữ lại..... Đằng này lão cố tình đánh tráo khái niệm HCM bằng SG. Nhớ lại chuyện anh nông dân mượn "vạc" của anh trọc phú. Anh nông dân có chút liêm sỹ là dùng từ đồng âm dị nghĩa (Con vạc: một loài chim, và cái vạc : một loại vật dụng để nấu. Còn đằng này ông tín vô liêm sỹ đến nổi thay đổi cả một danh xưng với một danh xưng khác nhưng về mặt ngữ nghĩa và âm học chả liên quan gì với nhau. Theo cách suy diễn của ông tín thì USA ngày nay nên gọi la New England, còn China ngay nay nên gọi là Wu Guo ( Ngô Quốc), còn Thai lan là Xiêm mà Thái Lan tên đầy đủ của nó là Kingdom of Thailand đấy....
Già rồi khoe thủ đắc nhiều kinh nghiệm, giúp hiểu vấn đề vài giờ so với người khác phải mất vài năm, nhưng mấy bài trả lời của ông nó cùn lắm và còn chứng tỏ một điều là đầu ông rổng tuếch.
Wisdom is too high for a fool.
Được theroyal sửa chữa / chuyển vào 18:39 ngày 29/10/2007
Được theroyal sửa chữa / chuyển vào 18:40 ngày 29/10/2007

Hết đất hết đai rồi lại chuyện tên Quốc gia thế nọ thế kia. Thưa với ông là ông gửi thư ko được có thể do theo trí nhớ của ông cái tên phố nó trước có lâu rồi, bây giờ nhiều phố nó đổi tên, viết theo tên cũ ai gửi cho ông?
Tên Quốc gia, ông ko biệt nổi giữa nói miệng với văn bản bằng chữ viết à? Nói miệng thì ông luôn mồm Bắc Việt với cộng hòa như bọn tôi nói Tổ Quốc Việt Nam với bọn ngụy quân bám đít quan thầy thôi. Trên mạng nói thì ai cấm được ông? Nói ông hai lưỡi ông cũng có làm gì tôi được đâu? Nếu ngoài đường có thể đánh nhau rồi. Còn trên văn bản viết thì nó lại khác, nhất là đơn từ hay thư gửi thì phải( ra nước ngoài, trong nước tôi chưa gửi thư cho ai nên ko rõ) ghi têm quốc gia cho rõ ràng nếu gửi qua bưu điện (ko nói thư gửi cầm tay). Ông gửi thư về nhà mà viết chổng lổng tên quốc gia thì rõ là thiếu tôn trọng quốc gia đó. Còn Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa hay Cộng hoà Liên bang là thể chế chính trị của quốc gia đó. Nếu chỉ viết là Hoa Kỳ, có thể có người sẽ nhầm là CHXHCN Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (tôi nói ví dụ), còn TQ sẽ là nước TBCN.

Có bài nào đó ông viết là ông công tác trong ngành GD ở VN, tôi nghĩ có lẽ ông tín nhớ nhầm. Người như ông công tác trong ngành cãi cùn với nói láo phù hợp hơn(2 ngành này ko có ở VN).

Anh Thịt Chó Mắm Tôm ơi em thấy có vẻ anh cú cụ Tín lắm thì phải. Cái vấn đề cụ Tín công tác ở ngành giáo dục cứ phải nói hoài. Cụ tuổi cao sức yếu rồi mà các anh cứ ... Trí nhớ cụ ấy làm sao minh mẫn như các anh được. Em thấy cụ ấy bị tẩu hỏa nhập ma thì phải, cứ hết "trang nhà tướng Hiếu", lại "trang nhà tướng Hiếu". Em nghĩ chắc tại cụ ấy chuyên tâm vào cái "trang nhà tướng Hiếu" quá. Khổ thân cụ.

@MOD: MOD ơi xin MOD xóa giúp em cái bài của em có mấy cái "dốt", "cùn", "ngu" nói về cụ nguyentin1 đi được không ạh?
Em quá lời. Em xin lỗi!
@cụ Tín: Dạ con xin lỗi cụ. Con đã quá lời với cụ. Đáng lý tuổi tác như cụ thì con phải tự hiểu là những điều đó đối với cụ là đương nhiên, mọi người cũng biết và hiểu rồi, đâu cần con phải nói.
@Các anh: Ác quá. Em thấy anh nào anh nấy cũng muốn lao vào đập cụ ấy hết. Một mình cụ sao chống nỗi, đến lúc nào đó cũng phải (lòi ra) cùn thôi.
(Vài lời của em với mọi người. Nếu có vi phạm thì (nếu có) xóa bài em xin từ từ xóa, xin 02 ngày)

Ý tôi la? nói la?m sao viết ngắn gọn đi chứ Tha?nh Phố Hô? Chí Minh da?i quá kiê?u Cộng Ho?a Xaf Hội Chu? Nghifa Việt Nam gọn tha?nh Việt Nam. Ti? viết Hô? Chí Minh gọn như vậy được không? Như vậy la? xúc phạm vi? pha?i viết Cụ Hô? Chí Minh hay Bác Hô? Chí Minh... Có ngươ?i viết t/p Hô? Chí Minh hay TP/HCM ... Thật la? phức tạp...
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 09:33 ngày 30/10/2007