Tranh luận với thành viên Nguyentin1

Sao bác không tự va?o xem xét trang nha? tướng Hiếu xem tướng Hiếu có pha?i la? Việt gian không?
Ngoa?i ra tự trang nha? tướng Hiếu không pha?i la? ta?i liệu đáng dâfn chứng ma? la? vi? chứa đựng nhưfng ta?i liệu gom góp tư? tứ phía liên quan trực tiếp hay gián tiếp đến tươ?ng Hiếu.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 04:30 ngày 21/10/2007

Hi?nh như bác không tha?nh công trong việc yêu câ?u các bác khác đư?ng đê? tôi nói lan man theo định hướng cu?a các bác ấy chứ không pha?i cu?a tôi. Xin bác vui lo?ng đê? tôi tạm tiếp các bác khác, xong rô?i tới phâ?n bác vậy, bác nhe...
Bây giơ? xin chuyê?n qua tiếp bác đây vê? vụ Geneva...sau khi đaf lan man tiếp khá chu tất các bác khác.
Trước hế?t xin đáp ứng bác vê? nhưfng điê?u thêm bác muốn tôi xác nhận:
+ 1/Có 1 thằng nào đó bảo ai ký bản hiệp định đó thì đi mà thực hiện, tao không ký thì không có trách nhiệm (đại ý thế). Bác Tín biết thằng đó là thằng nào không?
- Nhưfng thă?ng ký va?o ba?n hiệp định la? Pháp, Anh, La?o, Căm Bốt va? Việt Minh. Có hai thă?ng không ký va?o ba?n hiệp định: phe Ba?o Đại vi? không được phép va? Hoa Ky? vi? không đô?ng ý. Thă?ng na?o đó bác ngụ ý thi? tôi không rof; nhưng xin đoán la? chắc ngụ ý thu? tướng - không tiện gọi bă?ng thă?ng theo bác -Diệm?
Xin thêm la? khi hiệp định vư?a được ký kế không bao lâu sau, Hoa Ky? tha?nh lập Mặt Trận Liên Minh Á Châu Chống Cộng gô?m có Anh, Pháp, Úc, Tân Tây Lan, Thái Lan, Pakistan va? Phi Luật Tân - với cam kết ba?o vệ ca? La?o, Căm Bốt va? Nam Việt Nam, đê? chống lại tho?a ước Geneva.
+ 2/ - Mục đích của ***** và chính phủ VNDCCH là lùi lằn ranh vào vĩ tuyến 18 hoặc 19, chứ không phải 17.
- Tôi không biết bác dựa va?o ta?i liệu na?o đê? nói vậy. Theo ta?i liệu tôi đọc được thi?
-- ban đâ?u, ông Phạm Văn Đô?ng, đại diện cho Việt Minh muốn đặt lă?n ranh dọc theo QL 19 - Tuy Ho?a-Pleiku giưfa vif tuyến 13 va? 14; yêu sách tối đa vif tuyến 15 va? tối thiê?u 16.
-- nga?y 26/6/54, Pháp đê? nghị lă?n ranh đặt tại vif tuyến 18.
-- nga?y 17/7/54, phía Việt Minh xin đặt lă?n ranh tại cây số 1.000 tư? ranh giới Ta?u - thôi tôi nhâ?m tính thi? khoa?ng chư?ng cắt ngang Đa? Năfng. Pháp đê? nghị vif tuyến 17.
-- nga?y 20/7/54, Pháp đê? nghị lă?n ranh dọc theo QL 9 khoa?ng ví tuyến 18. Va? khi Mende?s -France giáp mặt Phạm Văn Đô?ng, đưa ra vị tuyến 17 la?m lă?n ranh thi? Phạm Văn Đô?ng không tra? lơ?i.
+ 3/ - Lằn ranh vĩ tuyến 17 là giữa Quân đội Nhân dân Việt nam và quân đội Liên hiệp Pháp, chứ không phải giữa CS và QG, bác có công nhận không??? (thực ra cái QG ở thời điểm đó vẫn là bám đít Pháp đúng nghĩa đen, bác công nhận không???)
- Hiệp định phân biệt hai giai đoạn: quân sự (tách rơ?i lính Việt Minh va? lính liên hiệp Pháp) va? chính trị (dân Việt chọn chính thê? cai trị: cộng sa?n hay quốc gia ).
Xin câ?n xác định một điê?m quan trọng: Phạm Văn Đô?ng chấp nhận chính phu? Ba?o Đại; co?n Ba?o Đại thi? y? la? vua, cha cu?a dân, nên không chấp nhận chính phu? Việt Minh không được dân chúng bâ?u. Vi? lef đó, Ba?o Đại không muốn chia cắt đất được tận trung quân đội môfi phe trong khi chơ? đợi dân chúng bâ?u cư? gia?i pháp chính trị; trong khi đó, VM, vi? yếu vê? mặt pháp lý, nên đo?i phân chia đất nước trong khi chơ? đợi tô? chức bâ?u cư? hai năm sau.[/i]
Như vậy la? sau khi tra? lơ?i như trên, tiết tươ?ng bác lâ?m to khi cho la? tôi có thể rơi vào 2 trường hợp:
1/ Giả vờ không biết để lờ đi điểm mấu chốt này.
2/ thực sự dốt đến mức không tìm được nội dung của hiệp định Geneva, hoặc đọc mà không hiểu.[/i]
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 04:55 ngày 22/10/2007

Lúc trước đã có từng vào xem "trang nhà" này roài. Có vẻ tác giả của "trang nhà" muốn khen đểu tướng Hiếu hơn là bốc thơm, mấy bác HVB đừng chê bai quá

Lùc trước là? lùc nà?o vẶy bàc? Bàc và?o lài xem thư? coi, trang nhà? vĂfn 'ược cẶp nhẶt thĂm nhiĂ?u tà?i liẶu vĂ? tướng HiẮu lf́m 'Ắy.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 07:07 ngày 21/10/2007

Bác Nguyễn Văn Tín căn cứ vào tài liệu mới được giải mã (được công bố) cho rằng:
VNCH có thể không sụp đổ hay chậm sụp đổ khi Mỹ chi thêm tiền. Số tiền đó khoảng 1,6 tỉ đó lờ cho năm 1975 - đã chi 700 triệu. Cuối tháng 3/75, một tướng Mỹ được tổng thống Huê kỳ biệt phái sang Nam VN để xem điều gì đang xảy ra. Ông ta làm báo cáo đề xuất nhiều thứ, tập trung 2 ý chính: chi thêm tiền (>700 triệu) cho đủ số tiền đã hứa, phải ném bom b52 nhằm giảm sự hưng phấn của Bắc quân và làm cho 20 triệu người Nam VN tin tưởng trở lại.
Bác Tín khẳng định VNCH lúc đó yếu vì thiếu thốn xe cộ, đạn dược, súng ống, xăng dầu mỡ, bảo dưỡng cho máy bay, ... chi phí cho bộ máy quân sự, hành chính ...
(tạm thế đã)
* đại tướng Weyand, từng là sếp sư 25 ?otia chớp nhiệt đới? tại VN

Giám: giám sát, giám thị
Dám: dám làm, mày dám đái bậy không?

Thế thĂ tại sao bĂc bĂp mĂo lng VNCH nĂo mĂ khĂng nghĩ t>i 'iều 'Ă thĂ nhận lương hĂng thĂng khĂng thấy ... Ă?

Hơn 30 nfm roĂi cĂn quĂi gĂ mĂ cập nhật nữa hả bĂc TĂn?
B. sung m>i 'Ăng.

Bác Tín khẳng định VNCH lúc đó yếu vì thiếu thốn xe cộ, đạn dược, súng ống, xăng dầu mỡ, bảo dưỡng cho máy bay, ... chi phí cho bộ máy quân sự, hành chính ...
thích quá bác tín ơi. em nghe ong nooij em bao mấy bác VNCH nói 5 thằng ********* đu vào không ngã một cây đu đủ tưởng là ********* nhà ta thiếu thốn lắm hoá ra quân đội VNCH cũng chẳng có cả xăng và nhớt để chạy máy bay F5e và xe M113. Có khi vào thời điểm 1975 mấy cha VNCH đem xe tăng, máy bay vứt cho VC để cho chúng nó sử dụng dẫn tới nước VN đói nghèo cả chục năm . Các bác VNCH thâm nho thật, chẳng kem bon tàu khụa là mấy mà em còn khẳng định mấy chả này thâm hơn cả bon tàu khựa