Tranh luận với thành viên Nguyentin1

Cho em hỏi một câu: Hiện tại bác Tín đang ở nhà, nhà dưỡng lão hay... vậy?

Không phải đâu, âm mưu là để quảng bá trang nhà tướng Hiếu đó chứ !!!
Nhưng quả thực, bác Tín nên để linh hồn bác Hiếu được siêu thoát, đừng lôi vào những đấu đá đời thường làm gì ...
Bác Tín đang đi ngược lại tâm niệm một đời của bác Hiếu là : KHIÊM TỐN đó
Nếu bác muốn giải oan cho anh bác thì cứ việc nhưng tiếp tục làm anh bác làm đề tài đàm tiếu thì bác ác với anh bác quá ... mà danh tiếng lúc sinh thời cũng không vì thế mà vẻ vang hơn.
Như đã nói ở trên, nếu bác thành thực muốn giúp Việt Nam thì bác làm sao để cho nhân dân thế giới không còn hỏi "Việt Nam à ? thế còn đánh nhau to, chiến tranh khốc liệt, chết hàng triệu người nữa không ?"
---------------
Mua sách
Giá bao gồm bưu phí: US$40 (Hoa Kỳ); US$45 (Canada); US$50 (Úc và Âu Châu)
Chi phiếu xin gửi về:
Tin Nguyen
1144 Simpson Street
Bronx, New York 10459
(718) 617 4623
tinvnguyen@mail.com
Bác Tín có đóng góp chút nào từ tiền bán sách cho cộng đồng người Việt Nam không đó ??
Được despair sửa chữa / chuyển vào 11:39 ngày 30/10/2007

Xin mời anh em ngắm hình con người anh dũng, bản lĩnh ngời ngời, "một mình chống lại cả bè lũ cộng sản tại Việt Nam năm 2007 ), một người dành cả phần cuối cuộc đời vinh danh ông anh đã mất năm 1975 tại Sài gòn :
Xin mời - bác Tín của chúng ta ( hàng sau bên phải )

31 trang tranh luận, bác tín chạy vòng vòng như kiến bò miệng chén, trong khi đó anh em HVB của vệ phủ cầm raid max chạy đuổi sát nút, hăm xịt chết con kiến vửa ngu vừa lì cứ bò vòng vòng như điên kia .
Mình có 1 đề nghị như thế này do đây là boc GDQP nên chủ đề tranh luận cần có liên quan gì đó đến quốc phòng mới được. Anh em mod miếc xách chổi ra quét nhà giùm cái đi ha.

Xin l-i, em ch? mu'n sửa tĂ thĂi ạ. St - Peterburg ( ĐĐĐĐ, - ĐYĐ,Đ?Đf?Đ) lĂ lấy tĂn theo tĂn của Pi - ot 'ại 'ế ( ĐY',? Đ'ĐĐĐĐĐĐ, chả biết em viết cĂ 'Ăng khĂng nữa, lĂu chưa 'Tng vĂo cĂi mĂn nĂy r"i ) - người sĂng lập ra thĂnh ph' thĂi ạ, chứ khĂng phải theo tĂn vi người Nga thĂ lĂ thĂnh, nhưng v>i Thuỵ Đifn thĂ chưa chắc 'Ău ạ . Em xin phĂp phắn, cĂc bĂc cứ tiếp tục tranh luận 'i ạ

Đọc cái đoạn này của bác xong em cười suýt sặc luôn. Công nhận bác em thâm thật

Tôi đaf hai lâ?n trơ? lại với chu? đê? Hiệp Định Geneva rô?i ma?... xin bác tiếp tay cu?ng trơ? lại vấn đê? na?y...vi? coi bộ các bác kia không có ý kiến gi? đê? tham gia tranh luận nghiêm túc... co?n vấn đê? danh xưng chi? la? đê? phụ, nếu các bác kia cứ muốn tranh luận - nhưng pha?i la? nghiêm túc ấy cơ - thi? tôi sef xin tiếp tục đối đáp cho các bác ấy có chuyện lên tiếng ba?n với tôi, chứ ai đa? kích cá nhân thi? tôi xin la?m lơ thôi. Co?n vụ "đất cát", hi?nh như tôi đang trông đợi xem được băn văn hiệp định hay hiệp ước... việc quan trọng thuộc hạng quốc sách vậy ma? bác lại cho la? "*** trâu hoá bùn"?
Ấy chết, theo tôi mục đích tranh luận la? dịp học ho?i lâfn nhau, chứ đâu pha?i đê? đa? kích nhau đâu bác.
Thế bác có hứng thú được với đê? Hiệp Định Geneva không?...
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 17:28 ngày 30/10/2007

Lại đáng trống lảng rồi Bác Tín ơi, mấy cái địa danh tên gọi cũng là do bác đưa ra chứ ai vào đây nữa.thế mà Bác lại bảo là chủ đề phụ.bó tay

Hì .em thì k rành lắm mấy ông này ông kia. dưng mà em nghĩ mấy cái tên gì đó mà có chữ "xanh" ở đầu thì chắc đó là tên thánh quá.

Washington là tên ông nào ý nhỉ, thế mà thằng Mĩ thần tượng của chú Tín nhà ta dám đặt tên cho thành phố.
Nói chung phân tích, biện luận gì trước tiên cũng suy nghĩ 3 lần rồi hẵng phát biểu, nếu không người ta chửi cho là ngu đấy.