Tranh luận với thành viên Nguyentin1

Cái chỗ vàng chứng minh bác đoán mò 100% còn các phần còn lại thi miễn ý kíên vì nó chả ăn nhập gì, và bác víêt sai chính tả vài chỗ đó, hồi trc bác công tác trong ngành GD thì bác làm gì nhỉ??

Tín bựa định đặt tên cho cuốn sách quân sự ẩn tàng: "Một viên ngọc quân sự â?n ta?ng", viên ngọc này là tướng hiếu tướng hiều mức độ nổi tiếng bằng nửa HP.
Eo ôi, HP sinh nhầm thế kỷ, không được làm nguyên soái, nên mới là "Một viên ngọc quân sự â?n ta?ng". Trời ui, một bầy nhiệt huyết 70kg. Trời ui, một bụng kiến thức và bia. Trời hại ta, trời hại ta. Trời sinh ra HP sao không sinh vào năm 1930, dể HP làm nguyên soái. "Một viên ngọc quân sự â?n ta?ng", một nguyên soái HP lỡ vận. Đấy mới là người mà tín bựa cần ca ngợi. Còn như thằng hiếu thằng hiều chi đó, mức độ tài năng tính theo thang điểm gúc bằng có nửa HP thì ca làm giề phí công.
Mà thằng ấy "Một viên ngọc quân sự â?n ta?ng" cái giề. Nó kinh qua chiến tranh, đã được chiến tranh chứng thực, còn ẩn còn tằng giề, hiếu hiều xuất hiện từ nửa thế kỷ rồi mà. Trình độ quân sự của hiếu hiều hiện lên to tướng đấy chứ, ẩn tàng bao giờ. Hiện lên to như cái đình làng phủ đầu chiến công nướng quân vỡ trận chạy bán mạng kia kìa.
Hay là tướng hiếu tướng hiều định đánh nhau trận nữa, chứ hồi trước chưa chứng minh đủ mức độ tài trí. Thế này thì hiếu hiều chí lớn tựa non, à mà lão còn sống không nhỉ. Lão mà chưa chết thì cũng ngồi miệng lỗ rồi, thế mà tài năng vẫn "ẩn tàng", chưa xuất hiện ???? Ông Lã Vọng ông ấy gọi bằng bố.
Kha kha kha kha kha , tướng hiếu tướng hiều tài năng vẫn chưa xuất hiện hết, vãn còn ẩn tàng. Kha kha kha kha, tướng hiếu tướng hiều định đánh nhau trận nữa chứng tỏ tài năng. Kha kha kha kha
Bảo tướng hiếu tướng hiều muốn xuất hiện tài năng thì ra đây đánh nhau với nguyên soái HP, thua thì chỉ cần nộp thằng tín bựa ra đây, nguyên soái HP cho làm ngựa cưỡi chơi.

đây là bài trả lời của bác
1/ Xin bác trích các đoạn ba?n văn hiệp định phân giới nêu rof diện tích sai biệt: VN lơ?i hay lôf? nếu đô?ng đê?u thi? không có vấn đê? nhượng đất va? không có vụ đê? tra? chiến phí luôn; nếu lôf thi? tại sao VN chịu lôf hay tại sao TQ buộc VN pha?i chịu thua lôf? Nêu không nêu được lý do thi? thiên hạ đa?nh kết luận la? có vấn đê? đô?i trác, ma? đô?i trác cái gi?, không lef biếu không? Nếu bo? chống không nêu rof lý do thi? thiên hạ đa?m tiếu ri? tai chứ sao....
3/ Tôi không có ý bắt be? Quốc Hội va? Chính Phu? Nha? Nước, chi? muốn rof sự kiện vê? hiệp định ma? thôi, đê? kho?i đoán mo?... Như tôi đaf nói ba?n chung kết cu?a một hiệp định luôn được tha?o sao mọi phe ký kết giưf được thê? diện quốc gia, nên không pha?n a?nh được tất ca? mọi khía cạnh cu?a sự thật. Các khía cạnh tế nhị na?y luôn được ba?n sau hậu trươ?ng. Vi? thế cho ngay ca? khi có chuyện tra? nợ chiến phí, la?m sao ma? ba?n hiệp định có thê? tuyên bố rof ra?ng như vậy - chu? nợ va? con nợ đê?u mất mặt - điê?u đó chi? có thê? nă?m trong các cuộc đa?m phán va? tho?a thuận kín mật ma? thôi.
bác Tin xem lại mấy cái vàng vàng
1. Bác là ng đầu tiên nêu ra vấn đề chuyện đất, thế mà trong mục "1" bác kêu bọn em đi chứng minh điều bác nêu ra(cụ thể bắt ng ta đi tìm sai biệt trong h/định, mà bác nêu ra h/đinh là bán đất thì bác nêu ra sai biệt hợp lý hơn), trong khi bác ngồi 1 chỗ mà "Nếu cái lọ" rồi "Nếu cái chai", đấy đâu phải là tranh luận, đấy là cãi cùn.
2. 2 phần vàng dưới, thế hoá ra bác biết cả chuyện hậu trường hiệp định, hoá ra là bác có 1 ông anh (em) ruột nào tham gia ở hiệp định đó hay sao mà biết rõ thế, sao khẳng định như đúng Dồi thế? Thế hậu trường hiệp định Geneve và Paris là gì thế pác Tín "biết tuốt"? Cho em mở rộng hiểu biết đi?
http://www9.ttvnol.com/f_533/574394/trang-55.ttvn
xem h/định rồi post cái gì nó hay hơn đi bác.
Bác bảo là h/định bán đất, ng ta bắt chứng minh trong h/định "câu nào bán đất" ->bac lại vòng ra "hậu trường mới bán".
Phục bác, bác già mà Tổ Lái ác, hơn cả mấy thằng ranh Lái Lợn, à nhầm Lái Lụa quanh Hồ. Bác về VN, bọn ranh thấy tài Lái Lợn, lại nhầm, Lái Lụa của bác thì chúng nó khóc thét.

Xin bàc 'òc hẮt cà? buĂ?i 'à?m thoài giưfa Chu Ă,n Lai và? Eden 'i chứ.
1. Hai bĂn 'ang trì?nh bĂ?y lẶp trươ?ng cù?a phe mì?nh.
2. Chief of State=QuẮc trươ?ng Bà?o Đài khĂng phà?i là? làfnh tù quẮc gia sao bàc.
Xin trìch thĂm phĂ?n liĂn quan 'Ắn 'ò?i hò?i cù?a hai phe:
______________________________________
BĂc TĂn chơi cĂn, bĂi nĂo khĂ lĂ bĂc bỏ qua nhĂ.

Tín bựa định đặt tên cho cuốn sách quân sự ẩn tàng: "Một viên ngọc quân sự â?n ta?ng", viên ngọc này là tướng hiếu tướng hiều mức độ nổi tiếng bằng nửa HP.
Eo ôi, HP sinh nhầm thế kỷ, không được làm nguyên soái, nên mới là "Một viên ngọc quân sự â?n ta?ng". Trời ui, một bầy nhiệt huyết 70kg. Trời ui, một bụng kiến thức và bia. Trời hại ta, trời hại ta. Trời sinh ra HP sao không sinh vào năm 1930, dể HP làm nguyên soái. "Một viên ngọc quân sự â?n ta?ng", một nguyên soái HP lỡ vận. Đấy mới là người mà tín bựa cần ca ngợi. Còn như thằng hiếu thằng hiều chi đó, mức độ tài năng tính theo thang điểm gúc bằng có nửa HP thì ca làm giề phí công.
Mà thằng ấy "Một viên ngọc quân sự â?n ta?ng" cái giề. Nó kinh qua chiến tranh, đã được chiến tranh chứng thực, còn ẩn còn tằng giề, hiếu hiều xuất hiện từ nửa thế kỷ rồi mà. Trình độ quân sự của hiếu hiều hiện lên to tướng đấy chứ, ẩn tàng bao giờ. Hiện lên to như cái đình làng phủ đầu chiến công nướng quân vỡ trận chạy bán mạng kia kìa.
Hay là tướng hiếu tướng hiều định đánh nhau trận nữa, chứ hồi trước chưa chứng minh đủ mức độ tài trí. Thế này thì hiếu hiều chí lớn tựa non, à mà lão còn sống không nhỉ. Lão mà chưa chết thì cũng ngồi miệng lỗ rồi, thế mà tài năng vẫn "ẩn tàng", chưa xuất hiện ???? Ông Lã Vọng ông ấy gọi bằng bố.
Kha kha kha kha kha , tướng hiếu tướng hiều tài năng vẫn chưa xuất hiện hết, vãn còn ẩn tàng. Kha kha kha kha, tướng hiếu tướng hiều định đánh nhau trận nữa chứng tỏ tài năng. Kha kha kha kha
Bảo tướng hiếu tướng hiều muốn xuất hiện tài năng thì ra đây đánh nhau với nguyên soái HP, thua thì chỉ cần nộp thằng tín bựa ra đây, nguyên soái HP cho làm ngựa cưỡi chơi.
___________________________________________
Tướng Hiếu là tướng Hiếu nào? Trong lịch sử VN làm gì nhắc đến tướng Hiếu anh trai ông Tín.
Mà nè bác Tín, người Bắcninh chúng ta không cõng rắn cắn gà nhà như anh trai bác đâu.

Mèo khen mèo dài đuôi, mịa, người ngoài khen tụng không sao, nhưng như kiểu tự sướng thế này phản cảm lắm ông Tín ah.
Tôi có 1câu hỏi:
Tại sao tên Ngô đình Diệm bị giết 1cách nhục nhã vậy?
Đố bác Tín biết.

Nói theo quan điê?m cu?a bác, thi? hai bên phân định lafnh thô? như trước khi xung đột năm 1979. Trong trươ?ng hợp na?y thi? quá đơn gia?n, chă?ng thê? na?o có vấn đê? nhượng đất đê? tra? chiến phí viện trợ trước năm 1975.

Quà? thẶt là? topic nà?y giùp 'ơf tĂi ỳ thức 'ược vẮn 'Ă? cò hay khĂng nhượng 'Ắt 'àf 'ược bà?n càfi sĂu rẶng tài link bàc cho và? chẮm dứt tư? ngà?y 19/06/06 sau 56 trang với kẮt luẶn là? VN cò nhượng 'Ắt cho tà?u. Bàc khĂng màch tĂi sớm thà?nh ra tĂi và? mẶt sẮ bàc tranh luẶn với tĂi vĂ? vẮn 'Ă? nà?y 'àf mẮt khà nhiĂ?u thì? giơ? vĂ? mẶt vẮn 'Ă? 'àf 'ược bà?n càfi ngay tài diĂfn 'à?n ttvnol nà?y. Xin cà?m ơn bàc và? cùfng xin màch cho càc khàc link nà?y cù?a bàc cho.

Các bác có ba?n hiệp định trong tay ma? cufng pha?i đoán mo? huống hô? la? tôi...
Sau khi ơ? bên Ta?u vê?, tôi học trươ?ng tiê?u học đến lớp đô?ng ấu thi? chuyê?n qua trươ?ng dạy chương tri?nh Pháp rô?i đậu tú ta?i Pháp toa?n phâ?n. Co?n khi đi dạy thi? tôi dạy môn tóan, vật lý va? hóa học trong trươ?ng dạy chương tri?nh Pháp. Do vậy ma? chính ta? Việt ngưf tôi dơ? như vậy đó, xin bác thông ca?m thứ lôfi cho. Ngoa?i ra, tôi hay phạm lôfi chính ta? thông thươ?ng đối với dân miê?n Bắc hay lâ?n lộn s-x, tr-ch, d-gi, r-d...
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 04:35 ngày 02/11/2007

Bàc voquoctuan cò hò?i cò tà?i liẶu liĂn quan 'Ắn HẶi Nghì Geneva nòi tới viẶc phĂn chia nước ViẶt Nam là?m hai mà?nh khĂng. TĂi 'àf trưng ra mẶt tà?i liẶu, xin thĂm tà?i liẶu sau 'Ăy;
http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=6645B5C0-DD80-A8AD-BE8C420391CEBE75&sort=Collection&item=The%20Vietnam%20(Indochina)%20War(s)
ĐĂy là? bà?n phùc trì?nh Chu Ă,n Lai 'Ặ lĂn Trung Ương Đà?ng CẶng Sà?n Trung QuẮc liĂn quan 'Ắn thĂ?m 'ình và? chuĂ?n bì HẶi Nghì Geneva.
Regarding Indochina, â? we must try our best to make sure that the Geneva conference will not end without any result; even under the circumstance that no agreement could be reached, we still should not allow the negotiation for restoring peace in Indochina to be undermined completely, and should create a situation characterized by â?onegotiating while fighting,â? thus increasing the difficulties inside France and the contradictions between France and America, so that it will be beneficial for the people in Indochina to carry out struggles for liberation. On the specific questions related to restoring peace in Indochina, on-site ceasefire is not as good as dividing a demarcation line between the south and north, such as the 16th parallel. However, only through many struggles can such a favorable situation be achieved.
--RiĂng vĂ? càc vẮn 'Ă? liĂn quan 'Ắn viẶc tài tào hò?a bì?nh tài ĐĂng Dương, mẶt cuẶc ngưng bf́n tài chĂf khĂng tẮt bf?ng chia cf́t mẶt lf?n ranh giưfa nam và? bf́c, tì? như vìf tuyẮn 16.
ĐĂy là? ỳ kiẮn cù?a Chu Ă,n Lai phàt biĂ?u ngà?y 2/3/1954, hơn mẶt thàng trước ngà?y khai màc hẶi nghì chình thức.
MẶt khi 'à?n anh TQ 'àf cò ỳ kiẮn như vẶy thì? 'Ắn khi ngĂ?i và?o bà?n hẶi nghì 'à?n em VM, dù? muẮn hay khĂng, cùfng sèf phà?i chìu vẶy thĂi...
Ỳ kiẮn chia cf́t làfnh thĂ? 'Ă? già?i quyẮt tranh chẮp cù?a TQ phò?ng theo mĂ thức TQ àp dùng tài TriĂ?u TiĂn chia cf́t TriĂ?u TiĂn là?m hai giưfa Bf́c Hà?n và? Nam Hà?n tài lf?n ranh vìf tuyẮn xuyĂn qua gĂ?n Bì?nh Nhươfng. Đò cùfng là? mĂ thức àp dùng tài Đức QuẮc phĂn chia ĐĂng Đức và? TĂy Đức với lf?n ranh cf́t 'Ăi ngay tài thà?nh phẮ Bà Linh.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 08:45 ngày 02/11/2007