Tranh luận với thành viên Nguyentin1

040404 va? lonesome la? một?

Xin tiếp qua điê?m 2 :
2/Ý kiến nhóm họp HNG phát xuất tư? phái đoa?n Liên Sô, với sự biê?u đô?ng ti?nh nô?ng nhiệt nhất cu?a ngoại trươ?ng Eden cu?a Anh Quốc, trong khi Myf không mấy sốt sắng. ---> Mời bác đọc lại những bài tôi đã post,
Như vậy bác va? tôi đô?ng ý điê?m na?y. Tôi chi? muốn lưu ý đặc biệt thái độ cu?a Myf ơ? HGB đê? giúp hiê?u thái độ bất đô?ng va? không tham gia cufng như không chịu ký kết cu?a Myf trong HNG. Lập trươ?ng cu?a Myf không pha?i vô lối như ngươ?i ta tươ?ng.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:

1/ Nói chán vậy thôi chứ đâu hă?n la? chán vi? vâfn va?o xem va? góp ý...
2/ Bác có thê? không quen với cách tranh luận cu?a tôi khiến cho bác bực mi?nh, rô?i chê la? thế na?y thế nọ. Nhưng bác thư? nghiệm xem: nhưfng đê? mục na?o tôi tham gia đê?u gây hứng thú cho các bác hơn la? nhiê?u đê? mục khác la? dấu chi? đươ?ng lối tranh luận cu?a tôi cufng pha?i có một tí giá trị chứ...
3/ Tôi đâu có khinh thươ?ng tri?nh độ cu?a ai đâu va? cufng không quan tâm mấy nưfa. Tôi đóng góp tham gia, ai thấy hứng thú thi? va?o, co?n thấy vô bô? thi? xem một lâ?n thôi bo? đi không va?o tiếp. Nếu không ai thích tranh luận với tôi nưfa thi? tất niên tôi cufng sef pha?i xu?i đi, chứ tô?n tại sao được.
4/ Trong vụ HNG, tôi không chê bo? nhưfng ta?i liệu na?o khác, chi? nghif la? thông tin cung cấp bơ?i ta?i liệu TC bô? túc cho các ta?i liệu khác va? giúp hiê?u được hội nghị cách trọn vẹn hơn. Nếu bác thư?a biết rô?i thi? thôi, đê? cho nhưfng ai chưa biết được nhơ?... [/QUOTE]
1: qua rồi từ lâu cái kiểu tuyên truyền đểu, nói dài nói dai nói bất chấp dại, nói đi nói lại nói vãi xxx rồi tín bựa. Tín bựa như đống xương khô, à mà như cái hoá thạch, mang công nghệ tuyên truyền thời trước 1945 trở lại đây. Định ma mấy con Pơ-Giô ra đọ với Dream @ SH X9.
2: không ai hứng thú với tín bựa, không ai tranh luận với tín bựa cả. Một con chó ghẻ sủa điếc tai người ta muốn khoá mõm. Con chó ghẻ ấy mà chửi bậy nữa thì người ta muốn đập chết.
3: chả ai muốn tín bừa vào ra giề. Tín bựa có bị khinh hay không thì tự biết. Tín bựa nói là tranh luận, nhưng có gì ngoài đơm đặt, dịch láo đâu.
4:vĩ cuồng. Những con bù nhìn rơm hoá thạch thường mắc bệnh này. Thần kinh.
---------
Vấn đề giơ-new tín bựa bựa hơn cả bựa. trang trước
http://www9.ttvnol.com/forum/gdqp/978286/trang-49.ttvn
tín bựa đã dẫn, rồi lại dẫn lại y nguyên.
Mục tiêu chính của hội nghị các bộ trưởng ngoại giao Berlin 1954 là thống nhất nước Đức. Mục tiêu mới xuất hiện là đình chiến Triều Tiên. Cả hai mục tiêu không đạt được. Cái hội nghị đó đã không đạt được mục tiêu của nó thì đẻ ra cái giè. Tín bựa không đơn đặt thì không đẻ ra được một cái giề. Đơn đặt đến lúc bí còn bựa của bựa, nhai lại cái đơn đặt. Kiểu thằng bựa gẩy bựa ra nhai.
Vấn đề Đông Dương xuất hiện trong hội nghị này là điều dĩ nhiên. Chẳng mấy khi các bộ trưởng lớn gặp nhau như vậy, tất nhiên Pháp tranh thủ nhờ các nước lớn làm trung gian, tìm cơ hội đám phán cụ thể hơn với *********, sớm ngày nào hay ngày đấy để còn chạy. Nhưng đây là vấn đề khác mục tiêu hội nghị Berlin, không phải là vấn đề quan tâm lúc đó, nên các nước lớn hẹn đến Giơ-neo. Điều này giống như tiến trình dẫn đến hội nghị Paris sau này được Luật Sư Lô-dơ-bai gợi ý đặt những trung gian đầu tiên trong chuyến thăm Bác Hồ năm 1965. Hay là Việt Nam là con rối của luật sư này ??????. Hay Mỹ là con rối của Luật Sư Lô-dơ-bai. ?????? Hay là Pháp là con rối của Mỹ trong Giơ Neo ????
Miẹ, lý sự bựa cả tảng rồi lại tái bựa của bựa.
Các hội nghị đình chiến đều có sân khấu chính là chiến tranh, người quyết định chính là các lực lượng tham gia chiến tranh, cụ thể là kẻ thắng trong chiến tranh. Mịe, Pháp nó không họp ở Giơ neo thì nó phải về Cầu Giấy hợp, không hợp ở Cầu Giấy thì lên Tuyên Quang họp, mà không gọi là hội nghị đình chiến nữa mà là tiếp nhận đầu hàng vô điều kiện, mà có khi không gọi là họp mà là Pháo chạy vạy xin xỏ *********, ********* bán mạng tù binh, đếm đầu ăn tiền. Đến cái hội nghị Giơ neo cũng không phải là quyết định chiến tranh thì là hội nghị nào quyết định được chiến trường. Con rối ???? ờ, con rối nó bắt mấy vạn tù binh, nó bán từng thằng đi ăn ???? Có con rối là Pháp, bất cứ lực lượng nào sống nhờ hơi người khác đều là rối, lúc đó Pháp chẳng còn lực đâu mà tự chủ .
Mục tiêu của tín bựa ở đây là gì ???? Tín bựa cũng như nhiều thành phần bựa khác, cố chứng minh ngụy là một chính thể, 2 cuộc kháng chiến của ta là nội chiến ????? Muốn dùng lời lẽ vặn vẹo lý sự đơn đặt thái độ bựa cả tảng để tô vẽ cho hình nộm hoá thạch là nguỵ, nói ta cũng là rối như nguỵ. Miẹ, cái "chính thể" sống bằng nghề đánh thuê cho ngoại bang uống máu đồng bào, chạy bán mạng lưu vong gần xuống lỗ cả lũ còn thích đánh trống bỏi.
Thế cuốn sách "thiên tài quân sự đã chạy rẽ đất rồi còn ẩn tàng" đâu, không đưa ra đây xem nào. Mà bảo thằng hiếu thằng hiều ra đây, muốn xuất hiện thì đánh với nguyên soái HP cái, HP chỉ cá lấy cái thân giá cõm của tín bựa về làm ngựa cưỡi thôi.

À, nghi nghi, vào wiki, biết ngay là tín bựa lấy từ đài phát thanh wiki tự do. Mịe, mấy thằng bựa wiki Việt bôi bựa đầy các vấn đề lịch sử. Ở đâu mấy thằng bựa cũng thần kinh dở như nhau. Wi ki Việt có mấy thằng DNH, Lưu ly, Hà.... vừa ngu vừa nhiệt tình bôi bựa kịch sử. (Ngu đến đoạn dịch tầu đổ bộ là tầu chiến lưỡng thê-chậu chiến lưỡng cư, viết một câu sai hai lỗi ngữ pháp, giống y tín bựa).
Mà nhìn ngay sang wiki Pháp, Anh, Tầu.... có thấy nói gì đến Berlin éo mịe đâu, ở đâu cũng khẳng định Giơ-neo là hiệp định Pháp Việt, hiệp định đình chiến tiếp theo những diến biến trên chiến trường (Pháp bại trận). Thế nhưng ngay ở wiki Việt thì bọn mod cứ bôi bựa lên đấy, bẩn thỉu thế chứ. ????? éo miẹ.
wiki Pháp văn: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Gen%C3%A8ve
Hiệp định Giơ-neo đơn giản nhất là kết thúc chiến tranh đông dương 1 giữa Pháp và Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà. (cuộc chiến) được tuyên bố ngày tháng năm 1945. (đây có thể là do thằng viết bài này dốt chút.) Hội nghị ban đầu bàn về các vấn đề Triều Tiên. Nhưng những vấn đề quan trọng đạt được là chiến tranh Đông Dương 1. Hiệt định được viết theo sự đầu hàng vô điều kiện của Pháp ở Điện Biên Phủ. Nó được ký ngày 21/7/1954 tại Giơ-neo giữa Cộng Hoà Pháp và Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà. Pháp công nhận rõ ràng độc lập của Việt Nam.
Au plus simple, Les Accords de Genève marquent la fin de la Première Guerre d''''Indochine entre la France et la République démocratique du Viêt Nam déclarée le 2 septembre 1945 par le Président Ho Chi Minh à Hanoi. La Conférence de Genève visait primitivement à régler aussi la question de la Guerre de Corée, mais tout le monde savait que le sujet principal fût la Première Guerre d''''Indochine. Le traité a été rédigé suite à la capitulation incon***ionnelle française de la Bataille de Diên Biên Phu. Il a été ratifié le 21 juillet 1954 à Genève entre la République française et la République démocratique du Viêt Nam. La France n''''a pas facilement reconnu l''''indépendance du Viêt Nam.
Anh văn:
http://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Conference_%281954%29
Hội nghị Giơ-new (ngày.. ngày) là một hội nghị giữa nhiều nước thoản thuận về ngừng bắn là lập lại hoà bình ở Triều Tiên và Đông Dương thuộc Pháp. Sản phẩm của hội nghị là hiệp định được gọi là Hiệp Định Giơ-neo ký giữa đại diện Pháp Pierre Mendès-France và Việt Phạm Văn Đồng.The Geneva Conference (April 26 ?" July 21, 1954) was a conference between many countries that agreed to end hostilities and restore peace in French Indochina and Korea. It produced a set of treaties known as the Geneva Accords, signed on behalf of France by Pierre Mendès-France and of North Vietnam by Pham Van Dong.
Tất cả các wiki đấy tuy bựa nhưng không đến nỗi bựa như tín bựa. Tất cả đều nói rõ: Hiệp điịnh Giơ neo là hiệp định giữa pháp và việt, được ký vì sự thất bại của pháp trên chién trường.
Tín bựa không ngoài đơm đặt thì không còn gì nữa. Bựa đến mức tái bựa.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 13:09 ngày 07/11/2007
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 13:13 ngày 07/11/2007

Tôi đã lưu ý bác rồi. Hôm nay nick LS không log in được, tôi phải mượn nick này của 1 người em trên TTVNOL để dùng tạm thôi. Ttừ trước tới nay tôi không có thói quen dùng nhiều nick để thảo luận trong 1 topic.
Trong khi chưa log in được bằng nick kia, tôi sẽ tạm trao đổi với bác bằng nick này.
Thế thôi.

Thứ nhất 'ề nghi bĂc anh em Y 'Ăy toĂn phi cĂng thĂi ko chĂng mặt 'Ău.
Thứ 2 cĂi dĂng vĂng vĂng trĂn kia lĂ bĂc nĂi nư>c nĂo thế. em chưa bao giờ thấy nư>c nĂo cĂ tĂn thế nĂy trĂn bản '" thế gi>i cũng như l<ch sử.
Thứ 3 bĂc nĂn nghiĂn cứu thĂm mĂn logic 'i. 'ừng 'f bĂi viết nọ vả vĂo m"m bĂi biết kia như thế.
To anh em: anh em nĂn tiến hĂnh tranh luận 'ừng nĂi lời lẽ cĂng kĂch cĂ nhĂn mất vui.
Xin cĂ vĂ lời như vậy.

Cái vụ cắt đất trả nợ TQ cụ Tín chịu thua rồi mà anh cứ ...

Bác hiểu sai rồi. Nếu bác lười đọc lại nhữing gì tôi đá post thì tôi nhắc cho bác nhớ: Hội nghị G. là do Ngoại trưởng Anh đề xuất chứ không phải Liên Xô bác ạ.
Thái độ và hành xử của Mỹ trong Hội nghị Geneva thế nào thì cả thế giới này đã hiểu, tại sao bác còn cố sức chứng minh là Mỹ đúng nhỉ?

ấy bác ai lại làm ăn thế . Em hoàn toàn không đồng ý với bác trên kia nói là thằng nọ lấn đất thằng kia. Nhưng chiều theo logic bài viết giữa 2 bác thì em có ý kiến thế này.
1, người kia yêu cầu bac đưa ra bằng chứng chuyện VN nhượng đất cho TQ để trả chiến phí cho cuộc chiến chống Mỹ. BÁc đã không đưa ra được bằng chứng lại hỏi lại (ở đây là bác đi hỏi nhé) khi người ta nói thì bác lại bảo la TQ lấy đất cua VN chứ VN không lấy được tý nào. kê kê bác tranh luận kiểu gì thế ? sao cứ nấp trực vặn người khac trong khi mình không đáp ứng câu hỏi của mọi người? Chỉ ngồi rình người ta hở ra là "đớp" bác sống ở bển từ năm 1998 mà sao học được mấy bác cờ vàng cái chiêu ca trê dưới cầu tõm nhanh thế. Nếu làm vậy để xin thẻ xanh thì nói với anh em có gì sẽ giúp nhé.
2, từ đầu đến giờ bác là người đưa ra cái vụ việc VN trả nợ TQ bàng đất giờ bác lại đi xin tài liệu của anh em ở đây là thế nào? buồn cười quá cơ.
TS: giọng của bác hoàn toàn giống giọng của đội cờ 3 que bên x cafe. nhưng may cho bác là ttvnol dân chủ hơn nên bác vẫn có đất diễn đấy. Chứ nếu vào x cafe mà bác đứng vào vị trí đối diện thì lại di leo cây thôi.

Vấn đề tín bựa đang nhai đi nhai lại hiện nay là hiệp Định Giơ-neo do tầu ký.
Tín bựa vẫn bài cũ, làm như là quên, chưa từng viết ra câu nào. Quên để nhai lại như trâu bò. Bựa về việc này cũng được vài trang rồi.