Tranh luận với thành viên Nguyentin1

ThĂi 'ùf rĂ?i bàc, trơ? vĂ? 'iĂ?m 7 'i thĂi...

E***, đây ko phải box động vật học, mời bác lên cây 2 hôm!
Wikepedia chưa được công nhận la? một nguô?n tham kha?o có uy tín cho giới học gia?. Ưỡn ẹo nói vậy, nhưng tín bựa cứ chọc vào wiki mút lấy mút để. Bê nguyên xi cả cái ngô nghê có một không hai "bác hồ là thủ tướng", "Trung quốc chỉ huy *********", tín bựa bê ra mút chùn chụt, nhưng vẫn bĩu môi Wiki chi? la? loại ta?i liệu hạng hai, hạng ba. Ngoài tài liệu hạng hai hang ba này ra thì còn tài liệu nào nói Bác Hồ là Thủ Tướng, Trung Quốc chỉ huy ********* ???? Đẳng cấp của những thứ đó tương đương với Trung Quốc xây Lăng Bác Hồ. Trung Quốc đã có quan hệ ngoại giao với Việt Nam được 4 năm, nhưng cái đẳng cấp đó trưng ra "tài liệu gốc" nói Trung Quốc gọi Bác Hồ là Thủ tưóng ????
Lấy từ cái The Wilson Center ní nuận Trung Quốc chỉ huy *********. The Wilson Center mà cái forum như thế nào???. Đẳng cấp của nó: "người-sắp-kiệt-xuất", một từ chưa có trong từ điển. Một đẳng cấp khác biệt bởi cách viết tiết kiệm tối đa dấu câu, thay vào đó thêm tối đa rằng thì là mà.
Miẹ, Trung Quốc 1950 còn phải nhờ ********* giúp đánh chiếm thập vạn đại sơn, bảo được ai. Ý kiến của đoàn chuyên gia Trung Quốc ở ĐBP bị Đại Tướng xếp xó, cả đoàn chuyên gia cũng được Đại Tướng mời lên núi làm quan sát viên luôn. Lấy sức nào mà Trung Quốc bảo dược Việt Nam.
Cái đẳng cấp: "người-sắp-kiệt-xuất", người "ẩn-tàng", Bác Hồ là thủ tướng, Trung Quốc chỉ huy Việt Nam, Trung Quốc xây lăng Bác Hồ, Trung Quốc bản quản Di hài, Phụ Thân Bác huý là Huy, Huế ở Thuận Hoá.... Tài liệu gốc của tín bựa nó như thế.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:06 ngày 14/11/2007
Được maseo sửa chữa / chuyển vào 13:28 ngày 14/11/2007

À ra thế, nhân thể tay thì trao đổi với bác cách dịch thuật từ này luôn: First hand không ai dịch là "Đầu tay" cả bác ạ. Theo nghĩa của bác thì First hand có nghĩa là
- Obtained directly from the first or original source; hence, without the intervention of an agent; -- of information; as, a firsthand report;
firsthand information; firsthand knowledge.
Syn. -- direct, original.

Như vậy thì nên dịch là Tài liệu Gốc.
Tuy nhiên, như 1 bác nào đã nói, những báo cáo mà bác đang bám víu vào và cho là "hàng độc" chỉ là cái nhìn / báo cáo từ phía Chu Ân Lai. Dĩ nhiên là Chu Thủ Tướng luôn muốn đề cao của mình và TQ trong HN này nên các tài liệu của Chu trên Wilson Center mà bác cung cấp đều giảm vai trò của VM xuống. Khi đọc tài liệu, người tỉnh táo sẽ dễ dàng nhận ra điều này.
Cũng theo tinh thần bác nói thì bản tiếng Anh của tài liệu trên Wilson Center không phải là First hand đâu absc ạ. Nó đã qua 1 lần dich tử tiếng TQ sang tiếng Anh rồi nên độ chính xác đã bj giảm đi và chỉ còn là "tài liệu hạng hai" thôi.
Kính bác.

[/quote]
ThĂi xin bàc trơ? vĂ? 'iĂ?m 7 'i thĂi...
[/quote]
BĂc chưa trả lời tĂi nmĂ, '<nh bỏ của chạy lấy người hả bĂc?

Tôi nên coi bài này của bác như thế nào đây? Bác đang tránh né trao đổi nghiêm túc về so sánh nguồn tài liệu của bác và của tôi với mục đích gì? Nên nhớ nếu sử dụng những tài liệu khác nhau sẽ cho ra những cái nhìn khác nhau đấy.
Đề nghị bác giải thích rõ ý nghĩa câu "Thôi ma? bác, trơ? vê? điê?m 7 đi thôi.". Nếu bác muốn nói ý: "Thôi tôi biết tài liệu của bác LS hay hơn của tôi rồi nhưng đừng bóc mẽ tôi nữa..." thì sẽ khác hoàn toàn với nghĩa "Tôi không quan tâm tới những tài liệu của LS đưa ra".
Mời bác trả lời trước khi cố lái người thảo lụân đi theo ý mình.

Tôi thấy câu trả ời của bác chưa thoả đáng:
- Bác đề nghị chúng tôi cung cấp các tài liệu "mật" của phía VN liên quan tới Hội nghị và Hiệp định Geneva
- Tôi đưa ra 1 số cách để bác có tài liệu đó
Vạy mà câu trả lời của bác lại cho tôi có 2 cảm giác:
- 1 là bác không thèm quan tâm tới câu trả lời của tôi
- hoặc ngược lại, bác đã có những tài liệu đó nhưng cố tình bỏ qua.
Sao bác già rồi mà vẫn có cái tính õng ẹo như con gái mới lớn thé bác?

Vâng gốc cufng được. Miêfn la? bác hiê?u ý la? được. Thế 2nd hand va? 3rd hand bác dịch la?m sao?
Vê? ta?i liệu thi? loại firsthand la? đáng tinh cậy nhất, chứ không pha?i tuyệt đối đúng.
Bác nói ba?n dịch cu?a ba?n gốc thi? la? thuộc hạng hai thi? cufng đúng, trong trươ?ng hợp dịch không đúng. Chứ nếu dịch đúng - cách chung, không la?m sai sự kiện - thi? cufng có thê? coi như firsthand.
Va?o lúc hội nghị Geneva, Chu Ân Lai tuy la? hết mi?nh đối với VM, nhưng lef đương nhiên vâfn coi quyê?n lợi cu?a TQ trên quyê?n lợi cu?a VM. Vi? vậy đa?n em pha?i vâng theo đa?n anh khi có sư sai biệt trong lập trươ?ng.
Điê?u quan trọng ơ? đây la? các điện tín thông tin giưfa Chu Ân Lai va? TƯĐCSTQ pha?n a?nh sự kiện thật, chứ không bịa đặt.

ThĂi xin bàc trơ? vĂ? 'iĂ?m 7 'i thĂi...
[/quote]
BĂc chưa trả lời tĂi nmĂ, '<nh bỏ của chạy lấy người hả bĂc?
[/quote]
Bàc xè lè? sang ngang tĂi 'Ă? nghì vĂ? lài 'Ă? chình chứ trà? phà?i lĂ?n trành.
ThĂi thì? 'Ă? chiĂ?u lò?ng bàc thì? xin trìch dĂfn Wiki mà? bàc tin cẶy:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Mend%C3%A8s-France
- In 1924 he joined the Radical Socialist Party ...
- In 1947, when normal French politics resumed under the Fourth Republic, MendĂs France was re-elected to the National Assembly. He first tried to form a government in June 1953, but was unable to gain the numbers in the Assembly. From 1950 he had been a consistent opponent of French colonialism...

Xin bàc trơ? vĂ? 'iĂ?m 7 'i thĂi...

Tôi đaf đê? nghị va? yêu câ?u: "Tôi xin ba?n tiếp sau tư?ng điê?m một trong số 8 điê?m tôi nêu đaf nêu lên. Xin các bác tập trung va?o tư?ng điê?m theo tôi nhé, đư?ng đi trước hay đi sau, cufng đư?ng xé le? ref trái ref pha?i, tôi không đê? các bác lôi đi theo đâu."
Tôi đaf nói la? không chê nguô?n ta?i liệu khác cu?a bác. Tôi chi? muốn nói la? tôi xin chứng minh một đôi điê?u dựa va? ta?i liệu TC do viện Wilson cung cấp ma? thôi.
Nếu bác không tin tươ?ng tính khách quan cu?a ta?i liệu gốc na?y thi? co?n gi? ma? ba?n cafi nưfa?... Tôi đâu có thê? thuyết phục bác vê? điê?m na?y khi thấy nói một va?i lâ?n, bác vâfn không hiê?u ý va? một mực không tin... Do đó xin vê? điê?m chính đi thôi...