Tranh luận với thành viên Nguyentin1

Bác Tín ạ, tranh luận với bác vừa tức vừa buồn cười. Tôi chưa hề dùng danh từ lính ngụy. Thứ 2 là cái ông Bảo Đại đó Lập nên cái võ bị Đà Lạt đào tạo SQ VN( như tướng Hiếu ) cho cái QĐ VN để chiến đấu chống lại ai đó? Quân Pháp à. Thứ 3 là vì sao Mỹ lại phải đổ 500.000 quân vào Miền Nam VN thế. Bác trả lời cho săc bén nhé, đừng lý sự cùn

Xin lôfi bác nhé, ý la? tôi nói nếu bác đaf gọi lính VNCH la? Việt gian thi? du?ng thêm danh xưng lính đánh thuê thi? cufng hiê?u được thôi. Ma? na?y bác, Việt gian co?n tệ hơn la? lính Ngụy đấy.
Bác đaf biết câu tra? lơ?i cu?a câu ho?i 2/ thi? tôi có câ?n pha?i tra? lơ?i bác không?
Câu tra? lơ?i đaf được tha?o luận ngay trong topic na?y nhiê?u lâ?n rô?i, xin miêfn lập lại.
Khi na?o bác đaf cho la? tôi lý sự cu?n rô?i thi? bác cufng không nên phí công tha?o luận với tôi la?m gi?... ma? thật sự chă?ng co?n bâ?u khí thuận lợi cho một cuộc tha?o luận lợi ích nưfa.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 03:04 ngày 22/10/2007

Thế nĂy nhĂ: Đừng bao giờ so sĂnh bĂng 'Ă v>i chiến tranh. BĂng 'Ă ch? cĂ 90 phĂt cĂng 22 cầu thủ trong mTt sĂn thi 'ấu, thĂm trọng tĂi lĂ 23. Nếu mu'n tranh luận về bĂng 'Ă, Ăng sang di.n 'Ăn BĐVN tĂi tranh luận v>i Ăng tiếp. CĂn trong mTt trận 'Ănh cĂ bao giờ 'ếm 'ược thời gian ko? Sau trận 'Ănh cĂn bao nhiĂu ngườ s'ng sĂt? CĂi cĂnh so sĂnh của Ăng thằng trẻ con nĂ cũng thấy lĂ vĂ lĂ.
QuĂn 'Ti 'ầy 'ủ sĂng 'ng mĂ ko 'f tấn lĂ thế nĂo? Vậy cĂi quĂn 'Ti 'ấy mang sĂng 'i 'f biếu cho ''i phương phải ko Ăng bạn giĂ? CĂi quĂn 'Ti mĂ Ăng nĂi ko phải 'f tấn ấy thủ trận nĂo thĂ tan hĂng trận ấy, vậy 'ẻ ra nĂ 'f lĂm gĂ? CĂ quĂn 'Ti nĂo nĂ quĂi gY như thế khĂng hả Ăng?

CĂu nọ 'Ă cĂu kia cứ bĂm b'p.......

Tươ?ng dù?ng hì?nh à?nh trẶn bòng 'à 'Ă? dĂ? hiĂ?u vĂ? mẶt trẶn chiẮn, nẮu khiẮn cho bàc mù? mơ? thĂm thì? thĂi dù?ng cho bàc. Cớ sao bàc lài 'Ặc tà?i cẮm 'oàn khĂng 'ược bao giơ? dù?ng: ngươ?i khàc thẮy dĂf hiĂ?u thì? sao bàc?
Đàf yĂu cĂ?u bàc là? 'ư?ng cò cẮ chẮp vĂ? tuĂ?i tàc trong khi tranh luẶn mà? bàc vĂ?n khĂng chìu nghe; sự thẶt cò khàc gì? thẮt ra tư? cư?a miẶng thf?ng con nìt hay Ăng làfo già??
Bàc cò hiĂ?u cho 'ược là? cò loài vùf khì chì? 'Ă? thù? mà? thĂi, và? cò loài vùf khì chì? 'Ă? tẮn mà? thĂi khĂng? NẮu khĂng thì? tĂi chìu thua thĂi khĂng 'Ắi 'àp 'ược cù?ng bàc vĂ? 'iĂ?m nà?y.

Các đ/c 1-rắc trước đây và 1-răng bây giờ thính thoảng cử phái đoàn quân sự cấp cao qua VN hoặc mời các đoàn quân sự VN qua họ chơi.
Mục đích là gì các bác biết rồi đó.
Học muốn học tập kinh nghiệm VN trong việc đối đầu với Mỹ về mặt quân sự khi thế và lực của họ yếu hơn hẳn.
Tất nhiên là việt nam sẽ nói cho họ kinh nghiệm mà VN đã trải qua.
Họ (1-răng, 1-rắc) còn muốn VN khuyên họ nên làm như thế nào. Cái này thì VN chịu. Hehê.

Thế trong cái chiến dịch Lam Sơn 719, VNCH dùng vũ khí thủ hay tấn vậy bác Tín?

Bác Nguyễn Văn Tín thỉnh thoảng nói vài câu hay phết (đại ý) Bộ chỉ huy chiến dịch giải phóng Sài Gòn lo sợ máy bay B52 của Mỹ ném bom trở lại.
Tại sao hay thì em không nói cho bác biết đâu, bác tự xem lại.
Bạn nào nói khi đánh Buôn Ma Thuột, QĐNNVN chiếm 100 tấn đạn pháo là nhiều quá đấy. 100 tấn là 20 chiếc xe GMC chở cơ đấy!

Tươ?ng du?ng hi?nh a?nh trận bóng đá đê? dê? hiê?u vê? một trận chiến, nếu khiến cho bác mu? mơ? thêm thi? thôi du?ng cho bác. Cớ sao bác lại độc ta?i cấm đoán không được bao giơ? du?ng: ngươ?i khác thấy dêf hiê?u thi? sao bác?
=>Tôi ko nói là cấm, tôi nói là đừng bao giờ? Bóng đá là bóng đá, câug thủ có quần áo, có giầy. Nhưng trên lý thuyết bóng đá ko bao giờ có người chết. Còn chiến tranh, có trận nào mà cả 2 bên quân số từ lúc bắt đầu đến khi kết thúc ko thay đổi ko?
Bác có hiê?u cho được la? có loại vuf khí chi? đê? thu? ma? thôi, va? có loại vuf khí chi? đê? tấn ma? thôi không? Nếu không thi? tôi chịu thua thôi không đối đáp được cu?ng bác vê? điê?m na?y.
=>Vũ khí để tấn là như thế nào? Vũ khí để thủ là như thế nào? Cho cái định nghĩa với??? Thế AK với M-16 để tấn hay để thủ?M-72 với B-41 thì thế nào? Ông có biết là tấn hay thủ là do chiến lược quân sự của mỗi quốc gia ko? Mà chiến lược đó có từ đâu? Từ BQP đấy. VNCH thì từ Tổng tư lệnh quân đội cho đến lính trơn đều lo buôn ma túy, tham nhũng, lo kiếm vào túi hơn là lo xây dựng quân đội nên mới có chuyện mang vũ khí biếu ko cho đối phương. Cái quân đội nát bét ấy ko biết dưới mồ nghĩ gì khi có người nói là nó chỉ được trang bị vũ khí để thủ chứ không phải để tấn.
Đaf yêu câ?u bác la? đư?ng có cố chấp vê? tuô?i tác trong khi tranh luận ma? bác vâ?n không chịu nghe; sự thật có khác gi? thốt ra tư? cư?a miệng thă?ng con nít hay ông lafo gia??
=> Thằng trẻ con có học thì gọi dạ bảo vâng, lớn lên nó có ích cho xã hội, còn ông già đến sắp xuống mồ vẫn gân cổ cãi gàn thì xuống mồ có khối người ăn mừng đấy. Tuy nhiên cũng có người thấy buồn 1 phút vì từ nay ko có người tranh luận cùn nữa.
Khác nhau thế đấy ông ạ!

Lại nói chuyện đá banh tròn (ý bác Tín phân biệt cho anh en trong nước biết là còn có banh méo nữa), thủ không xong thì tấn cái gì. Bị đối phương tấn suốt, lo thủ - không phải thủ mà là chống đỡ chứ tấn gì nổi. Liều mạng mà tấn thì khác nào tự sát.
Mạnh mà không tấn chỉ lo thủ thì chết đi cho rồi.
Bác Tín nói chuyện VNCH chỉ thủ mà không tấn. Bác có biết đối phương trước sau như 1, coi việc giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước là nhiệm vụ thiêng liêng không? Bác có biết cái câu "Đánh cho Mỹ cút - Đánh cho Ngụy nhào" không? Bác có biết QĐNDVN (tên gì thì cũng là 1 thôi) đánh nhau kịch liệt với Quân VNCH + Mỹ + vài nước khác, đôi lúc (không - thường xuyên) bị thiệt hại nặng nề mà vẫn đánh là để có cái câu ấy không?
Em kém bác có 20 tuổi, cái tuổi gọi là sung sức, chín chắn (người ta nói thế) đủ để biết là kiến thức của mình có hạn. Đủ để biết mình bắt đầu già, đủ để biết mình sẽ coi thường cái tân thời ...
Híc. Bác làm em liên tưởng đến mấy cụ về hưu khu phố em đang ở quá. Các cụ giờ này vẫn còn nói cho thiếu nhi nghe chuyện VN cải tiến, nối tầng SAM (không phải chú SAM) để bắn rơi B52 đấy. Chả làm sao mà thay đổi xác tín này của các cụ được cả.
(sửa lại tên bác Tín - phải viết hoa)
Được dienthai sửa chữa / chuyển vào 04:53 ngày 22/10/2007