Tranh luận với thành viên Nguyentin1

Vấn đê? nhượng đất tra? chiến phí rộng lớn hơn vụ TS/HS mới bu?ng nô? đây.

Bác lôi ra bằng chứng xem, chứ ở đó mà nói đãi bôi thì ai mà chả nói được

Chuyện na?y đaf tranh luận qua lại khá da?i do?ng rô?i. Nếu muốn, xin bác trơ? lại trước ma? xem, tôi thấy không câ?n pha?i lập lại.

Hồi đó tranh luận rất dài và ra kết luận là bác nguyentin1 không đủ lập luận, dẫn chứng mà. Một kết luận khác là bác tín rất hay xuyên tạc tài liệu gốc, và hay dựng đứng những việc không có thật để làm cơ sở tranh cãi.
Nói chung tranh luận đã kết luận được là bác tín hay đơm đặt lèo lá, mà hồi đó chính bác Tín cũng không thể chứng minh ngược lại chuyện đó được, nên giờ không nên xới lại để bác Tín mất công chứng minh lại điều đó nữa.

Hờ cái topic này hay nhỉ!
Thấy quanh đi quẩn lại cũng từng ấy thứ: Việt Nam bị Tàu xỏ mũi tại HNG, VN yếu nhưng thắng trận vì Quốc gia hết tiền, Mỹ quốc không chi tiền, nhượng đất bán biển trả chiến phí ...

Thàng con thấy cha mẹ cãi nhau, nó nép sang bên. Đợi cuộc chiến tàn, nó thỏ thẻ hỏi
- cha, mẹ vậy chứ cãi nhau ai thắng thế ạ?

Trong ba vù, ìt ra trong vù Vi?t Nam b< TĂu xỏ mũi tại HNG cò bĂn thf́ng thẮ ròf rà?ng. Nhưng mà? tranh luẶn 'Ău phà?i là? tranh càfi 'Ă? nòi 'Ắn chuyẶn thf́ng thua. MiĂfn là? hai bĂn cò dìp trao 'Ă?i và? hiĂ?u ỳ nhau là? 'iĂ?u chình.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 10:16 ngày 20/12/2007

Hì, vụ gì ko biết nhưng vụ nhượng đất nhượng biển thì do 1 mình bác Nguyentin1 nói ra, anh em đề nghị trưng bằng chứng thì bác í ko trả lời. Nhà em với tư cách mõ yêu cầu bác í chứng minh 24h nếu ko sẽ xóa tiệt vì lý do "phao tin đồn nhảm" -&gt; sau 24h chả có bằng chứng khỉ gì được đưa ra cả -&gt; các bài viết về vụ đó đương nhiên bị xóa/e***.
Nói chung đây là topic "tranh luận với Nguyentin1" nên các bác muốn tranh luận cái gì cũng được, thắng thua ko quan trọng, cũng để các bác biết được 1 số thủ đoạn tranh luận sau này ra đời còn dùng và/hoặc chống. Cứ liên quan đến quốc phòng, ko vi phạm quy định TTVNOL là thoải con gà mái, ngay cả "phao tin đồn nhảm" mà ko quá đụng chạm có thể gây nguy hại cho box thì mõ cũng kệ. Bác nào bị người ta lùa ko cãi tử tế được mà quay sang chửi bới thì là vi phạm, lên cây rán chịu, đó là tại trình tranh luận của các bác còn kém thôi, dính vài vụ như vậy trình khắc lên
Chào thân ái và quyết thắng!

em có ý kiến nho nhỏ này và sau đó em đíu bao giờ vào đây hay đọc bất cứ cái gì có liên quan tới bác hoặc ông hoặc cụ hoặc gì gì liên quan tới ngài Nguyễntín nữa, vì vô bổ và lòng vòng mất thời gian quá, đó là em ngộ ra: bác Nguyễn tín biết những điều mà chẳng ai ở đây biết thậm chí chẳng ai trên đất Việt Nam này biết, và có lẽ chẳng ai ở nước Việt Nam từ năm 1890 tới nay biết cả, từ cấp phó thường dân cho tới thủ tướng chính phủ, tòan những tài liệu và điều tuyệt mật, vô cùng chính xác, vô cùng trung thực, chưa từng có gì bẻ gãy nổi mỗi tội là không có cơ sở , thêm nữa, khâm phục những bác ở đây kiên nhẫn hầu chuyện bác Tín gàn và ngoan cố này thật, em thà xem phim ướt át Hàn Quốc còn hơn nói với bác.
em yêu Việt Nam, duy nhất một Tổ Quốc.

Đang bận chuyện nhà, không tiếp bác tín được, tiện thì nhắc ;ại vụ này cho nhớ: http://www9.ttvnol.com/forum/gdqp/978286/trang-47.ttvn

Phao tin đồn nhảm bây giờ hết bị lên cây rồi hả bác?