Tranh nước ngoài có liên quan đến lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta

Kỵ binh chưa bao giờ tồn tại ở địa hình Việt Nam,các cụ không dùng là có lý do chính đáng. Quân ta thua là vì dân Bắc lúc ấy xem vua quan triều đình Huế là người ngoài, không xem là vua mình. Phần đông vẫn còn vọng nhà Lê. Có lẽ chính sự xâm lược của bọn Pháp lại đã gắn kết tinh thần dân tộc của cả 3 miền Nam Trung Bắc.

Loạt tranh hành quyết mấy cha truyền giáo phương Tây



----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Không biết Doraemon là bác nào đây: http://eastbound88.com/showthread.php/1247-Portrayals-of-Vietnamese-Clothes-and-Life-in-the-Old-Time

Các vua và chúa mình cũng rất hạn chế dùng bạo lực với người Âu (và cả với giáo dân), có lẽ một phần vì tâm lý vọng ngoại của người Việt, một phần vì không muốn gây hấn với các thương gia Âu vốn đem lại nhiều lợi lộc kinh tế, nhiều đồ hay lạ (Tây Sơn thua một phần vì khi diệt chúa Nguyễn đã đốt phá cướp các khu của thương gia người Bồ, Anh, Hà Lan và Nhật, Tàu nên nền kinh tế Tây Sơn sụp đổ sau đó), một phần vì Phật giáo (các chúa Nguyễn) và Nho giáo (vua Nguyễn sau này) không chủ trương bạo lực mà trước hết dùng cảm hóa...
Các tranh vẽ kia không biết do ai vẽ, bác có thể cho ảnh chất hơn không?

Bác Dan Ngoc ơi, em chưa kiếm được ảnh tốt hơn, vì các trang Cơ đốc cũng chỉ có thế thôi bác ạ, ví dụ:


















Có mấy tranh này đẹp, nhưng không chắc là tranh cổ:

1685 The Description of Tonqueen by Samuel Baron
Later Le Dynasty, Vietnam









​

Last e***ed by thumbsUp; 05-25-2012 at 09:04 PM. ​

Thời Pháp nó đánh mình là thời tàn của các thành lũy, thành xây càng cao càng chết, pháo đặt trên thành có tầm bắn hạn chế, trong khi pháo công thành nó to hơn, lại ngụy rang kín đáo, khó bị bắn trúng.
Còn cái đại đồn Chí Hòa thực ra là đắp lũy vây quân Pháp ở trong quân Việt ở ngoài, chia ra như vậy nên lực lượng bị phân tán sức mạnh.
Còn kỵ binh thì có 2 style là kỵ binh nhẹ kiểu Mông Cổ đánh kiểu hit n run muốn vậy thì phải vừa phi ngựa vừa tác xạ giỏi, sở dĩ bọn Mông Cổ nó giỏi vậy là vì nó toàn chạy trên thảo nguyên địa hình rất bằng phẳng không va vấp gì còn ở Việt Nam địa hình mấy mét cũng lồi lõm đủ kiểu rồi, thế nên nhà ta chả có ai giỏi phi ngựa bắn cung như Tàu.
Style thứ 2 là kỵ binh nặng dùng để phá vỡ đội hình phòng ngự bộ binh của đối phương, nhưng nước ta làm sao có giống ngựa to khỏe có thể mặc giáp như ở Châu Âu được, vả lại bọn lính phương Tây nó cũng có chiến thuật chống kỵ binh nặng bằng đội hình ô vuông rồi.
Súng ống thời đó độ chính xác thì cũng same same thôi, sở dĩ quân Pháp đánh nhau hiệu quả hơn là họ sử dụng pháo bắn đạn trái phá, và súng cối còn quân ta vẫn bắn đạn cầu gang không nổ được.

Quân Pháp xâm lược Việt Nam
​

Giám mục Diaz bị giết​

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Tranh vẽ lính Việt









----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Bọn Tây vẽ người Việt mà râu ria cứ như Tây ý.

chủ yếu là do quân dân không đồng lòng, như ở đà nẵng mất 6 tháng pháp mới chiếm được bán đảo sơn trà,quân tây ban nha thì bỏ cuộc do thiệt hại,trong thời điểm thua kém về kĩ thuật thì tốt nhất là tránh đánh trực diện chọn theo lối đánh du kích,không thể bình định được vùng chiếm đóng,Pháp cũng sẽ bỏ cuộc như Tây Ban Nha thôi.

Nhà tây sơn thì vua quang Trung mất là loạn rồi,đổ là tất yếu,lẽ ra vua quang trung không nên để nước ta bị cắt thành 3 miền thế,do đó mà lúc nguyễn lữ bị tấn công, đạo quân của Nguyễn Huệ không thể hỗ trợ được,lẽ ra phải tập trung quyền lực,làm Chính Trị đôi khi vì đất nước phải lạnh lùng một chút.

Vua Tự Đức và các đại thần.

Quý tộc - thường dân