Tranh tĩnh vật

Quả táo bên cửa sổ

Táo mùa thu

Công nhận bạn chuot_con chụp tĩnh vật hay nhất box . Cái thể loại lẫn lộn này cũng hay nhưng tớ chưa thấy thành công lắm. Thứ nhất là các thể loại chưa hợp, hỗ trợ nhau để tạo nên cái gì cả. Có cái ảnh quả táo rơi xuống vũng nước thì tớ thấy có vẻ hợp mắt nhưng xa hơn hợp mắt là cái gì thì tớ cóc thấy.
Hy vọng vài dòng này giúp bạn tiếp tục

Có mấy điểm phải lý giải.
1. Mình đang dùng màu vẽ, chắt liệu sơ sước của vết bút, có tác dụng gây tăng cường sự tương quan của vật thể, giữa cái thật, cái giả. Ảnh quả táo bên cửa sổ chẳng hạn, nếu dim mắt thì thấy cửa sổ, nhưng quả táo bị mờ đi. Nếu mở mắt thì thấy quả táo, mà cửa sổ bị mờ đi. Sự tương phản làm cho quả táo gần như tách biệt với ngoại cảnh, và có cảm giác cầm lên được, nhưng vẫn không lạc lõng.
2. Màu sắc và vết sước của bút lông tạo cảm giác tranh vẽ, nâng thẩm mỹ của một bức ảnh tầm thường lên. Trên hơn vị trí nguyên ban đầu của nó. Làm cho nó "dễ tiêu" hơn trong đòi hỏi thẩm mỹ của người xem.
3. Một quả táo thật, sống giữa một khung cảnh giả tạo, loè loẹt, thật giả bất phân minh, có thể là điểm nhấn mạnh trong quan điểm về nhân sinh quan và thực trạng của xã hội trong tâm lý của người xem. Cũng có thể hiểu thêm rằng một quả táo lành lặn như tâm hồn của một con người muốn thoát thân, khát khao tìm tự do thật.
Giải thích thế, cậu thấy thế nào?

Cám ơn bạn chuot_con đã nói rõ hơn ý tưởng để rộng đường nói chuyện .
Thứ nhất là tớ muốn hỏi bạn là bạn có ý tưởng như thế ngay từ khi bắt đầu hay là ý tưởng đó nảy sinh sau khi bạn ngắm lại ảnh của mình ?.
Nếu bạn có ý tưởng trước rồi thực hiện thì có lẽ theo mình chưa đạt lắm, về cách chọn đối tượng, sử dụng chất liệu, bố cục, vv...
Còn nếu là ý tưởng nảy sinh sau khi bạn ngắm lại ảnh thì có lẽ bạn hơi yêu ảnh của mình một cách quá đáng, nâng nó lên một tầng lớp ý nghĩa khác mà tự nó ko có hoặc ko đạt được.
Vài lời thế đã, chờ bạn trả lời rồi mình bàn tiếp sâu hơn nhé

Cậu đoán đúng đấy. Mình thích nói bậy, theo kiểu của mấy nhà "lịch sử hội họa" hoặc những người viết báo về hội hoạ. Thực ra mà nói, ai mà nghĩ sâu sa đến mức thế bao giờ. Thấy hay thì làm, theo cảm quan nghệ thuật mà thôi. Còn về yêu tranh của mình thì ai mà không yêu tranh của mình, nếu không thì làm làm gì, đăng làm gì. Theo mình, trong nghệ thuật, không nên khiển trách ai cả, vì ai cũng có khả năng và tiềm tàng riêng. Nên khuyến khích họ làm thì hơn. Cũng giống như chăm cái mầm non vậy. Phải bón, xới, tưới tắm cho nó thì nó mới lớn được. Lâu không thấy cậu đăng ảnh của mình.

góp vui cùng anh em tý, cái này không phải ai cũng đã từng được nếm đâu nhá, đố biết là cái gì ?

Dễ ợt, vào siêu thị mua một hộp Caviar về, mở ra đổ ra đĩa là có ngay. Có phải món trứng cá đen không bác?

Ấy ấy cái gì thế ạ, nhìn thấy giống hạt đu đủ quá.

Bác Chuột,
Em thật, bác chụp tĩnh vật thì rất chân chất và ấn tượng, nhưng ný nuận thì nó cứ dở dở ương ương thế nào ấy. Thật em chẳng hiểu là bác đang tự ti hay tự...hào nữa.
Chỉ sáng hơn một chút ở điểm bác là người "rộng lượng", gặp "cây" nào cũng chịu khó bón phân, xới, tưới tắm nhẹ nhàng vì sợ cây nó đau, rồi nó lại ảnh hưởng đến "cây" của bác. Dưng cơ mà hồi xưa em học sinh vật thì cô giáo có nói rằng k0 cây cối nào có "khả năng và tiềm tàng riêng" trong việc tự bắt sâu cả. Cho nên mới cần đến nhà nông . Nhà nông mà k0 biết (hoặc k0 chịu) bắt sâu, chỉ lo bón xới tưới thì hoá ra sâu béo, cây gầy, phỏng ạ.
Vầng, em cũng đồng ý với bác là trong sự nghiệp "trồng cây gây rừng" thì k0 nên khiển trách người trồng khi cây có sâu, nhưng cũng k0 nên khuyến khích họ trồng nhiều cây bị sâu.