1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trao đổi với Quyen_My về thể loại báo chí .

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi Kien_Lua, 07/03/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nguoicuoicung

    nguoicuoicung Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/07/2002
    Bài viết:
    1.459
    Đã được thích:
    0
    Anh xin nói với thế này, cái việc cô Quyên Mi nhà ta đưa TTVN lên báo cũng là một cách làm vì cộng đồng TTVN. Cái này đáng phải khen ngợi tinh thần cô ấy.
    Còn nếu bài báo có những thông tin sai sót thì cũng không nghiêm trọng, chúng ta nên châm chước bỏ qua.
    Anh không bênh Quyên Mi đâu, anh nói thật những bài viết của Quyên Mi đều trái với sở thích hay cái gu văn của anh.
    Thưa cô Quyên Mi, nếu đây là việc của TTVN anh xin sẵn lòng bênh cô. Nhưng bây giờ hình như anh thấy đây là việc riêng của cô với ai đó, hoặc nó không còn là nội dung bài báo nữa. Mà đã chuyển sang tranh luận về nghệ thuật thể loại. Một cuộc học hỏi kinh nghiệm làm báo của thành viên với một người có kinh nghiệm 3 năm viết báo.
    Còn lại , đáng ra chúng ta phải cảm ơn Quyên MI vì đã quảng bá TTVN. Đó là hành động thiết thực đáng quý vì khối thành viên cứ ra rả kêu xây dựng cộng đồng, diễn đàn... rồi phá hoại.
  2. PAPH

    PAPH Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/05/2003
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    Có một chút nhầm lẫn trong vấn đề tranh luận thì phải .
    Mình đã xưng hẳn tên rồi còn thằng anhdialan nào nữa đây ?
    Mặt khác đây mình chỉ muốn làm nổi bật vấn đề chính mà cô Q.M từng nói :Các bác chẳng biết gì về báo chí cả !
    Và cái thể loại cô ta chọn trước khi viết bài liệu nó có đúng là cái cô ta học được và cọ sát 3 năm với nghề không mà thôi ?
    Còn vấn đề bạn đề cập ở bên dưới : Tôi xin lỗi bạn TTVN chẳng qua cũng là chỗ ghé chân qua , yêu quái gì nó mà viết những bài kiểu thế . Mà hình như các bác QT nhà ta coi mình là thằng phá hoại diễn đàn thì phải . Phá thì sao xây được như các bạn đây ?
    Ha......ha....! Cũng chỉ một post câu kẹo thế này thôi , còn chờ cô Q.M trao đổi nữa chứ . Bác chẳng trả lời thêm làm gì đâu vì có nói thằng T.A này thế nào cũng mặc > Miễn là được chiêm ngưỡng cái trình độ báo chí của cô Q.M đến đâu mà cô ấy nói được câu : Các bác chẳng biết gì về báo chí cả !
    Ke....ke....!
    Bác NguoiCuoicung vào đây làm gì , toàn trẻ con thôi mừ : Lone bảo em giống hắn vậy đấy !
    Cuộc sống chỉ là tạm thời còn cái chết mới là vĩnh cửu :
    Đồng Chí Chúa chỉ được cái đúng !

    Cymbidium .
  3. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Bác nguoicung vẫn giữ được cốt cách như ngày nào, em vote cho bài của bác 5 ông sao gọi là cổ vũ.
    Như bác nói, cuộc tranh luận đã chuyển sang hướng trao đổi kinh nghiệm về việc viết báo mà về cái vụ này thì em không phải là dân trong nghề nên không dám hó hé vì sẽ làm hỏng không khí học tập trao đổi của chủ đề. Em cũng xin đứng ra 1 bên để dự khán, chỗ nào không hiểu em sẽ hỏi lại.
    À mà hình như ở 2 trang trước đã có người trả lời về các thể loại báo chí rồi, để em xem lại đã ... Xem để xem thôi chứ em chẳng hy vọng mình có thể bẻ lại câu nào chjữ nào đâu vì đó là những chuyên ngành xa lạ của em, cãi lại thì thành gà cãi nước sôi mất ...
    Kính bác 5* xong là em ngược
    I am a poor lonesome cowboy I have a long long way from home And this poor lonesome cowboy Has got a long long way to home
  4. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Viết bài gửi bác nguoicuoicung xong thì thấy bài này, xinphép hỏi cậu PAPH 1 câu: nếu cậu không phải anhdialan thì tại sao lại nhận vơ cái ddoạ sau vào mình chứ:
    Một chỗ sai sót nhỏ thế mà cậu còn để phạm phải, thử hỏi nếu cậu làm phóng viên viết báo thì sao nhỉ? Cậu có nghe câu "ốc chưa mang nổi mình ốc ...." chưa?
    Chào bác nguoicuoicung, em đi thật đây . Kính bác
    I am a poor lonesome cowboy I have a long long way from home And this poor lonesome cowboy Has got a long long way to home
  5. Kien_Lua

    Kien_Lua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/06/2001
    Bài viết:
    1.052
    Đã được thích:
    0
  6. Kien_Lua

    Kien_Lua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/06/2001
    Bài viết:
    1.052
    Đã được thích:
    0
  7. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Kính các bác.
    Đề nghị các bác đọc kỹ cái tên topic của Kiến Lửa trước khi post bài ạ. Kìm chế một chút và khách quan hơn một chút, như thế sẽ hay hơn nhiều. Thêm nữa, mong các bác bỏ bớt những chuyện như khiêu khích cá nhân, đời tư ... ra, và cố gắng đi vào chủ đề chính. Các bác xỉa nhiều chuyện riêng tư quá là chúng em cũng đành pó tay mà thực hiện nhiệm vụ thôi.
    Nhắc các bác là ngoài Mod còn có các Admin kiểm duyệt thường xuyên đấy.
    "Mà đã chuyển sang tranh luận về nghệ thuật thể loại. Một cuộc học hỏi kinh nghiệm làm báo của thành viên với một người có kinh nghiệm 3 năm viết báo." - Bác này nói hay, nhể !
    Ở đời phải biết mình là ai chứ lỵ.
    Cứ nhận xằng, nhận bậy, nhận bừa.
  8. cardvn

    cardvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2003
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Ở trang 1 thấy có người trả lời câu hỏi "báo chí là gì, thể loại báo chí..." gì gì đó rồi mà, Nếu hỏi xong rồi và có người trả lời rồi thì thôi lock béng topic lại đi.
    Có thấy nói gì về báo chí đâu, toàn công kích nhau, chối tai ! Phí cái box đẹp.
  9. Katjusha

    Katjusha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2003
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Kính cẩn nghiêng mình chào tất cả các bác,
    Giống như lời bác anhhungxalo từng nói, em có cái dớp "chuyển dịch". Tuần vừa qua lại phải chuyển trụ sở nên phải đóng gói đồ đạc sổ sách, rồi thì network cũng down luôn mất mấy ngày nên không có dịp vào đây hầu chuyện các bác được. Hôm nay vừa ló mặt vào đã thấy các bác chia phe ra mà độp nhau đôm đốp chan chát, nhìn cảnh huynh đệ tương tàn thật đáng đau lòng lắm thay.
    Đọc qua cái topic mà hoabaoxuan đã lock, em thấy cũng có nhiều lời vàng ý ngọc. Tiếc là chúng lại bị làm loãng đi giữa một mớ hỗn độn những lời chỉ trích cá nhân, những nguỵ biện... từ cả hai phía. Không phải là đáng tiếc lắm hay sao.
    Bây giờ em mạo muội xin phép các bác tập trung hơn vào những vấn đề chính, tránh đi lan man. Ngôn từ các bác dùng cũng xin được khách quan hơn. Các bác có thể có những cái đầu nóng, nhưng ngòi bút thì nên giữ cho nó lạnh. Cái gì lạnh thì thường sắc bén hơn các bạn ạ, chứ vạ cái gì nóng thì độ bền vững thường kém, các bác học hoá học chắc đã hiểu cả :-)
    Kính chào các bác,
  10. quyen_my

    quyen_my Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    664
    Đã được thích:
    0
    Chào các bác, tôi vừa đi công tác 2 ngày về. Mệt phờ người. Chưa kịp đọc hết các bài tranh luận trong này. Cho phép tôi ngủ vài tiếng cái đã nhé!
    Rất thông cảm với sự bức xúc của Quyên nhưng có phàn nàn rằng như thế này cũng là spam bài nên tôi chỉ muốn nhắc nhở một câu! :-)
    Được katjusha sửa chữa / chuyển vào 18:55 ngày 09/03/2004
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này