Trao đổi với Quyen_My về thể loại báo chí .

Vì bạn Kiến Lửa nhắc đến tên nên xin các bác cho nhà em vào ý kiến ý cò chút xíu :
Trường học của ta dạy rất nhiều nhưng rất nặng về lý thuyết nên sinh viên ra trường thường là không đáp ứng nổi các yêu cầu thực tế. Thêm nữa, các môn học ở Khoa báo hiện nay cũng đang là vấn đề tranh luận. Theo chỗ nhà em được biết thì người ta dạy nhiều kĩ năng, kĩ xảo mà quên béng mất 1 cái là chuyên môn sâu. Hừm, điều đó khiến rất rất nhiều bài báo trên báo chí hiện nay có nội dung cực kỳ hời hợt và thiếu thực tế (thực tế khoa học và thực tế đời sống).
To bạn Kajiusha - Hình như là : giữ một Trái tim nóng và một cái đầu lạnh thì mới phải chứ nhỉ.
Ở đời phải biết mình là ai chứ lỵ.
Cứ nhận xằng, nhận bậy, nhận bừa.

Quynho123 hình như là mod của forum này mà cũng nhảy vào búa nhau chan chát nhỉ ? E rằng người ta bảo "vừa đá bóng vừa thổi còi".
To Kat: kệ đi mà, dù ảo nhưng cũng là một xã hội thu nhỏ, đôi lúc cũng cần có không khí chợ búa một chút.
Được anh3quangnam sửa chữa / chuyển vào 15:24 ngày 09/03/2004

Ơ, thế Mod thì không được phép thảo luận, không được phép nói ý kiến của mình à ? Sorry bác, nhưng e rằng câu E rằng người ta bảo "vừa đá bóng vừa thổi còi" của bác đặt vào trường hợp này không được đúng lắm thì phải.
Ở đời phải biết mình là ai chứ lỵ.
Cứ nhận xằng, nhận bậy, nhận bừa.

Tôi đã tỉnh giấc rồi đây. Giấc nghỉ toàn mùi sữa bò. Ba Vì của công việc của tiệc tùng của thư giãn và của những đứa trẻ tóc đuôi bò lấm lem đất đỏ bazan, mắt tròn vo háo hức nhìn ô tô người thành phố băng qua tung bụi. Tôi vừa băng qua chúng, và bây giờ thức dậy lại tiếp tục đi đến những bụi bặm gai góc của cuộc đời .
Đáng tiếc một điều là cái nick Kien_lua không phải kien_lua dùng. Chứ nếu là kien_lua, thì bác ấy chẳng việc gì phải sôi sục lên như thế khi tôi nói nguyên vẹn: các bác (anhdialan và một bác nữa) chẳng hiểu gì về thể loại báo chí cả (chứ không phải là các bác chẳng hiểu gì về báo chí cả nhé "kien_lua"). Bác quẳng đi cái chuôi của con dao, nên từ hôm ấy đến giờ cứ sờ vào lưỡi, nên bác tự chảy máu tay hết cả rồi kìa!
Cũng vì cái câu ấy mà khiến bác anhdialan tự ái, làm nguyên topic này với danh nghĩa cao đẹp. Nếu tôi có bị bác nào đó mắng "em chả hiểu gì về hoa địa lan cả" thì tôi chỉ còn biết ngậm ngùi chấp nhận vì tôi nào có kinh doanh trồng trọt địa lan đâu mà hiểu địa lan bằng người hàng ngày ăn ngủ với địa lan. Hay nếu như tay họa sỹ Butsat hay Dacam bên Mỹ thuật (hi, cho cô mượn 2 cháu tí nhé ) mắng tôi là đồ mù tịt về hội họa thì tôi cũng ngậm đắng nuốt cay mà tự đi tìm hiểu về hội họa, để một ngày nào đó đến cafe Cuối Ngõ mà ba hoa về hội họa một cách chơn chu cho 2 tay ấy biết mặt! Cũng là lẽ thường cả, sao phải lấy đó làm bực bội nhỉ, rồi gán cho tôi là coi thường này nọ. Tôi chỉ hơi liều lĩnh khi dám nói lên một sự thật, cái sự thật đặt trong hoàn cảnh của topic kia thôi .
Dù sao, cũng nên quay lại chủ đề chính. Tôi xin băng qua tất cả những bão tố của ngôn từ ngọt ngào lẫn "tàn nhẫn" ở trên , để cùng kien_lua mang đến mục đích đẹp đẽ cho topic .
Thể loại ghi nhanh được áp dụng trong những trường hợp gì vậy Quyen_my? ("kien_lua")
Các thể loại tin tức, ghi nhanh, phản ánh, tường thuật dùng để viết về sự kiện. Còn những thể loại như xã luận, phóng sự, bình luận... thì dùng để đi sâu vào những vấn đề mang tính chất tổng hợp hoặc những sự kiện có vấn đề. Những cái gì được coi là sự kiện? Một buổi tiếp đón Tổng thống Hoa Kỳ đến thăm Việt Nam, một lễ trao giải Học sinh giỏi Quốc gia, một đại hội của thành viên mạng TTVN... Còn cái gọi là vấn đề? Là đại loại thân phận của những cô "gái nhảy" phía sau vũ trường; là "thế hệ @" mà gần đây VTV cũng làm một cái phóng sự khá hoành tráng về tuổi trẻ thời đại internet; là đời sống của bà con vùng sâu vùng xa đói đủ thứ, họ đã "cõng chữ lên bản", cõng muối lên rừng... như thế nào v.v. Về vấn đề này, có lần, Chủ tịch Hội nhà báo VN Hồng Vinh (hồi còn làm tổng biên tập báo Nhân dân) về Cao Bằng, thấy bà con khổ quá, thiếu thốn đủ thứ nào muối nào nước, đã chép miệng (đại loại) "Người Kinh mình giỏi ở chỗ gỗ nặng như thế thì vác từ rừng về xuôi được, còn muối nhẹ như thế thì không thể chở từ xuôi lên núi".
Thì thầm với muaxuankinhbac: Em có những lý do để yêu TTVN vì vậy những gì làm được cho TTVN là niềm tự hào của em. Bác sao nỡ oánh vào cái niềm tự hào đó của em? Nếu bác có làm một anh cửu vạn thì bác cũng có ối thứ để tự hào (về sức khỏe, về lòng can đảm...), huống chi một người như em và các bác ở đây, cùng yêu thích TTVN cả. Em chả việc gì phải chứng tỏ năng lực của em cho bác xem, tại sao lại phải chứng tỏ cho bác xem nhỉ? Thật thế giới này có nhiều thứ lạ đời, lạ đến mức chả thể nào duyên dáng được ! Tóm lại, bác là ai trong số các nick kien_lua, giot_nang_dem, anhdialan, PATH?
 
Time will never change the things you told me
 American Quyen

hơ hơ, hồi xưa người ta bảo là cãi nhau, bây giờ gọi là thảo luận kia đấy. Nhưng mà có đáng gì đâu để phải hè nhau dồn bạn mình vào góc hẹp vậy ? Tên Quyen My hay Mỹ Quyên cũng dễ nghe đấy chứ.

Mình sẽ giữ lời bỏ qua mọi chi tiết liên quan đến cá nhân để nói về vấn đề chính .
Như dòng T.A đã bôi đen , thì hình như Q.M có chút đãng trí thì phải hay là bất nhất trong những gì mình đã nói .
Em xem lại những gì mình đã nói vài ngày trước nhé :

T.Anh không dám bình luận thêm nữa và chỉ chỉ ra là Q.M thiếu thật khi hai sự kiện liền kề trong thời gian ngắn như này .
T.Anh nghĩ rằng thế cũng đủ để các bạn trong này nhìn nhận rõ hơn về cái nền giáo dục khủng khoảng về thực tế của chúng ta .
Vâng ! Ba năm cọ sát mà có bấy nhiêu thế này quả là đáng buồn .
T.A tạm biệt mọi người : Hẹn gặp lại !
Được Paph sửa chữa / chuyển vào 17:47 ngày 09/03/2004

CÁi này thì thấy rằng một con người lịch thiệp nho nhã

Đang khôn 3 năm ngu một phút , tự nhiên không sao lại lôi hoá vào đây, muốn cho phản ứng xẩy ra nhanh hơn và tốt hơn người ta thường dùng nhiệt như ta cũng biết khi nhiệt độ tăng lên khoảng 100 độ thì vận tốc tăng khoảng 3 đến 4 lần vậy tốt hay xấu ? Nhìn cũng biết thi lại hoá học đại cương
-»(¯`»(¯`?´¯)«´¯)«-Có ai từng yêu mà chưa đau đớn một lần--»(¯`»(¯`?´¯)«´¯)«-(-¸,+°´°+,¸.·´¯`·.¸(^ o ^)¸.·´¯`·.,+°´°+,¸Có ai từng yêu mà chưa từng khóc  ¸,+°´°+,¸.·´¯`·.¸(^ o ^)¸.·´¯`·,+°´°+,¸-)

Thưa bác, em đang nói về "độ bền vững" bác ạ. Phản ứng mà xảy ra nhanh hơn thì rõ ràng là độ bền vững của vật chất nguyên thuỷ là kém rồi.
Cũng xin cảm ơn bác vì cái cụm từ "khôn ba năm ngu một phút". Cái này em ghi nhận là một lời khen.
Còn em thì đi thi hoá toàn quay cóp nên cũng đầu xuôi đuôi lọt, chưa bao giờ phải thi lại cả bác ạ.
Hầu chuyện bác sau,

hà hà, PAPH ơi, đã chịu tự xưng là T.A như Anhdialan rồi à? Tớ chẳng muốn ép cậu phải lộ cái dở của cậu ra nhưng tớ - dưới góc độ là 1 người theo dõi vấn đề trao đổi này 1 cách khách quan - đọc lại kỹ cái bài mà cậu quote 2 đoạn của QM, tớ thấy có chỗ nào sai để cậu kết luận 1 câu xanh rờn như vậy đâu?
Chắc cậu bám vào cái câu này "Các thể loại tin tức, ghi nhanh, phản ánh, tường thuật dùng để viết về sự kiện." và câu này " Hai anh có biết bài báo của Mỹ Quyên thuộc thể loại gì không ạ? Nó thuộc dạng ghi nhanh đá tí tường thuật" để kết luận là QM đã thiếu trung thực? Cậu xem lại: QM không hề viết "thể loại tin tức = ghi nhanh = phản ánh = tường thuật dùng để viết về sự kiện.". Nếu cậu nghĩ dấu "phẩy" có thể đánh đồng với dấu "=" thì tớ chịu thua, tớ không tham gia nghiên cứu chủ đề nữa.
Tớ nghĩ mọi người khi tham gia topic này đều có thể hiểu được cái logic của vấn đề, cậu đã suy luận sai logic thì nên nhìn lại 1 chút, tránh làm mất thời giờ quý báu của mọi người vào những việc vô ích như thế này.
Cám ơn Quynho123, japonica và QM đã cho tôi hiểu thêm 1 ít về thể loại báo chí. Những hiểu biết mà các bạn cho tôi có giá trị nhiều hơn cái câu kết luận chủ quan
"T.Anh nghĩ rằng thế cũng đủ để các bạn trong này nhìn nhận rõ hơn về cái nền giáo dục khủng khoảng về thực tế của chúng ta .
gấp vạn lần. Vì câu đó của T.A - Anhdialan - PAPH, tôi cảm thấy mục đích chủ đề này đã không còn giống như Kien_Lua đề ra nên tôi lại xin phép đứng ngoài vậy.
CHúc các bạn vui vẻ và thu lượm được những điều bổ ích từ topic này.
Thân mến!
I am a poor lonesome cowboy I have a long long way from home And this poor lonesome cowboy Has got a long long way to home

Hi hi ! Quyen_my ơi ! Đúng là ''''Còn những thể loại như xã luận, phóng sự, bình luận... thì dùng để đi sâu vào những vấn đề mang tính chất tổng hợp hoặc những sự kiện có vấn đề. Những cái gì được coi là sự kiện? Một buổi tiếp đón Tổng thống Hoa Kỳ đến thăm Việt Nam, một lễ trao giải Học sinh giỏi Quốc gia, một đại hội của thành viên mạng TTVN .
Ông Tuấn anh này không chịu để ý gì cả đã vội vàng té rồi .
Thế này nhé : Quyên My xỏ mũi Tuấn anh rồi Vấn đề và sự kiện kia mà ?
Quyen My hơi có nhầm thì phải liệu một khoảng thời gian dài lê thê cua ĐHTTVN như vậy Quyen My có thể dùng thể loại khác được chứ ? Nó mang sự kiện có vấn đề kia mà ?
Hi hi Kiến cười bò khi thấy ông Tuấn Anh trả lời và cũng cười bò ra khi Quyen My lươn lẹo với bạn bè .
hi...
Q.MY cố tình lấp đầy cái năng lực lừa đảo bạn bè từ bao giờ nhỉ ?
Ồ ! Vui phết vậy là quyen my áp đặt thể loại như vậy có sợ mình bị thui chột một tài năng không ?
Hơi tiếc cho quyen my đấy , tiếc thật khi một đại hội ồn ào thế mà chỉ làm cái Ghi nhanh ?
ĐHTTVN nó mang tính xã hội đến thế mà có làm cái ghi nhanh thì buồn thật rồi .
Thế tổng thống Hêu kỳ đến VN người ta không làm phóng sự à ?
Một cuộc trao giải hs cũng không làm được phóng sự hay bình luận à ?
Hoá ra mình cứ tưởng những vấn đề cộn cán như vậy nó phải làm cái bình luận hay phóng sự chứ ? Rồi có thể làm cái tản mạn hay bút kí gì đấy chứ ?
Thế thì với Quyen my Những thứ đó không coi được là :những vấn đề mang tính chất tổng hợp hoặc những sự kiện có vấn đề. ?
Tầm hiểu đời của Quyen_my kém cỏi nhỉ ?
Mình nghĩ những thứ đó có thể làm một bài phóng sự hay bình luận cơ .
Với cách đặt vấn đề của Quyen_my thì đặt thể loại trước khi viết bài thì phí công dạy dỗ của thầy cô rồi .
Hay là mình lại nghi ngờ giống ông Tuấn Anh Quyen_my là một kế toán thì đúng hơn cả .
To: Dù mình có là ai thì Quyen_my khỏi bận tâm , trao đổi vui vẻ đi !
Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, Tiến Lên!