1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

[Trao đổi ý kiến xây dựng box]

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi longpt, 13/08/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. You_know_who_am_I

    You_know_who_am_I Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    433
    Đã được thích:
    0
    To bác MT, Cons và tất cả các thành viên,
    Việc xây dựng một bản quy chế hoạt động dành cho các thành viên và các mod là ý kiến của no fear, sau khi box mình có vài vụ del bài lộn xộn hay chuyển lung tung. Nhưng sau đó, phát hiện ra rằng, việc đó là do một mod lộ pass, có kẻ xấu muốn phá hoại box nên gây ra hiểu lầm (giữa các mod với nhau). Bác NF vì quá bức xúc nên đòi hỏi một bản dự thảo cho mod, vì đa số các mod đều mới, nhất là chưa thống nhất với nhau về cách làm việc, sự phân chia công tác.
    Còn quy chế dành cho thành viên, thực ra thì ttvn đã có một cái gọi là "quy định" hay cái quái gì đó mà hình như chẳng ai chịu đọc hết. Việc tham gia diễn đàn, post bài, nội dung thế nào thì tuỳ thuộc vào từng thành viên thôi, có đề ra quy chế cũng chỉ làm cho nó có vẻ quy củ một tí (box KHPL mà ).
    Thôi, anyway, magic đã làm rồi, đề nghị mọi người cho ý kiến. Tớ tha thiết đề nghị các đồng chí mod còn lại tham gia, nhất là trong phần dành cho các mod í, để rồi các mod tự xử với nhau trong việc quản lý cái diễn đàn này. HIc, nói ra thì xí hổ quá, vạch áo cho người xem lưng đây mà, lẽ ra vấn đề này 4 mod tự bàn với nhau được rùi, post rầm rĩ lên thế này, hic.
    P/S: hic, tớ nhận nhiệm vụ theo như em cons giao ạ, send tài liệu cho mọi người , còn chuyên môn thì tớ mù tịt, chỉ ngồi ngoài ngó thui. Đề nghị cô roseline phụ trách chuyên mục dân sự và "dằn mặt" thành viên nếu có sai phạm
    quên mất, bác magic nói tui sao, có vật chứng đàng hoàng nhá:
    nnsy279 (1:17:14 PM): bay gio` NF out roi`, anh em mi`nh phai co'' gang'' chu''
    nnsy279 (1:17:14 PM): du`ng du`n day nhu* vay
    diennguyhiem (1:17:23 PM): dua vay thoi, vi minh nghi 1 nguoi viet
    diennguyhiem (1:17:27 PM): roi moi nguoi gop y thi tot hon
    diennguyhiem (1:17:54 PM): cho nen 1 nguoi lam thoi
    diennguyhiem (1:18:00 PM): (chu yeu la khung suon)
    diennguyhiem (1:18:09 PM): roi dua len, moi nguoi 1 y them vao, bo ra, nhanh hon
    nnsy279 (1:18:27 PM): uh`
    nnsy279 (1:18:27 PM): vay. YOU lam` di
    diennguyhiem (1:18:54 PM): hic, tui moi nhan 1 cai du an gap
    diennguyhiem (1:18:59 PM): fai lam xong som som som
    diennguyhiem (1:19:06 PM): ma bay h dang om, ko lam dc gi het
    diennguyhiem (1:19:10 PM):
    nnsy279 (1:19:17 PM): thoi ma`
    nnsy279 (1:19:24 PM): magic cung ban chet duoc
    nnsy279 (1:19:30 PM): thoi, de thu'' 7 nay` magic post len
    diennguyhiem (1:19:51 PM): uh, tum lai la magic lam di nha
    diennguyhiem (1:20:00 PM):
    nnsy279 (1:20:10 PM): ac.ac.
    =================================================
    Đó đó, bác nhận làm rồi giờ kêu ca cái gì hử
    Được you_know_who_am_I sửa chữa / chuyển vào 09:08 ngày 21/06/2004
  2. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    You_Know viết như thế thì buồn cười quá : thực ra thì ttvn đã có một cái gọi là "quy định" hay cái quái gì đó mà hình như chẳng ai chịu đọc hết.
    Tôi thì cho là quy định của TTVNOL đã cứng rắn , đầy đủ lắm rồi , chỉ ngắn hơn cuốn Kinh sám hối thôi .( Những quy định này chỉ có vẻ dân chủ , tự do trong 1 cái khung ) Còn quy định mà Magic soạn ( phần 3 ) cũng chỉ là sự lập lại chứ không thể vượt được quy định của TTVNOL , như thế đã chẳng tự do hơn mà lại còn thắt chặt hơn ....
    Vậy thì sao lại phải lập lại ạ ? Nếu cho rằng quy định của TTVNOL mà anh em cũng phớt lờ thì tôi cũng nghĩ rằng quy định của các mods đặt ra cho thành viên sẽ chẳng có tí trọng lượng nào hơn .
    Như thế thì sao chúng ta phải lấy giây vào buộc mình ? sẽ được gì và mất gì ?
    Đề nghị là các mods cứ soạn quy định giữa các mods để sắp xếp với nhau nhé còn thành viên thì để cho họ yên . Cho đến nay, thiết nghĩ là các Thành viên Box PL NGOAN nhất TTVNOL đấy , phải không các bạn .
    Thôi, anyway, magic đã làm rồi, đề nghị mọi người cho ý kiến.Ý kiến của tôi là bỏ phần 3 .
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 09:43 ngày 21/06/2004
  3. You_know_who_am_I

    You_know_who_am_I Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    433
    Đã được thích:
    0
    Dạ, ý kiến của em cũng rứa rứa, có điều có lẽ diễn đạt ko hết ý nên bác thắc mắc thôi ạ.
    Tức là thế này, quy định dành cho thành viên thì ttvn đã có rồi (nên ko cần phải quy định lại làm gì nữa), nhất là cái quy định đó còn ít người nhớ đến thì liệu một cái quy định riêng có để làm gì ko thôi? Tức là có nên phí thời gian để làm lại một cái như thế để rồi tình trạng cũ lặp lại ko?
    Tóm lại, theo ý em thì chẳng cần làm cái gì cả (xin lỗi tất cả những người đã và đang rất nhiệt tình với cái dự thảo này), vì mỗi người khi làm điều gì đó đều có một nhận thức nhất định để làm, khi mà ttvn đã có một quy định chung thì chúng ta cứ theé mà làm theo (trng phạm vi cho phép ). Ý thức của mọi người quyết định tất cả. Em nói vậy đã rõ ý chưa nhỉ????
  4. BlueWish

    BlueWish Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2004
    Bài viết:
    4.097
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ TTVNOL đã có những quy định cụ thể cho các thành viên, bây giờ mod nên thống nhất với nhau là sẽ xử trí thế nào khi thành viên vi phạm quy định. Xin đừng có nêu ra nhiều quy định quá, chỉ những cái thật chính yếu thôi. Nói thật, em đọc nội quy của TTVNOL 3 lần rồi nhưng chả nhớ mấy, chỉ biết là ko được viết lung tung. Ko thể đòi hỏi mỗi thành viên đều thuộc nội quy. Bây giờ mod có thể chốt lại những điều quan trong nhất mà thành viên ko được phép vi phạm, nếu ko sẽ bị treo nick. Còn những trường hợp khác thì khi xảy ra, ít nhất 2 mod sẽ bàn bạc để quyết định xem nên cảnh cáo, nhắc nhở thành viên thế nào
    Báo cáo là đúng 26/6 sinh nhật bạn em, em ko thể online được, có thể copy rồi gửi cho em đọc được ko? Em đang ở nhà nên mải chơi, khi nào đi học lại thì sẽ như xưa, online cả ngày lẫn đêm.
  5. sandwich

    sandwich Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/03/2004
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Cuộc vui nào cũng đến lúc tàn, chính vì thế mà tôi lập topic này để gửi lời chào từ biệt tới tất cả các bạn! Rất buồn vì phải chia tay với các bạn, chia tay với box Khoa học pháp lý, chia tay với Internet, nhưng vì lý do, điều kiện và hoàn cảnh cá nhân - tôi buộc lòng phải chia tay với các bạn, rời xa ngôi nhà Khoa học pháp lý mà trong lòng quặn thắt lại... mong mọi người thông cảm cho sự đường đột của tôi
    Đọc và suy ngẫm.........Tạm biệt No-fear......
    Chúc anh một ngày tốt lành.
  6. Roseline

    Roseline Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    1
    Em ko đồng ý với bản dự thảo lắm. Cái chúng ta cần là những hướng dẫn cụ thể, hiện tại em bận rộn quá nên ko tham gia nhiều được, nhưng tựu trung lại thì em mong muốn những thứ như sau được xuất hiện trong những quy định chung của diễn đàn này:
    - Thông báo là có những topic như thế này như thế này( những topic đính ở trên ấy) dành cho yêu cầu tài liệu, hỏi han lặt vặt về luật. .. Em rất ko thích việc post lên hẳn một topic chỉ để xin tài liệu, xong rồi mod lại lui cui xoá và giải thích! Các topic post lên phải thoả mãn một đòi hỏi: mở ra một cuộc thảo luận. Những câu hỏi đặt ra mà chỉ cần trả lời phát là xong, yêu cầu post vào topic hỏi đáp ở trên. Yêu cầu về tài liệu cũng phải được đặt đúng chỗ: topic yêu cầu văn bản tài liệu. Điều này cũng một phần giúp ta đánh giá được sự tôn trọng của thành viên mới đối với diễn đàn.
    - Yêu cầu thứ hai: khi lập topic phải đưa ra được cái tên chủ đề súc tích một chút. Học Luật mà ko thể tóm gọn nội dung những gì mình cần hỏi để đưa lên thì ko thể chấp nhận được. Ko được lập những topic với cái chủ đề " ai giúp em với" hay là " cứu em". Trường hợp người lập topic ko phải là người trong nghề ( những topic xin tư vấn chẳng hạn), mods có nhiệm vụ sửa lại tên chủ đề cho sát với nội dung bên trong. Box KHOA HỌC pháp lý thì phải cho nó khoa học một chút, khoa học ngay từ tên chủ đề!
    - Liên quan đến các hoạt động offline và conference:
    + Offline: cái này thì nên hạn chế, để cho thành viên còn có thời gian... post bài . Nên tránh tổ chức quá thường xuyên, bà con nhìn mặt nhau phát ngán lên forum làm gì nữa. Box của chúng ta hoàn toàn mang tính chất học tập và thảo luận các vấn đề pháp lý, chứ ko phải là một box thiên về giao lưu kết bạn. Tuy vậy, việc offline là quyền tự do của các thành viên, nên ko thể đặt ra quy định cụ thể gì được cả. Chỉ mong các thành viên" vui duyên mới(offline gặp gỡ bà con) ko quên nhiệm vụ( duy trì và phát triển box một cách nghiêm túc)"
    + Conference: tương tự việc offline, cái này ko thể có quy định cụ thể. Tuy nhiên, em đề nghị tổ chức những buổi conference theo kiểu... khoa học pháp lý. Có thể là 2 tuần một lần, hoặc một tháng một lần, chúng ta gặp nhau trên net, ko phải để tán gẫu( cái này thì các thành viên gặp nhau trên mạng tối ngày em còn lạ gì ), mà là để thảo luận thêm về những vấn đề còn đang bức xúc trên diễn đàn, tranh cãi tay đôi cho nó... thoải mái, tiện thể luyện tập luôn khả năng phản xạ... cãi. Có thể ấn định trước chủ đề của buổi conference( dân sự, hình sự... hoặc xoay quanh vấn đề cụ thể của một topic đang nóng hổi nào đó), rồi chỉ ra một người làm chủ toạ( nhân vật hiểu biết nhất trong lĩnh vực ấy chẳng hạn). Trong quá trình tranh cãi( nhầm, thảo luận ), ai thích trao đổi riêng cứ việc đi private, nhưng cấm cò cưa câu giờ ảnh hưởng đến nội dung đang thảo luận!
    Hiện tại thì em mới nghĩ ra từng nấy thôi. Em muốn rằng quy định chung phải là những gì thiết thực, ko đọc ko được. Còn mấy phần quy định cho mods, em nghĩ ko cần thiết. Chúng ta đều bình đẳng, đừng có buộc xiềng cho tụi em thêm nữa. Ko nhiệt tình và gắn bó với box thì đã chẳng nhận chân mod làm gì đâu! Còn vấn đề cần giải quyết giữa các mods, các mods sẽ trao đổi riêng với nhau, thế là đủ ạ.
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Vấn đề này hôm nào offline hoặc conference bàn lại một buổi cho ngã ngũ hẳn đi ạ.
  7. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Xin mượn vài giòng trong chủ đề này để có lời chia xẻ với Kevin và anh em .
    Việc anh em bị treo nick có thể là 1 biện pháp chế tài nhằm gìn giữ cho sự tồn tại của chúng ta , cũng có thể là 1 phần thưởng cho ý chí mình tùy theo suy nghĩ .
    Vì vậy, tôi vẫn nghĩ các giải pháp này như được đeo ... huy chương vì chúng ta lên đây vốn với tâm huyết và lòng VÔ CẦU ...
    Từ ngày thành lập box này, mới có 2 thành viên bị treo xét ra là quá ít , chứng tỏ được tinh thần tự giác cao độ ...
    Vậy thì anh em hãy chuyển buồn bực thành niềm vui,
    Xin tặng cho Kevin : Chiến thương bội tinh kèm anh dũng bội tinh với nhành dương liễu
    Và truy tặng Legislation chiến thương bội tinh kèm anh dũng bội tinh với ngôi sao đồng . ( vì bị treo có 1 ngày ) .
    Riêng cá nhân tôi cũng chưa biết là bị treo lúc nào, nhưng 1 phút nào chưa bị treo thì vẫn cảm thấy mình có quyền nói ....
    Nhưng mà thế này này anh em ạ .
    Ở vào cái thuở xưa, lúc người ta nhất định cho rằng quả đất dẹt và tròn như cái bánh đa, rồi sau đó lại có giáo phái nhất định quả đất hình khối vuông ; ai mà dám nói quả đất tròn như quả cam thì sẽ không chỉ bị treo nick mà là treo cổ ...đã có khối người biết là bị treo cổ mà vẫn chấp nhận bị treo, tôi xin ngả mình cảm phục nhưng với tôi, tôi không làm như họ mà tôi sẽ tìm cách để chứng minh cho bằng được là quả đất tròn bằng 1 cách khác .
    Xin lấy 1 thí dụ khác .
    Từ 1 điểm ỏ ngoài 1 đường thẳng, ta chỉ có thể kẻ 1 đường thẳng song song với nó và chỉ 1 mà thôi ( định đề Euclide ) .
    Đi sau định đề này và chấp nhận định đề này, người ta tìm ra được các định lý và từ các định lý đó, các đáp số trong bài toán lại đưa ra những kết quả chấp nhận được , vì thế mà định đề này vẫn được tôn trọng mặc dù nó không chứng minh được .
    Nếu giả sử các đáp số đều sai hoặc thiếu chính xác, chẳng cần mất thì giờ chứng minh 1 định đề thì người ta cũng quẳng cái định đề đó vào sọt rác đế đi tìm 1 chân lý khác ... đó là lý do mà trải qua bao nhiêu khó khăn, nhân loại đã phải chấp nhận trái đất hình cầu chứ không thể là khối vuông .
    Trong tiến trình văn văn minh, văn hóa nói chung và PL nói riêng tại VN, thiết nghĩ chúng ta không nên đánh mạnh vào cái định đề kiểu trên khi mà chúng ta chưa thuyết phục nổi bằng cách chứng minh rằng các đáp số dựa vào định đề này sai .
    Vì vậy, không nên cố gắng ....đeo huy chương nhiều, cần quái gì phải đụng đến các cái mà mọi người cho là nhạy cảm bởi vì hơn ai hết, khi họ cho là nhạy cảm thì bản thân họ cũng đã cảm thấy 1 điều gì đó bất ổn trước .
    Nó nằm trong 2 câu này :
    Trải qua 1 cuộc bể dâu !
    Những điều trông thấy mà đau đớn lòng .
    Tôi cho rằng chúng ta cứ phân tích PL trong giới hạn cho phép thì mọi người rồi cũng thấy ra .
    Thế nhé .
    Mong chờ Kevin trở lại ...
    Một con ngựa đau, cả tàu ...vẫn nhai cỏ tiếp để tồn tại .
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 05:05 ngày 23/06/2004
  8. nguoithep

    nguoithep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2004
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    To: No-Fear

    Anh bạn tôi ơi-No-Fear, Ông đi rồi thì ai còn cho tôi tài liệu đây. Đành rằng vẫn có thể có người khác chia sẻ tài liệu nhưng tôi vẫn thích ông bạn nhất vì ngay khi tôi gửi yêu cầu là ông gửi cho tôi ngay.
    Tôi rất cảm ơn ông rất nhiều về sự giúp đỡ của ông trong thời gian qua. Vẫn biết là ông có lý do việc riêng khó nói nhưng tôi biết là ông đang đeo đuổi một mục đích lớn cho tương lai của ông.
    Chúc ông vui vẻ và thành đạt trong mọi lĩnh vực.
    L.T.B - K42B
    P.S. Hom qua sinh nhật Đông Anh mọi người hỏi thăm ông đấy.
  9. MagicEyesinParadise

    MagicEyesinParadise Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/07/2003
    Bài viết:
    1.287
    Đã được thích:
    0
    Hiện nay tình trạng lộn xộn trên Khoa học pháp lý đã bắt đầu phát triển, gây ra rất nhiều vất vả cho các MOD trong haọt động cảu mình cũng như việc tham gia của thành viên. Magic đã xử lí một vài trường hợp. Mục đích của magic là lập lại trật tự ổn định của KHPL, nhằm đảm bảo một sự phát triển ổn định và bền vững của KHPL, để KHPL luôn là nơi để anh em sinh hoạt một cách thoải mái và lâu dài nhất. Vì vậy, về phương cách và mức độ xử lí sẽ không hề "nương tay" với cấc bài viết ảnh hưởng. Và cũng vì vậy, sẽ không tránh khỏi ý kiến của các thành viên, magic đề nghị ai có ý kiến gì thì vào đây để bày tỏ, không bày tỏ trong các TOPIC đang được mọi người xây dựng.
    Thân mến !
  10. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Khiếp quá ! Cái box này toàn những thành viên dễ thương như dân tộc xứ " Xì trum " mà đồng chí Magic nhìn đâu cũng nghĩ là có " thế lực thù địch " đang lăm le phá hoại box nhà ...
    Chỉ có vài tí phá mà các tí phá này so với bên Box Thảo luận cũng còn dễ thương chán .
    Các tí cô nương đâu rồi sao không ra vuốt giận cho Magic đi nào .
    À, mà thế hệ các bạn trẻ có đọc truyện " xì trum " chửa nhỉ ... cái này hay lắm đấy và tôi nhớ là đã có lần đưa ra 1 topic : Nếu bạn là chánh án để đòi quyền làm người cho dân xứ Xì trum .
    http://www.ttvnol.com/khpl/281923.ttvn
    Cái con ruồi hạp hạp trong truyện này cũng tạo nên khối trò cười đấy .
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 02:33 ngày 24/06/2004

Chia sẻ trang này