1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

[Trao đổi ý kiến xây dựng box]

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi longpt, 13/08/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. No-fear

    No-fear Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2001
    Bài viết:
    2.120
    Đã được thích:
    0
    Cái gì cũng phải có đầu có đũa, sở dĩ tớ PM cho nguyen noi nội dung như trên bởi trước đó nguyen noi có PM cho tớ nội dung như sau:
    "OK.
    Nhát như con qué ướt mưa mà xưng là nofear ?
    Trong này chỉ có mấy đứa, có "AI" vào đây đâu mà sợ quá vậy ?
    Chú học xong, nếu không làm bên Luật thì làm ký giả cho báo TuoiTre hay bao CongAn cũng đươc.
    Chửi bới văng mạng lên nhưng không trúng đứa nào cả và tuyệt đối không đụng tới Đảng và lãnh đạo !!!"
    Giờ mới đọc đến topic này, ko ngờ lại ra thế này. Trước đó tớ PM bác Nguyen noi nói bác kiềm chế trong việc post bài. Và nhận được PM trên, sau đó thì bạn Nguyen noi viết cho tớ như YKWAI trích ở trên.
    Các mod cho ý kiến đi, tớ đề nghị treo nguyen noi 30 ngày. Ai đồng ý dơ tay.
  2. nquocviet235

    nquocviet235 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    62
    Đã được thích:
    0
    Nói lock còn là nhẹ, đề nghị delete thì hơn.
    P/S: Tại sao trong box này có những người xây tốt như bác local như Minh Trinh lại có những kẻ phá hoại như nguyen_noi. Làm tôi có cảm giác không tốt lắm về người Việt ở hải ngoại.
  3. nguyen_noi

    nguyen_noi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2004
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    Ông nofear nói đúng . Tôi có hứa với Constancy là sẽ ráng kềm chế và cũng có nói trước là rất khó vì tôi lớn lên ở Bắc Mỹ, đã quen nói thẳng, tánh tôi lại rất dễ nổi nóng khi gặp chuyện bất bình, gian dối, thí dụ như nói phi chính trị mà tuyên truyền chính trị, mạt sát kẻ địch .... . Riêng trong box này thì rất ít cái đó, trừ 1, 2 ông . Tôi cũng thông cảm cùng quý vị, những người có suy nghĩ và có linh hồn nhưng sống trong 1 môi trường và hoàn cảnh khác, vậy tôi xin nhận lỗi và muốn treo hay cấm sao cũng được . Chẳng qua là lúc rày tôi không có gì để làm mà Thủ Trưởng vừa năn nỉ vừa dọa nạt không cho đi, trong người hơi bức xức . Sắp tới có lẽ tôi không có thì giờ "phá hoại" hay "xây dựng" gì đâu .
    Không rõ cụ Minh Trinh có thích và hãnh diện về lời khen của nquocviet235 không nhỉ ? Từ từ xem nào .
    Ông nquocviet235 không nên có cảm giác không tốt về người Viet hải ngoại, trong đó có nhiều sinh viên du học là con cháu của các cán bộ cao cấp nước ta, có nhiều người là thành phần ưu tú "tầng trên " được Nhà Nước gởi qua đây, cũng có nhiều người trước kia thuộc loại chống Cộng cực kỳ bạo động nhưng nay đã giác ngộ cánh mạng, về nước làm ăn rất thuận lợi,...., và cũng có những người như tôi thuộc thành phần "không quan trọng", chỉ bàn chuyện tào lao khi rảnh rỗi thế thôi . Ông Nquocviet nếu còn giữ sổ thông hành VN thì nên tuân theo chánh sách Đoàn Kết Diệt Kiều theo nghị quyết 36, chớ nên ăn nói không cẩn thận . Riêng về bản thân tôi thì - không có gì quan trọng - mà nếu ông thấy tấm hình tôi mặc áo thung, quần xà lỏn, chụp chung với ai ở VN, thì chắc là ông "choáng" quá ! không có dỏm như chú hề Râu đâu ! nhưng báu gì mà đem khoe cái ngữ ấy . Giá trị con người ta là do chính bản thân mình, Chính giáo hay Ma giáo gì thì cũng không qua được với thời gian và định mệnh của Trời Phật .
  4. nquocviet235

    nquocviet235 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    62
    Đã được thích:
    0
    Nếu đã không muốn xây cũng không phá được, thì đừng cũng nghĩ mình hơn mà phát ngôn khinh bạc kẻ khác, phải hiểu vị trí của mình ở đâu.
    Trò không chê thầy ngu, con không chê bố mẹ nghèo!
  5. hoakhongtim

    hoakhongtim Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    593
    Đã được thích:
    0
    bác nguyen noi cho HKT tôi vài lời nhận xét vậy. dù là người có thẳng thắn, nóng giận thì cũng không nên vin vào tính cách đó để bào chữa cho hành vi của mình. dù có phản bác ai đó hay mạt sát thì mình cũng không nên lấy danh xưng của người khác ra mà trêu chọc. và nếu đã không muốn khoe khoang thì tốt nhất cũng đừng nên hở ra tí chút thế chứ. HKT là chúa ghét mấy người ưa vào thân thế.
    sẵn dịp này HKT muốn nói cho các thành viên của box và cả những người chỉ ghé chơi rằng mình phải biết tự kiềm chế mình. thẳng thắn là tốt. "có đánh nhau mới biết là anh em", hay co tranh cãi thì vỡ ra vấn đề. Nhưng thế nào là thẳng thắn? HKT nghĩ là chúng ta chỉ nên "đấu đá" nhau quanh những gì chúng ta đưa ra, không nên đấu đá vào những gì của cá nhân, chẳng hạn là không nêu ra mình tức hắn vì gì mà ** ngoại hình, tên tuổi, thân thế ra mà nói... thì thử hỏi như thế có là thẳng thắn?
    các bác trong box ta là lúc nào cũng như 1 lò lửa cả. hi vọng là sau ghút mắc này thì sẽ dịu lại như là Hoả Diệm Sơn đã được Tôn NGộ Không dùng quạt ba tiêu quạt vài phát vậy...
  6. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Các anh đang góp ý xây dựng hay muốn bién chỗ này thành chỗ rêu rao, nhục mạ lẫn nhau qua người này người khác ?
    Đây là diễn đàn Pháp lý và là nơi chấp nhận MỌI CHÍNH KIẾN ( Đúng như tinh thần của Đảng nhà đấy ) Nhưng không vì thế mà chúng ta quên đi ràng chúng ta là con nhà có giáo dục và là người VIỆT NAM .
    Tôi chỉ góp ý thế thôi và hy vọng các anh hiểu .
  7. tieuthuvuive

    tieuthuvuive Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2004
    Bài viết:
    3.921
    Đã được thích:
    1
    Tập trung vào chuyên môn đi thôi, đúng là "nhàn cư vi..." chẹp....
  8. You_know_who_am_I

    You_know_who_am_I Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    433
    Đã được thích:
    0
    To bạn nguyen_noi: tôi làm những gì cần phải làm để đảm bảo diễn đàn hoạt động theo đúng tôn chỉ của nó. Việc sửa bài của bạn cũng nhằm mục đích trên. Còn nếu bạn ko thích bị sửa bài thì vui lòng sang các diễn đàn khác để đưa những chủ đề đó ra. Nếu tiếp tục post bài ở đây, tôi ko đảm bảo là tôi sẽ ko tiếp tục sửa bài của bạn đâu.
    Và tôi nói những gì tôi nghĩ, nhận những gì tôi làm.
    To No-fear và các mod: bạn nguyen_noi chưa làm hành động gì để chúng ta phải treo nick lên, ngoài việc post bài có nội dung lập lờ, ko rõ ràng. Tôi đã pm nhắc nhở. Chúng ta sẽ theo dõi và sửa bài nếu cần thiết. Nếu còn thêm 2 bài có cách viết tương tự thì sẽ treo lên, được không?
    P/S: bài này và các bài bên trên sẽ được chuyển qua topic [topic]248408[/topic] trong vòng 24h tới (mod nào rảnh chuyển giùm)
  9. LegiS

    LegiS Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/09/2004
    Bài viết:
    401
    Đã được thích:
    0
    Nếu tranh luận theo tinh thần một số bài viết trên, các bạn nên vào box Thảo luận. Có lẽ phù hợp hơn.
    Tôi xin đóng góp ý kiến nhỏ: Có lẽ, các mod box Khoa học Pháp lý cũng nên căn cứ vào chương trình xây dựng luật và pháp lệnh trong nhiệm kỳ QH và từng năm. Mỗi kỳ họp QH, các thành viên nên tạo ra các Topic/hoặc dành riêng một Topic thảo luận về những vấn đề đặt ra trong các dự thảo luật được góp ý/thông qua tại mỗi kỳ họp. Như thế sẽ khá thiết thực, và có tính thời sự, bên cạnh các Topic khác.
    Thân mến
  10. nguyen_noi

    nguyen_noi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2004
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    Vâng, hy vọng cụ cũng hiểu như thế, và mong cụ cũng là người Việt Nam có giáo dục .
    Chuyện gì cũng có đầu có đuôi hết cả, người ngòai và trẻ con đọc vào chẳng hiểu đâu .
    Mấy chú trong nước chắc không được đọc nhiều về MaoTse Tung, nhưng Diệt Kiều như chú rakhoi thì có lẽ đã ! Đố các chú DietKieu biết Lưu T Kỳ bị nhốt vào hầm tối và Đặng Lùn suýt toi mạng về chuyện gì . Không phải lý do chính trị đâu !
    Các Cụ nên lấy đó làm bài học : Không nên giỡn mặt với Mao Chủ Tịch !
    Bỉ khứ, thái lai chỉ xích gian,
    tiệm giao quân tử xuất ư san.
    Nhược phùng hổ, thố giai-âm chí,
    Lập chí mang trung sự tức hoàn

Chia sẻ trang này