[Trao đổi ý kiến xây dựng box]

tieuhaidong · 30/03/2005

Constancy;1 đã viết:

Chào soncom và các bạn,
1- Tôi vừa xoá 1 số bài mang tính chất "biểu lộ cảm xúc'''''''' hơn là trình bày về quan điểm. Tôi nghĩ rằng (và các bạn cũng thấy thế) sẽ làm cho topic có chất lượng hơn (vì thực tế sau bài quote "khích" của tôi thì người người vào topic này, nhà nhà bàn về topic này).. Và việc "chất lượng" mà "không số lượng" là tiêu chí hàng đầu của KHPL, cũng như là "sức hút riêng" của KHPL.
2- Tôi không hề hăm he xoá bài mà là tôi xoá thật, nếu tôi thấy nên xoá. Tôi rất ghét cái kiểu nói mà kô làm, còi to đến khi động vào thì bẹp dí, hay kiểu ném đá giấu tay của ai đó, hay kiểu ẩn ẩn hiện hiện hoá thân đủ loại làm "điên đảo" lòng người.
3- Tôi giữ topic này lại vì tôi thấy càng ngày mọi người đã đi vào đúng hướng. Điều đó là rất tốt. Bản thân tôi, vì quá bận, nhưng không thể để yên nếu thấy KHPL thành một "chợ spam" nên vào nhắc nhở các bạn vậy thôi. Mà tôi trước vẫn cứ tưởng bở rằng "box có 5 mod, chỉ việc thỉnh thoảng vào làm cái Mục lục thôi". Sự đời bỉ và ổi thế đấy. (Tôi kô nói số đông, nhưng 1 con sâu làm rầu nồi canh, nhiều con sâu thì làm nồi canh hỏng. Tôi cũng chả ám chỉ ai, vì cái này là tôi muốn nói đến tinh thần xây dựng box của tất cả các thành viên)
4- Tôi kô ngại tranh luận. Nhưng phải là tính xây dựng. Còn nói cho sướng mồm thì tôi kệ đấy. Bao giờ nói sướng mồm, mỏi thì nghỉ thôi. Tôi cũng kô ngại tranh luận về Luật. Có điều, đã làm phải ra làm, tôi kô thích dửng dưng, ba phải, lờ lờ. Mà đợt này tôi rất busy, nên tôi kô đề cập đến chuyên môn (mà bản thân tôi vẫn tự nhận mình là bé nhỏ nhất trong cái box này).
5- Tôi welcome tất cả các thành viên vào Pháp lý. Và không dưới 1 thành viên mới đều được tôi lobby viết bài qua PM nếu tôi thấy người đó thật sự say mê và muốn theo đuổi cái nghề mà dân tình bảo là "chẳng có gì để học này" vì toàn là "luật rừng trong một rừng luật". Vì vậy, nếu tôi có nặng lời với ai thì cũng là mong cho nề nếp của box được thiết lập, quy củ hơn, và chất lượng topic nâng cao hơn. XỨNG TẦM LÀ MỘT BOX CHUYÊN NGÀNH HAY CỦA TTVN.
Tôi post bài này ở đây. Yêu cầu các bạn có phản hồi, xin gửi vào topic trao đổi ý kiến. Tôi cũng sẽ chuyển bài này của tôi vào đó trong thời gian sớm nhất. Nếu các bạn cố tình reply lại ở topic này (cố tình hay kô là do nhận định chủ quan của tôi), tôi sẽ xoá thẳng tay vì giờ tôi kô còn hiền lành, chịu khó, cũng như có nhiều thời gian như trước để move bài cho các bạn được. Nên nhớ tôi kô hề "tiền trảm hậu tấu" đấy nhé.
Chúc các bạn vui và biết đâu một ngày nào đó "quy định nội bộ của ngành cảnh sát sẽ được đưa lên bàn ở nghj trường Quốc hội".
Thân mến,
Constancy
Click để xem thêm...

Hì hì, phát biểu rất hay. Cơ mà đến lúc thiên hạ làm đúng theo như thế thì lại ca bài:
Ơ ngọn lửa của tôi đâu rồi? Ơ, ngọn lửa của anh đâu rồi?
Ơ ơ ơ, nhà cháy thì em phải dập lửa nhưng mọi người vẫn phải giữ lửa chứ?
Ơ lửa đâu lửa đâu
Hì hì, may mà có tớ là chuyên gia buôn ... bật lửa

Constancy · 02/04/2005

Constancy;1 đã viết:

Nếu nguyen_noi là người học nhiều hiểu rộng (hoặc là một người như mọi người cũng được) thì chắc biết rằng trong tranh luận, khi ta chưa biết đối phương là ai thì cứ tôi-bạn, đó là hay nhất, phải không? Hoặc là một cách xưng hô trung dung mà bình đẳng. Tôi không là "cụ", cũng chẳng là "em". Vì chúng ta không có họ hàng gì với nhau cả, hãy gọi tôi như cái cách mà những người đứng cùng một vị thế gọi tôi.
Tôi, với tư cách là mod, xin nói thẳng ở diễn đàn này, không đè nén các tư tưởng "phá cách". Tuy vậy, bạn nên hiểu rằng, chúng ta có cơ sở để trao đổi với nhau đây là nhờ vào dữ liệu của mạng Trái tim Việt Nam online. Mà chủ trương của diễn đàn này là "phi chính trị". Vì vậy, mong bạn hiểu và hãy nói "chuyện chính trị dưới con mắt học thuật". Rất mong sự hợp tác của bạn.
Tôi, đã từng bênh vực bạn với một số thành viên, không phải khoe khoang hay tự đánh bóng mình, mà tôi quote PM đó lên đây, chỉ với mong muốn rằng, trên diễn đàn này, tôi được gặp những người thật sự yêu nghề, có tinh thần xây dựng và học hỏi.
Bạn nói đúng đấy, cái gì cũng có chu kỳ hình sin của nó, nhưng tại sao ta không gạn đục khơi trong để có thể làm cho nó tốt đẹp nhất có thể mà phải chờ đến chu kỳ đi lên của nó? Ý kiến của mình là nên có sự chọn lọc hay nói cách khác là lựa chọn, làm sao bớt có những bài vô bổ và có ý thức chính trị tiêu cực. Tất nhiên mỗi người mỗi hoàn cảnh, mỗi trình độ, và có những suy nghĩ và nhận thức khác nhau, nhưng nếu cứ để như vậy thì có hay chăng là làm cho box này chất lượng kém đi và đánh mất đi cái danh từ KHFL từng có? Đối với mình, thì đôi khi cảm thấy bực mình thậm chí là bức xúc khi phải đọc những cái reply một cách thiếu văn hoá và thiếu xây dựng, ở vị trí không hiểu gì về PL trong nước, và cũng như cả ở nước ngoài nhưng lại luôn muốn tỏ ra hơn người trịch thượng, hơn người trong tranh luận, họ không những chẳng có ích lợi gì cho đất nước và cho box pháp lý này, thì tại sao ta lại không mạnh dạn mạnh tay với họ. Tôi đã mất đi sự tôn trọng với những hạng người như thế và nói thật là giảm hào hứng tham gia box. Dạng như nguyen_noi hay duongbaho thi không đáng kể, nhưng cái nick minhtrinh thì qua một số bài thì tôi cảm nhận được đằng sau vẻ bề ngoài nhiệt tình, tích cực mà thật ra không phải vậy, cũng là loại với những người kể trên, nhưng rất biết khôn khéo hơn nhiều. Nhiều lúc tôi nghĩ có phải vì người này nên mới có sự xuất hiện và hoạt động mạnh của các nick vietkieu còn lại?
(Rất xin lỗi chủ nhân của PM này, tôi đã không giữ được lời hứa để nó trong vùng bí mật được nữa. Thú thật là tôi không tìm được PM mà tôi gửi cho bạn vì có lẽ là bạn đã xoá nó đi rồi. Những người kỹ thuật của diễn đàn này đã tạo ra như vậy. Nếu bạn xoá PM của tôi thì trong mục "Thư đã gửi" của tôi cũng không còn PM đó nữa. Thêm nữa là tôi muốn công khai việc này lên diễn đàn. Chúng ta là 1 diễn đàn, điều có nghĩa là mọi ý kiến thuận-nghịch nên được phổ biến rộng như nhau)
----------------------
Quay lại chuyện "khoa học" nhé. Nếu bạn nguyen_noi đã đọc các topic tôi đưa, thì bạn sẽ thấy rằng đâu phải là bàn chuyện riêng Việt Nam nhỉ? Nếu ở đây chúng tôi chỉ bàn chuyện Việt Nam thì nó sẽ không còn là Khoa học Pháp lý nữa, sẽ là Pháp luật VN (có thể thế). Nếu ở đây chúng tôi chỉ bàn chuyện VN thì các sinh viên luật, học viên cao học, nghiên cứu sinh phải nghiên cứu pháp luật nước ngoài làm gì? Ở đâu sinh ra cái gọi là "Luật so sánh" (hay Pháp luật so sánh), hay bạn nghe một từ phố biến hơn, nhưng nay không dùng nữa là ''''Luật đối chiếu".
Thật sự là tôi không thích đôi co. Rất nhiều lần PM riêng cho nguyen_noi và đã thể hiện tinh thần xây dựng và trung dung của tôi. Nhưng nguyen_noi lần này lại thích nói trực diện. Thôi thì trực diện vậy. Nhưng nếu muốn, chúng ta sẽ sang topic [topic]248408[/topic] nhé. Và cũng sẽ không phải là bây giờ vì hiện nay tôi rất bận, không có thời gian để "nghiên cứu" và trả lời bạn đâu.
Chúc bạn vui vẻ và dành thời gian tham gia box nhiều.
Thân,
Constancy
Click để xem thêm...

Có phải nguyen_noi vì những "cứng rắn" này của Constancy mà dạo này ít vào box không thế? Đã PM cho bác mà không thấy bác trả lời. Mong rằng bác hiểu những gì Cons. nói nhé.

tieuhaidong;1 đã viết:

Hì hì, phát biểu rất hay. Cơ mà đến lúc thiên hạ làm đúng theo như thế thì lại ca bài:
Ơ ngọn lửa của tôi đâu rồi? Ơ, ngọn lửa của anh đâu rồi?
Ơ ơ ơ, nhà cháy thì em phải dập lửa nhưng mọi người vẫn phải giữ lửa chứ?
Ơ lửa đâu lửa đâu
Hì hì, may mà có tớ là chuyên gia buôn ... bật lửa
Click để xem thêm...

Hì, cũng may nhờ có chuyên gia buôn bật lửa và buôn ngòi nổ đạn Tiểu Hài Đồng mà KHPL vui vẻ như ngày nay.
Nhưng mà phải nhất trí quan điểm: kêu gọi thành viên không có nghĩa là dễ dãi với nội dung. Phải không anh trai?
Được constancy sửa chữa / chuyển vào 09:16 ngày 02/04/2005

[Trao đổi ý kiến xây dựng box]

tieuhaidong Thành viên mới

Constancy Thành viên mới

Chia sẻ trang này

[Trao đổi ý kiến xây dựng box]

tieuhaidong Thành viên mới

Constancy Thành viên mới

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích