1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trẻ hư có nên đánh không ???

Chủ đề trong 'Hạnh phúc gia đình' bởi ngaythu_8, 29/03/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. 509267

    509267 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/10/2005
    Bài viết:
    331
    Đã được thích:
    0
    Chị em vốn ầm ĩ mà!
  2. antihoa

    antihoa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/03/2005
    Bài viết:
    385
    Đã được thích:
    0

    Bạn ơi cái đoạn vàng vàng 1 với đoạn vàng vàng 2 theo tớ ko cần cho vào ngoặc đơn đâu. Ấy nên sửa lại để bớt khó hiểu
    Khi tớ đọc những dòng ấy viết thì chính tớ cũng đặt ra câu hỏi ko hiểu bố mẹ ấy và nơi ấy cắp sách đến trường dạy ấy ra sao mà đến giờ này sự phân biệt đơn giản nhất là lựa chọn chữ "d" hay "gi" để viết chữ "dì" mà ấy cũng ko biết.
    Ấy có viết nhiều đi nữa mà viết không đúng chính tả, câu cú thì nói thật cũng ko bằng 1 em bé cấp 1 viết những dòng chữ ngắn gọn đúng chính tả, đúng tiếng Việt.
    Ko kể đến những thế hệ con cái của ấy khi đọc được những dòng ấy viết thì nó sẽ khá hơn ấy hay sẽ lùi hơn ấy về vấn đề chính tả. Những bài học đầu tiên của đứa bé sẽ học ngay từ chính bố mẹ nó bạn ạ.
    Được antihoa sửa chữa / chuyển vào 22:05 ngày 06/04/2007
  3. i_chi_ban

    i_chi_ban Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/12/2006
    Bài viết:
    104
    Đã được thích:
    0
    Cái bạn này mở topic ra để cho một mình mình đọc và viết hay sao ý nhỉ? Bạn ý đưa ra cái phần trắc nghiệm để nói về chuyện "bợp tai" trẻ con. Bạn ấy không biết có vấn đề gì về trí nhớ không biết??? . Mình theo dõi suốt từ đầu đến giờ có thấy ai bảo đồng ý là nên "bợp tai" trẻ con đâu? Chưa kể mình đã nói những ấn tượng rất sâu sắc của mình khi bị đối xử như vậy. Thế mà bạn ấy cứ như là có cái đầu chỉ để đội mũ ấy .
    Nếu bạn cứ thích đưa những cái phương pháp nhẹ nhàng của bạn ra để chào hàng, thì mình hỏi tý thế bạn đã bao giờ ó cơ hội đọc "Tôt tô chan - Cô bé ngồi bên cửa sổ" chưa? Bạn mà muốn làm được như thầy hiệu trưởng đã để lại những ấn tượng suốt đời về phương pháp giáo dục với Tôt tô chan để áp dụng với cháu bạn ấy thì với điều kiện cháu bạn phải bít nhận thức và thông minh như Tôt tô chan kia. Chứ với cái kiểu bạo lực như cháu bạn thì nó sẽ bôi **** ra đầy sân trường cho mà xem. Chắc lúc đó bạn cũng chẳng còn kiên nhẫn mà dịu dàng ngồi phân tích đâu. Bạn mua sách đó về mà đọc. Sẽ hiểu vì sao mình nói thế
  4. tinhrebel

    tinhrebel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2006
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Đóng chủ đề này lại đi!
    Xin lỗi chứ chấp cả cái ttvnol này mà tranh luận với ngaythu_8 là vẫn bại đấy. Không ăn thua gì đâu, nghiệp chướng quá rồi.
  5. ngaythu_8

    ngaythu_8 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/01/2006
    Bài viết:
    1.307
    Đã được thích:
    2
    Đây là một bài duy nhất trong tất cả những bài tớ đọc được về khoản đánh con , có nói về cách nên đánh như thế nào .
    Tớ biết trước rồi , tớ có khoảng gần 20 cuốn sách mua từ năm 1996 đến giờ trong lĩnh vực giáo dục trẻ nhỏ
    Tớ nhận thấy cuốn Gia đình trên hết của nhà tâm lý học người Mỹ rất tốt và hợp với tớ nhất , nếu các bạn thay đổi thái độ và muốn có một cách giáo dục khoa học hơn với con cái mình các bạn nên đọc Nhưng ông ấy viết không dễ hiểu đâu và bản thân chính chúng ta phải tự đánh giá mình , phải tự trả lời khá nhiều vấn đề trước đặt ra trước khi có ý định dạy trẻ
    Cuốn sách đó được in ra rất nhiều thứ tiếng và được bán chạy nhất trên TG
    Nếu các bạn đã vào trại giáo dưỡng thanh thiếu niên hư hỏng sẽ thấy 100% những đứa trẻ trong đó lớn lên bằng đòn roi
    Thử tìm cho tớ một đứa trẻ phạm tội mà chưa từng bị cha mẹ đánh, tớ mới tin vào việc đánh có giáo dục
    Nên Ðánh Con Hay Không?
    Trong bài báo có tựa đề "Cha Mẹ Phạt Con Về Thể Xác Có Sai Lầm Không?" nhà xã hội học Murray Straus của trung tâm Family Research Laboratory, thuộc Ðại Học New Hampshire nói rằng, "Việc khảo cứu cho thấy hậu quả tai hại của việc đánh con là một trong những bí mật của tâm lý trẻ em Hoa Kỳ" vì nó ám chỉ rằng "hầu như đa số phụ huynh Hoa Kỳ đều đánh con, kể cả những người viết sách chỉ bảo cho các phụ huynh."
    Ðưa ra một khảo cứu cho thấy 41 phần trăm cha mẹ cho rằng có thể đánh đòn con cái nếu nó đánh người khác, ông Straus nói rằng những phụ huynh này đã dậy con hai điều: Ðánh người khác thì xấu, nhưng không xấu nếu đánh một người làm điều xấu. Ông kết luận "Như thế, hình phạt về thể xác đã dậy con cái tính cách luân lý của việc đánh người."
    Sau khi trưng ra cuộc khảo cứu cho thấy việc đánh con đã đưa các em đến các hành động phạm pháp, nghiện rượu, buồn chán, tự tử, dùng thuốc kích thích và không có nghề nghiệp, ông Straus đi đến kết luận là kêu gọi luật pháp ngăn cấm việc đánh con dưới bất cứ hoàn cảnh nào.
    Tuy nhiên, ông đề nghị rằng những cha mẹ vi phạm luật đánh con không thể bị trừng phạt. Thay vào đó, như đã được thi hành ở Thụy Ðiển, họ buộc phải nhận "sự giúp đỡ." Quan niệm của ông Straus đã được nhiều người (được gọi là) trợ viên tán thành.
    Tôi phải kết luận rằng sự tranh luận có tính cách văn hóa chính trị hơn là tâm lý. Thật khó chịu khi một số người thuộc thành phần khoa học xã hội muốn ảnh hưởng đến chính sách xã hội, và bởi đó họ tìm cách áp đặt trên chúng ta quan điểm của họ về một thế giới tuyệt hảo.
    Hầu như mọi người đồng ý rằng, ở điểm nào đó việc đánh con có thể bị lạm dụng. Tuy nhiên, việc la rầy cũng tương tự như thế. Nếu nới rộng lý luận việc cấm đánh con, thì việc xử dụng những lời lẽ "hạ cấp" khi la rầy con cái cũng phải bị ngăn cấm chứ?
    Dĩ nhiên, ông Straus không thể chứng minh những gì ông đưa ra. Cách dùng chữ của ông khiến người đọc dễ cảm xúc, nhưng trong phần phân tích sau cùng thì không gì khác hơn là những tâm lý mơ hồ--xảo ngữ hơn là dữ kiện.
    Ông Straus nói rằng luật cấm đánh con sẽ đưa chúng ta đến một xã hội an bình, thịnh vượng hơn. Cái nhìn phóng đại này sẽ làm nhẹ bớt hậu quả ngấm ngầm của những luật như thế, kể cả những phụ huynh nhận sự "giúp đỡ" cũng không còn quyền chọn lựa.
    Những người ủng hộ việc cấm đánh con thích nhắc đến những phương cách khác để dậy con cái. Dĩ nhiên điều này chẳng cần phải nói. Nhưng điểm cần thắc mắc là: những phương cách khác có hữu hiệu không? Kinh nghiệm của chính tôi cho thấy có lúc hiệu nghiệm, có lúc không.
    Khi là một phụ huynh trẻ, tôi tin rằng việc đánh con có thể thích hợp. Tuy nhiên, về sau tôi nhận thấy rằng, hành động đánh con hầu như không đưa đến kết quả gì. Vào lúc đó, tôi không còn dùng nó như một phương tiện để phạt và, thay vào đó, bắt đầu coi đó như một hình thức liên lạc không lời. Nói rõ hơn, một cái vỗ vào mông có mục đích lôi kéo sự chú ý của con cái đến những lời tôi muốn nói.
    Tôi có khuyến khích việc đánh con không? Không, tôi khuyên rằng nếu bạn chọn việc đánh đòn, bạn hãy thi hành nó cách thích hợp. Vì lợi ích của con cái cũng như của bạn, đừng để cảm xúc lấn lướt. Trong quan điểm đó, sau đây là một vài hướng dẫn:
    1. Chỉ nên thỉnh thoảng đánh đòn. Ðánh nhiều chúng sẽ dạn đòn và việc đánh đòn không còn ý nghĩa nữa.
    2. Tổng quát, đánh đòn "hữu hiệu" hơn đối với những đứa nghịch ngợm và dễ bị khích động.3. Chỉ nên đánh bằng tay, và chỉ đánh vào mông. Bàn tay có thể dùng ngay lập tức, và bàn tay thì có vẻ riêng tư hơn và tránh đưa đến những hậu quả đáng tiếc.
    4. Ðánh một hai cái là đủ. Hãy nhớ rằng bạn chỉ muốn chấm dứt một thái độ nào đó và muốn duy trì sự vâng lời của con cái. Bạn không muốn trừng phạt con cái vì "điều xấu" hay dậy cho nó bài học nhớ đời.
    5. Ðánh ngay lập tức. Càng để cơn giận gia tăng, bạn càng có thể đi quá trớn.
    6. Luôn luôn theo sau việc đánh đòn là những lời dậy bảo cương quyết và hậu quả. Hãy nhớ rằng bạn đang dậy con, và giáo dục là mục đích của việc đánh đòn, chứ không phải sự đau đớn.



  6. ngaythu_8

    ngaythu_8 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/01/2006
    Bài viết:
    1.307
    Đã được thích:
    2
    http://vnexpress.net/Vietnam/Ban-doc-viet/2006/03/3B9E800A/
    Tớ link thôi không thì tốn đất , bài này một người bạn gửi cho tớ qua YM
    Tớ mới nhận được , các bạn thích vào đọc nhé ..
    Còn tớ vẫn nhớ ..đánh là khi các biện pháp không còn tác dụng , nhưng tớ đang học phương pháp dạy trẻ , chưa học cách đánh
    Cảm ơn sự đóng góp nhiệt tình của các bạn khuyên tớ đánh , nhưng khi nào tớ bất lực về mặt trí tuệ đã
    Còn giờ tớ vẫn tiếp tục học các phương pháp không cần dùng đến roi
  7. thanhbinhday

    thanhbinhday Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2007
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Mẹ mìn quá ngày thứ 8 ơi . Chắc giả nhân giả nghĩa đóng vai người tốt để hy vọng chồng nghĩ lại . nhưng anh kia chắc biết mặt hàng rồi nên trong 36 chước chước chuồn là hơn
    thôi lần sau chịu khó lấy anh nào tứ cố vô thân : ''" trên răng dưới cát tút " rồi về mà làm chồng người ta nhé hay là bắt chiếc chị gái ruột chán chồng cặp bồ cho đổi món ngon miệng
    " Vừa ngu vừa dốt vừa trơ tráo" Xin lỗi vì dùng từ hơi mạnh nhưng càng đọc càng thấy bức xúc và xấu hổ cho phụ nữ
  8. myhaohao

    myhaohao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/11/2003
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    0
    Giề, cháu tớ hư á? Bảo lần 1 k nghe, lần 2 nhắc nhở vưỡn k nghe, lần 3 thì ăn chưởng lun. Đảm bảo lần sau chỉ lừ mắt là sẽ đâu ra đấy. Túm lại tớ ghét trẻ con hư, cứ đứa nào hư là fải cho môt trận, roài sau đó cho nó biết đúng sai fải trái thế nào..
    Hờ hờ, chắc khi tớ có con tớ cũng fải quân fiệt mí được
  9. thanhbinhday

    thanhbinhday Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2007
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Khi còn bé bố mẹ không đánh mai mốt lớn ra đường dễ bị thiên hạ đánh công an hỏi thăm
  10. lambchop1308

    lambchop1308 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    2.256
    Đã được thích:
    1
    Nên. Hồi nhỏ tui cũng hay bị mẹ quánh. Tuy nhiên sau này có con, nó hư tui cũng quánh. Chỉ sợ ở cái xứ này quánh hổng được...nên sẽ hổng đẻ em bé đâu

Chia sẻ trang này