Trên biên giới Tây Nam và tiêu diệt bọn diệt chủng Pol Pot

thử hình dung tình thế của việt nam trước và sau khi đánh polpot
có thể nói là bị bao vây. bắc là TQ tây nam là polpot. Mĩ cấm vận. MN mới giải phóng. lòng người còn chưa phục. kinh tế thì chưa phát triển. Mĩ, Tầu, polpot.... toàn các thế lực chống phá. phá từ bên trong, bên ngoài.
điển hình như TQ xúi người hoa bỏ VN về nước, rồi đóng cửa biên giới, không cho ai qua---> tạo thành một trại tị nạn trên đường biên giới--->bất lợi cho VN cả về an ninh, kinh tế , chính trị
Mĩ và phương tây thì mở các trại tị nạn ở nước ngoài đón nhận người vượt biên----> cùng mục đích như Tàu
polpot thì khỏi nói, trở mặt 180 độ. tàn sát dân việt, xâm lấn, gây chiến tranh, sẵn sàng hi sinh dân tộc khome CPC để phục vụ ong chủ TQ tiêu diệt VN
Vn phải làm gì??? hoà thì cũng muốn lắm, nhưng chẳng thằng nào cho hoà. toàn bọn có đầy dã tâm mà mong đợi cái gì. cũng thử hết cách rồi.
tất nhiên là càng không thể ngồi im đơi chết-----> đánh lại-----> đánh ai???---->Polpot trước tiên (cũng chẳng còn con đường nào khác)
vậy nên đánh CPC là bất đắc dĩ. đánh xong thì phải giữ cũng là bất đắc dĩ. nếu lập chính quyền mới xong rút về ngay thì 100% polpot trở lại như cũ. vì thực lực chính quyền mới coi như chưa có gì. đây là một sai lầm chiến lược khi để cho polpot chạy thoát, rút lui qua thái lan. vì sai lầm đó mà VN đã mất 10 năm ở lại CPC------> khó khăn về kinh tế, chính trị...vô cùng lớn
17/1/1979 quân đội VN tiến vào Phnompenh thì 17/2/1979 TQ tấn công VN ở biên giới phía bắc, VN đã dự kiến trước tình huống này, quân TQ bị đánh thiệt hại nặng nề đã phải rút lui và tuyên bố chỉ muốn dạy cho VN một bài học
đồng thời polpot dù là những kẻ giết người man rợ vẫn được các thế lực ủng hộ giữ ghế ở LHQ để chống VN

Campuchia có phải của VN đâu mà giữ . Đánh xong Polpot muợn gió bẻ măng chiếm đóng CPC thì đó là hành động xâm lưọc, chứ giữ giếc cái gì . Hành động chiếm đóng CPC trong 10 năm gây ra rất nhiều tổn hại :
- Bị các nuớc trên thế giới lên án , cấm vận gây ra tổn hại về kinh tế
-Phí phạm hàng nghìn sinh mạng của những nguời lính một cách vô ích cho một mục đích vô bổ .
+ Nói chung việc chiếm đóng CPC trong vòng 10 năm thực sự là một tội ác chiến tranh của chính quyền Việt Nam lúc đó . Tội ác của những kẻ xâm lưọc ko khác gì Mỹ hồi xưa cả .
Được analiza sửa chữa / chuyển vào 17:50 ngày 08/10/2005
[/QUOTE]
Suy nghĩ thiển cận thế ?
Đặt lại vấn đề xem nếu ta chỉ đánh đuổi quân Polpot về bên kia biên giới rồi dừng lại đấy như năm 1977, 1978 hoặc chiếm xong Phnômpênh rồi rút ngay về nước thì tình hình sau đó sẽ như thế nào ?
Tất nhiên là TQ sẽ viện trợ thêm để hồi phục cho quân Polpot và tiếp tục đẩy bọn này sang đánh phá VN liên miên không biết đến bao giờ và VN tiếp tục phải ở trong tình trạng chiến tranh kéo dài. Đi kèm sẽ là hàng chục ngàn người Việt cùng hàng triệu người Campuchia tiếp tục bị sát hại dã man, cả một dải biên giới tan hoang, bộ máy quân sự 1 triệu người của VN buộc phải duy trì, ngốn trên 40% GDP hàng năm...
Như vậy VN có thể phát triển được như hiện nay không ? Còn người dân lành Campuchia nào sống sót không ?

Chú có hiểu gì không đấy. CPC đánh VN trước, còn Iraq không đánh Mỹ trước, chú có hiểu điều này không. Không hiểu thì sang topic biên giới VN-CPC mà xem ảnh đống xương sọ của dân An Giang, Tây Ninh bị lính Pol Pot thảm sát ấy.
Trở lại chủ đề, ở đây rõ ràng việc đóng quân ở CPC quá lâu là một sai lầm. Nhưng, ngoài những sai lầm chủ quan từ phía VN, cũng nên tính đến thực tế là đến tận khi quân VN rút năm 89 thì lực lượng Khmer Đỏ vẫn chưa bị tiêu diệt và đến khi LHQ vào cũng vậy, thời kỳ trước 82 thì vẫn còn tương đối ác liệt, nên không thể nói chắc chắn là nếu rút sớm hơn (VN bắt đầu những đợt rút quân đầu tiên năm 82-83) thì tình hình CPC sẽ thế nào (ngay sau khi VN hoàn thành rút quân Khmer Đỏ đã nống ra phản kích, CP CPC lại kêu gọi trợ giúp và VN có phải đưa một số cố vấn trở lại trong thời gian ngắn). Ngoài ra nếu LHQ không giữ ghế cho Pol Pot, nếu nước Mỹ yêu tự do dân chủ và nước TQ láng giềng thân thiện không bơm máu cho bọn diệt chủng đó thì có thể nhiều thứ đã khác.
Ở đây điều duy nhất tôi thắc mắc là việc dân CPC quay sang ủng hộ Pol Pot. Phải chăng cũng giống như dân Iraq bây giờ, hay do ảnh hưởng của vua Sihanouk ?

Campuchia có phải của VN đâu mà giữ . Đánh xong Polpot muợn gió bẻ măng chiếm đóng CPC thì đó là hành động xâm lưọc, chứ giữ giếc cái gì . Hành động chiếm đóng CPC trong 10 năm gây ra rất nhiều tổn hại :
- Bị các nuớc trên thế giới lên án , cấm vận gây ra tổn hại về kinh tế
-Phí phạm hàng nghìn sinh mạng của những nguời lính một cách vô ích cho một mục đích vô bổ .
+ Nói chung việc chiếm đóng CPC trong vòng 10 năm thực sự là một tội ác chiến tranh của chính quyền Việt Nam lúc đó . Tội ác của những kẻ xâm lưọc ko khác gì Mỹ hồi xưa cả .
Được analiza sửa chữa / chuyển vào 17:50 ngày 08/10/2005
[/QUOTE]
Nó tương tự cuộc chiến thất bại của Nga Sô tại A PHÚ HÃN !
Việt Nam ở lại lâu tại Miên,có lẽ là lo ngại khi rút về thì Trung Quốc nhảy vào khoá cạnh sườn thì kẹt!!!

Đối với người Miên,VN là hiểm hoạ nguy hiểm nhất và trường kỳ!
Cho dù Pôn Pốt là chế độ diệt chủng họ vẫn ít lo ngại hơn VN! Nên họ ủng hộ Pôn Pốt là vậy!
Tương tự VN,1979 tướng GIÁP cũng từng tuyên bố: kẻ thù số 1 của VN không phải là đế quốc Mỹ hay thực dân Pháp mà là bọn Bắc Kinh xâm lược!
Lịch sử đã chứng minh! Hiện tại và tương lai cũng sẽ chứng minh: VN không thể thoát khỏi gọng kèm của Trung Quốc về an ninh và kinh tế!

trích...
------
Ở đây điều duy nhất tôi thắc mắc là việc dân CPC quay sang ủng hộ Pol Pot. Phải chăng cũng giống như dân Iraq bây giờ, hay do ảnh hưởng của vua Sihanouk ?
------
có lẽ đúng. con bài Sihanouk đã phát huy tác dụng. dân CPC khá sùng bái ông hoàng này. dù gì thì họ cũng đã có 1 thời được sống hoà bình khá là yên ấm dưới triều đại của ông hoàng này. cho đến khi Mĩ và chế độ Saigon cũ can thiệp vào CPC (bởi vì ông hoàng này cũng đã từng có quan hệ và ủng hộ miền bắc VN)
dân CPC có lẽ không ngu muội đến mức ủng hộ bọn Polpot, cái lũ diệt chủng chính dân tộc của mình. nhưng với Sihanouk thì khác. ông ta đã tham gia vào cái mặt trận chung với Polpot, Vietnam thì lại bắt buộc phải giữ quân đội ở lại CPC chưa rút về ngay được. cùng với những thủ đoạn tuyên truyền dần dần đã tạo nên ấn tượng VN xâm lược CPC đối với 1 số thành phần dân chúng-----> họ hoàn toàn ko muốn QĐVN ở lại CPC mặc dù họ thừa hiểu bon polpot đáng bị tiêu diệt.
nhưng từ ủng hộ Sihanouk đi tới ủng hộ cả polpot chống lại VN thì đúng là dân CPC mau quên quá, hay có thể nói thẳng ra là hơi ....kém trí tuệ, vô ơn bạc bẽo
còn VN cũng cóc có hơi sức đâu mà lo lắng cho cái bọn vô ơn. đưa quân qua CPC nói thẳng ra là vì dân mình trước. sau này thời thế thay đổi , bọn polpot ko còn được các thế lực sau lưng ngầm ủng hộ, ko còn đất sống. thì ta cũng thoả thuận rút quách về, thở phào nhẹ nhõm...
nghe nói hồi đánh CPC tướng giáp có đưa ra phương án làm 1 mũi vòng qua Lào chặn đường không cho nhóm polpot chạy thoát. nhưng VN không làm được có lẽ vì liên quan đến lãnh thổ của Lào, mà Lào khi đó mặc dù thân thiện VN nhưng ko có đụng chạm với CPC. cuối cùng ko thực hiện được. mũi đường biển thì có lẽ ko thành công lắm vì Hải quân ta còn yếu mà bờ biến CPC lại ko thuận lợi, có mỗi cái cảng Sihanoukvill gì đó.
nếu diệt được lực luợng khme đỏ và đầu sỏ polpot thì cũng đỡ tốn nhiều xương máu sau này. để cho Sihanouk về cầm quyền cũng được. ông ta còn biết khôn, không hiếu chiến và kì thị Việt NAm (Sihanouk tham gia mặt trận cùng polpot chỉ vì tinh thần dân tộc sự sắp đặt của ông chủ TQ và nước cờ chính trị của ông ta)
đáng tiếc là kế hoạch đánh CPC chưa hoàn hảo do điều kiện khách quan.

VN đánh polpot vì nó xâm lược VN
Chuyện này cũng giống hệt như VN đánh Mỹ vì Mỹ xâm lược VN, hay là VN đánh TQ năm 1979 vì TQ xâm lược VN, hay là VN đánh Pháp vì Pháp xâm lược VN
Nói chung là bất cứ kẻ nào dù mạnh đến mấy (như liên minh xâm lược Ăng lo xac xông do Mỹ cầm đầu từ 1954-1975) mà XL thì cũng đánh tuốt
QDNDVN thì tuyên bố rất rõ ràng: Kẻ thù nào cũng đánh thắng, điều này chắc các bạn rõ rồi
Đánh Polpot chỉ mất 1 tuần nhưng chúng chạy qua Thái và sau đó được Mỹ, TQ và LHQ xúi duc kích động và nuôi dưỡng ở bên Thái 10 năm, và chỉ khi VN biết chắc chắn rằng âm mưu của LHQ, Mỹ, TQ hoàn toàn thất bại, Polpot vĩnh viễn không bao giờ được quay lại trên đất Campuchia thì VN rút quân
Nếu TQ, Mỹ không nuôi dưỡng polpot bên Thai 10 năm thì nhân dân Campuchia đã được hưởng hoà bình ngay sau khi được quân tình nguyện VN giải phóng (1979)
Sự đau khổ của nhân dân Campuchia kéo dài thêm 10 năm (sau 1979) là vì bọn bành trướng TQ và đế quốc Mỹ cay cú do thua trận tại VN gây nên
Hồi truy kích tàn quân Polpot, có nhiều khi quân tình nguyện VN tiến sâu vào Thái Lan (sào huyệt polpot lúc đó) đến 30 km, mà Mỹ cũng chỉ có đứng ngoài sủa đổng chứ không dám ho he gì vì chúng còn nhớ như in cảnh hỗn loạn dẫm đạp lên nhau trèo lên trực thăng trên nói cái gọi "toà đại sứ Mỹ" chạy khỏi SG hồi cuối tháng 4/1975

chú xuất thân như thế nào mà hùng hổ thế??? đã đọc hồi ký của Trần Quang Cơ chưa??? từ chỗ giương cao ngọn cờ chống bọn diệt chủng Polpốt đã phải xuống nước chấp nhận 1 giải pháp "Đỏ" trong đó có cả bọn diệt chủng. Năm 1988 chú có đang ở nước ngoài không??? từ sau 1975 các nước XHCH vẫn theo LX ủng hộ ta, nhưng bắt đầu từ năm 1986 trở đi họ bắt tay với TQ, SV và nghiên cứu sinh TQ lại qua học, chuyện VN, TQ họ đưa tin rất trung lập, sứ quán bên này phải triệu tập SV VN để giải thích và trấn an tinh thần, VN luống cuống và chơ vơ hiện ra rõ trên nét mặt những người có trọng trách, sau này những người có quan điểm cứng rắn với TQ đều bị bật ra...nay chú lại muốn viết lại lịch sử???