TRÍ TUỆ CẢM XÚC hay EI (Emotional Intelligence) và chỉ số EQ/ Các vấn đề về năng lực chế ngự , trầm

Bạn @dumb có thể xem xét đổi tên chủ đề thành "Trí tuệ cảm xúc hay EI (Emotional Intelligence) (và chỉ số EQ)" thì có lẽ dễ hiểu và thu hút bạn đọc hơn?

Chào @narcissus,
Phần đó mình sẽ post sau vì cần phải post theo trình tự một chút. Bạn chịu khó đợi nhé.
Nhưng theo mình thì cuốn sách cũng chỉ là một gợi ý thôi. Nhiều khi nó cũng làm nhạt mất cá tính của mình. Mà chúng ta đều là con người. Vẫn biết là cần phải hoàn thiện, nhưng thực sự, tôi vẫn thích những con người khi cần, biết giận dữ một cách đúng cách. Cũng chỉ là quan điểm cá nhân thôi.
Vả lại, nỗi sợ và lương tri làm cho thế giới này an toàn và thân thiện hơn. Nó làm cho luật pháp có tác dụng.
Còn lại, tôi có đọc một câu thế này
"Con gái hay quên nhưng không dễ tha thứ
Con trai thường nhớ dai nhưng dễ bỏ qua."
Chẳng biết có đúng không nữa.
Chúc bạn một ngày vui vẻ.
Được dumb sửa chữa / chuyển vào 16:36 ngày 26/03/2005

He, tán thành, con người phải có cá tính chứ. Tôi không bao giờ muốn tôi có một thằng bạn mà không thể làm cho nó phải đánh mình được, một cô người yêu không hề biết ghen chỉ vì quá... tử tế thì càng hỏng
Còn cái câu trong ngoặc của bác thì đại loại là đúng. Nhưng nó cũng còn tuỳ. Bởi vì ví dụ như thằng em này thì rất dễ nổi giận và đúng là ít khi giận ai quá 30'' lắm. Có điều giận là một chuyện, mà một số cái thì nó lại không đơn giản là giận mà nó có thể là thù ghét hay là một ấn tượng nào đó, một sự kiện nào đó mà dù có là thánh cũng không thể quên dù nó đã qua được thì lại khác.

Ừ, tớ cũng tán thành chuyện không nên nén cơn giận. Nhưng vấn đề ở đây là nên trút giận thế nào, và kiềm chế thế nào để không làm những điều mà mình sẽ hối hận.

Hai câu đấy với trường hợp của tớ thì thấy rất đúng, còn nói chung thì không biết thế nào nhỉ.
Mà mọi người có ai để ý không. Sang châu Âu hay Mỹ, các cặp yêu nhau khác màu da (da trắng và da đen) thường gặp ở ngoài đường, con gái da trắng đi cùng con trai da đen vẫn nhiều hơn là ngược lại. Bạn tớ bảo như thế bởi vì con gái vị tha hơn con trai. Không biết có đúng không

Tôi không phải là người đánh giá con người dựa vào màu da, nên tôi không hiểu câu hỏi này lắm. Bạn có câu hỏi nào hay hơn không? vote cho bạn 1* cho riêng cho bài này.
Thân.
Được dumb sửa chữa / chuyển vào 09:36 ngày 27/03/2005

Tớ đã biết nếu có ai chú ý đọc chắc thể nào cũng có thắc mắc như bạn. Không sao, như thế tớ có cơ hội giải thích ý kiến của mình.
Vậy câu hỏi đặt ra là: quan hệ của EQ với sự đánh giá về người đối diện trong lần gặp gỡ đầu tiên?
Tớ cũng không phải là người phân biệt màu da. Ở bài viết trên của tớ, thực ra chỉ là một ví dụ về sự đánh giá người đối diện một cách "vô thức" (tớ không biết dùng từ nào khá hơn).
Bạn có đồng ý rằng không có con người nào trên trái đất là người công bằng 100%? Có nghĩa là người luôn luôn đánh giá bằng lý trí và suy luận hợp lý, không cho phép dù chỉ một chút cảm giác xen vào. Trong lịch sử có nhiều người được ca ngợi, tuy nhiên tớ nghĩ lịch sự cũng không thể biết được chính xác đến 100% và con người thì chẳng có ai hoàn thiện. Vì thế mơ ước về một xã hội công bằng, tuy được giúp sức bằng văn bản luật pháp các loại nhưng khi xét xử vẫn là những con người, và sự công bằng 100% chỉ là điều không tưởng.
Khi gặp một người lạ, bạn sẽ có cảm giác có thích người này hay không. Trong trường hợp bạn có ác cảm với anh ta, bạn có thể biết rằng điều đó là không nên, vì bạn chưa biết gì nhiều về anh ta để cho phép bạn đánh giá đúng vè anh ta. Bạn có thể dùng khả năng khống chế xúc cảm của mình để át đi những cảm giác có thể coi là không có lý trí. Nhưng bạn có thể át đi được 100%? và nếu nhìn trên tổng thể rất nhiều người trong xã hội thì không phải ai cũng muốn hoặc có khả năng làm việc này. Như thế cái cảm giác ban đầu thực ra có ảnh hưởng rất nhiều đến quan hệ giữa người và người. Điều này đã được chứng minh qua nhiều nghiên cứu tâm lý. Nếu bạn muốn tớ có thể tìm lại link trên vnexpress thì phải. Người ta đã nhận thấy rằng, trong lần gặp gỡ đầu tiên, chỉ cần 10 (hay 6 ấy, tớ không nhớ chính xác, nhưng chắc chắn <10) phút đầu tiên con người đã có đánh giá chủ quan về người đối diện và đã ra quyết định một cách vô thức có tiếp tục quan hệ sâu hơn hay không. Dĩ nhiên 10 phút thì không bao giờ đủ để hiểu hết một con người. Và quyết định đó hoàn toàn mang tính cảm giác.
Ngoài lề một chút. Còn nói theo kinh nghiệm của tớ thì, tớ cũng không phải là người tốt đẹp và giỏi kiềm chế bản thân gì cho cam. Gặp người da đen lần đầu tiên tớ còn có cảm giác hơi "sợ" ấy chứ. Nhưng tiếp xúc nhiều thì thấy đó là người dễ mến, vui vẻ và thẳng thắn, a good friend Từ đấy tớ chẳng bao giờ sợ gì nữa.

đúng !
câu bài thôi, cái chính Flora muốn nói là: bạn nhỏ Sirius Black đổi Avatar đi thôi, nhìn chả có gì gọi là chú Sirius Black cả ( hic tội Harry quá ), cái này cũng gọi là " Ấn tượng ban đầu " đấy

Ơ...mình có quen nhau không nhỉ
Mà cái avarta đâu nhất thiết phải đổi...tại nó hù bạn sợ sao...tớ cũng không nhỏ lắm đâu, mà cũng không thích ai gọi là bạn nhỏ cả hay đại loại cái gì đó tương tự

hì, Flora nhận xét Avatar của bạn dưới cái nhìn của Harry Potter với chú mình thôi
gọi là " bạn nhỏ " thì không ưng, nhưng gọi " ông lớn " thì giống Lý Tự Trọng mất
hơi lạc đề, có điều Avatar và Sign cũng là Ấn tượng ban đầu và ... hm EQ ???

He, nếu 2 cái đó liên quan nhiều đến ấn tượng đầu như thế thì ít ra tôi cũng được đánh giá là một trong những người... trung thực nhất nhỉ . Avatar hoàn toàn trung thực nhé!