1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trích Vnexpress: Không thể du hành ngược thời gian.

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi eurika, 08/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    @ Nitarid: Bạn, tôi và chúng ta đã biết trình độ Eu thế nào rồi thì cần gì phải bàn nữa? Khoá nick là có tính chất giáo dục thôi, chứ người mà đã không giáo dục được rồi thì khoá làm gì? Cứ để thế khi nào buốn mà giải trí!
  2. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi nhớ không lầm thì cách nay mấy tháng.... Bác với tungsin_tgp cũng cãi nhau ì xèo... tranh tài cao thấp "long tranh hổ đấu tấu hài cười" mà đúng không nhỉ...???
    Cuối cùng thế nào nhỉ..???? Bác bị tôi lôi ra mấy cái lỗi "vớ vẫn" thế là trốn mất biệt....!!!! Nay quay lại thích nói hùa nữa à...???
    Thế những cái mà tôi nói "Ẩu" bác đi tô vàng ấy..... Sau bác không giỏi trả lời cho chính xác lại xem nào...??? Thế sao mấy câu hỏi của tôi bác không giỏi trả lời cho "người thiếu học" này tâm phục khẩu phục xem nào...????
    Bác cũng nên về "bổ túc" lại cách đặt vấn đề của mình đi...!!!
    Trình độ của bác thì tôi vặn đến câu thứ 4 là cũng nín thôi....!!! Nếu bác cho mình là giỏi thì thử trả lời và viết ra công thức chứng minh cái bong bóng Hidro cái bong bóng sắt và chứng minh xem lời nói của Galilée đúng hay Archimède đúng...??? Aristote đúng hay Newton đúng...???
    Bác mà không trả lời hoặc trả lời không được thì cũng nên "bổ túc" lại cả cách phản biện và lẫn trình độ của mình là vừa...????
    Cỡ như bác Tungsin_tgp mà bác còn cho là "kém" thì tôi không biết hàng nào thì "ngang tầm" với bác....?????
    Xin lỗi các bác... Từ nào vào đây tôi nói chuyện với các bác còn có thí nghiệm chứng minh... Chứ các bác chỉ biết nói tôi sai, chỉ biết "cười" vào trình độ của tôi..... Dù sao thì "thằng thiếu học" này vẫn hơn các bác ở cái khỏan "phản biện có lịch sự" ấy......!!!
    Tiên trách kỹ hậu trách nhân...
  3. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Nói thế thì chẳng khác nào:
    Cũng một người.... lần đầu người đó dùng xuồng (xe bò) đi một đọan đường dài 100Km.
    Lần sau cũng trên chính đọan đường đó.... người đó đi bằng tàu cao tốc (xe tốc hành)....!!!!
    Chắc là lần sau đi bằng tàu cao tốc có "cảm giác" nhanh hơn (thời gian trôi chậm hơn) lúc đi bằng xuồng các bác nhỉ...??? Chắc là 1h15 phút trên tàu cao tốc sẽ trôi nhanh hơn 6h00 trên xe bò nhỉ..???
    Có lẽ là đi bằng tàu cao tốc nhanh hơn sẽ thấy được tương lai sớm hơn nhỉ....?????
    Nếu con tầu phóng bằng vận tốc ánh sáng thì thời gian trên tàu ngừng trôi
    Thế hóa ra thời gian cũng sẽ ngừng trôi khi ánh sáng "lướt" đi trong vũ trụ à...???? Ngộ nhỉ... thời gian chỉ ngừng trôi khi đi trên tàu có vận tốc = C...???? Đi bằng thứ khác thời gian lại không ngừng trôi...???? Bác nói thế thì em cũng đã biết bác suy nghĩ được đến đâu rồi đấy... !!!!
    Thế nếu các nhà khoa học bảo là đi với vận tốc ánh sáng sẽ đến được tương lai, các bác cho là đúng.... Vậy bây giờ tôi nói con người hiện tại có thể "trò chuyện" với người tương lai.... Các bác tin ai....???? Tôi dựa theo "sự chứng minh khoa học" của cái ông gì đấy trên Live Science mà trả lời đấy....!!!!
    Thế nên tôi có một "công trình nghiên cứu mới" nhằm kiểm chứng tính đúng đắn của "lý thuyết" này và sự chứng minh này của các nhà khoa học..... Các bác dám kêu Nasa và cơ quan không gian Châu Âu làm thí nghiệm này với tôi không...???
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 19:39 ngày 12/03/2007
  4. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Cười nham nhở....
    Bác Dân Giao Thông làm Mod nói có khác..... Bác nói chí phải...!!!
    Ai cũng thừa biết Bill Gates "thiếu đại học" mà hầu như ai cũng thừa biết ông ta có cái đầu.... Nên ai cũng chạy theo nhỉ...???
    Từ nào tới giờ tôi lấy gương Bill Gates, Edision, và một số nhà tỷ phú khác để nói về vấn đề có trình độ hay không.? Các bác "đần" quá không phân biệt được à.??? Chậm tiêu thế các bác...!!!!
    Các bác dùng từ "giáo dục" tôi nghe hơi chói tai.....!!!!
    Tại vì hầu như bị tôi vặn vẹo, các bác trả lời không được là quay sang "xực" tôi không có trình độ...!!!! hehehehehehehehe..... Thế những người hay "xực" trình độ người khác thì có "giáo dục" à....???? Có giáo dục gì mà không dùng kiến thức được giáo dục để trả lời cho người khác tâm phục khẩu phục mà lại đi "xực" trình độ của người ta thế bác...!!!!
    Vậy là có "giáo dục" mà kém văn hóa à...!!!!!
    Nói ra cũng chả trách các bác... Thầy giáo ngồi 5 năm sư phạm, trên 10 năm nghề còn "vô văn hóa" đi gạ tình học sinh...... Thì các bác mới ra trường nên có phần "hãnh diện" tý cũng chẳng sao....
  5. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Bác nào Post được cái công thức tính mà nhà khoa học trên Live science đã tính tóan nhỉ.???
    Bác nào đủ trình độ và đủ "giáo dục" để giải thích từ công thức tính ra cái chữ mà ông ta gọi là chuyển động với vận tốc C trong 1 năm Tương Đương 1 triệu năm Trái Đất nhỉ....????
    Tôi đang ngồi đây đợi người có "giáo dục" hơn tôi trả lời đấy...!!!!
    Hôm nay là 20h42 PM ngày 12-3-2007. Không biết đến ngày nào người có "giáo dục" sẽ trả lời đây...????
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 20:46 ngày 12/03/2007
  6. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.178
    Đã được thích:
    5.572
    Ku VLV càng ngày càng đa sự .
    Bill Gates đậu vào Harvard rồi nhưng ko thèm học bỏ ngang. Ku em muốn so sánh với lão ta thì cứ cố mà thi đậu một cái trường dân lập ở VN đi đã rồi hẵng ọ ẹ .
    Cái bài của Greene trên Live Science chỉ là một bài báo nhắm đến người đọc phổ thông, viết theo kiểu nói lấy được chứ đâu phải "công trình khoa học" như ku em tâng bốc lên để rồi công kích. Muốn đọc các công trình thực sự của lão thì bảo tớ send cho mấy cái paper tuyển của lão nhé.
  7. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Thế ông ta không có cái đầu hơn trình độ à...???? Tôi nói thế mà bác vẫn chưa hiểu à...!!!
    Cần gì thì bác cứ việc post lên đây các công trình thực sự của "lão" liên quan đến việc đi đến tương lai bằng tàu siêu tốc (V=c) xem.... Rồi ngồi giải thích xem...!!!!
    Ông ta chỉ nhắm đến người đọc phổ thông.... Thế bây giờ người đọc phổ thông yêu cầu ông ta chứng minh..... ông ta chứng minh thế nào...????
    Thế tôi cũng nói theo kiểu "phổ thông" là dựa theo sự tính tóan của ông ta tôi có thể "trò chuyện" được với người tương lai.... Bác có biết được phương pháp "khoa học" mà tôi sẽ làm là gì không....???? Tại sao tôi phải cần đến Nasa và cơ quan không gian Châu Âu...????
    Bác cứ thế... phản biện thì phải phản biện cho đến cùng cho có ý nghĩa chứ.....!!!! Bấy nhiêu điều tôi nói bên trên và đã nói với bác mà bác vẫn chưa hiểu à...????
  8. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    VLV này anh em box TVH cãi nhau là nhờ một phần "công sức" rất lớn của chú. Lâu nay đã hoàn chỉnh thêm lý thuyết chút nào chưa. Cãi nhau ở đây phí thời gian lắm.. Àh mà có buồn vô gây sự để xả stress cũng đuợc, Chúc "Vui" với vật lý
  9. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Buồn cười thật, NITARID ạ! ****** cái lão bill, Lão ấy làm cho giới trẻ hư hỏng lấy làm gương hay làm khiên chắn không biết!
  10. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Ấy ấy... đâu chỉ mình "lão" Bill..... Bác nóng thế coi chừng máy tính phản chủ đấy....!!!!!
    Còn cả "lão" Thomat Edision nữa.... .... Lão Edision về trình độ còn tệ hơn "lão" Bill nhiều.... Nên nông dân cũng biết xài đồ của lão... Chứ cở lão Bill thì người "đủ trình độ" mới dùng đựơc bác ạ.....!!!!
    Giới trẻ hư hỏng lấy Bill gates với Edison làm gương để phấn đấu còn hơn, Lấy Newton làm trọng rồi thành "thằng lú".....
    Thử làm vài trắc nghiệm nhỏ thế này ha...
    Từ đâu có bóng đèn..... => từ Edision.
    Từ đâu có máy thu âm => Từ Edision.
    nhiều thứ khác nữa, ngồi đây mà list ra chắc hơi mệt
    Từ đâu quả táo rơi.? => Từ Newton. chứ chẳng chịu quả táo "nặng" hơn không khí...
    Từ đâu quả bóng chứa Hidro bay.? => Từ Archimède.... chứ chẳng chịu hidro "nhẹ" hơn không khí....
    Từ đâu mọi vật rơi đều nhau.? => Từ Galilée..... chứ chẳng chịu vật "nặng nhẹ" rơi không đều nhau khi chúng có cùng thể tích chiếm chổ trong môi trường....
    Thế mà hỏi trong 3 ông ông nào nói đúng chẳng ai trả lời ra ôn cái chi cả.... Thế mà hỏi Nếu Trái Đất không có khí quyển thì lực hút sẽ giảm hay tăng mà chẳng ai trả lời được cái chi cả.... Thế mà hỏi P lớn P nhỏ xảy ra hiện tượng gì chẳng ai trả lời được cái chi cả.... Đưa ra cả bài trắc nghiệm để nhằm chứng minh "lực hút, lực đẩy" phụ thuộc vào D của vật mà cũng chẳng chứng minh ra... Chứng minh vòng vo mãi cũng vẫn xài đến D... Thế mà không công nhận do D.......
    Ra sức chứng minh người ta sai nhưng lại tái khẳng định người ta đúng thì không biết là người như thế nào nhỉ..... ... Chu choa ơi... nghe theo lời Newton cũng tay hại khiếp....
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 08:54 ngày 13/03/2007

Chia sẻ trang này