Triết học Marx và Lenin.

Đại ý của em là làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu chứ gì ??? mệt, thế khi người ta trao đổi bán chác mà không tính đến lãi lỗ chi phí thì người ta sẽ lo cho cuộc sống như thế nào ??? Hay là chúng ta trở về thời bao cấp, tem phiếu. Làm quần quật như một con trâu rồi hưởng một mức thức ăn lương thực ngang bằng với một thằng chả làm ăn khỉ gì ???
6 tỉ người đều vô sản thì cũng đồng nghĩa với việc dẫn nhau đi đến cõi chết thôi cưng ạ.
Anh đả đảo cái lý thuyết suông, vẽ ra một tương lai của 1000 ngàn năm sau, mà chắc gì 1000 năm nữa đạt được tới thiên đường đó. Có khi đạt xong thì loài người cũng diệt vong rồi

Bó tay đoạn bôi vàng !
Mark kêu gọi hận thù giai cấp là chuyện hiển nhiên, thiết nghĩ không phải nói nhiều. Chính anh giai là bằng chứng ngon lành nhất khi nói ngay sau đó rằng : giai cấp TB tất nhiên không ngồi im chờ bị tiêu diệt, phải có cách mạng bạo lực để tiêu diệt tất cả cái gì cũ kỹ - cái này không phải do anh giai thấm nhuần tư tưởng Mác Lê thì chẳng lẽ do tính cách mạnh mẽ của anh giai à ?
Thế này em đoán ông anh không đọc kỹ Mác, hay chỉ đọc kiểu cưỡi ngựa xem hoa, đọc bằng định hướng để rèn luyện lòng yêu Đảng, yêu Bác, yêu CNXH rùi thi cho qua chuyện chớ không dùng cái đầu mà tự suy xét
Em không muốn cãi nhau nhiều với anh giai, bởi trong cuộc sống luôn luôn có những người tin tưởng 1 cách mù quáng như anh giai, tuy nhiên vẫn phải tôn trọng và chung sống với họ, phỏng ạ.
Nhân tiện, anh bảo là phải tiêu diệt TBCN - tất nhiên tư tưởng hận thù giai cấp nầy là do nhân cách anh giai sinh ra chớ không phải Mác nhồi vào - thì không biết anh định tiêu diệt Trương Gia Bình, Đoàn Lê Nguyên Đức ... bằng cách nào ?
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 12:28 ngày 25/03/2007

Chủ nghĩa Mác là một chủ nghĩa khoa học, tức là dựa vào
thành quả khoa học lúc ấy, và tư duy lô gic, chứ không nói
mò dựa vào cảm tính yêu ghét gì cả. Chủ nghĩa Mác kêu
gọi vũ trang bạo lực và lấy bạo lực để chuyên chính cho chính
quyền của mình. (Chuyên chính là một cách nói chữ khác của
Độc Tài mà thôi.)
Cách mạng ViệtNam đã theo các bài học từ Mác, LêNin, Xít
ta Lin, và Mao Trạch Đông mà cầm súng dựng nên chính quyền
của mình, bắn giết và cầm tù những bọn *********, địa chủ,
tư sản, và Nhân văn giai phẩm tầng lớp Trí thức hoàn toàn
là những việc làm khoa học, chứ không phải vì thù ghét giai
cấp. Đương nhiên, trong lúc làm, những khẩu hiệu như "máu
trả máu" vân vân không phải chủ nghĩa Mác, mà do quần chúng
không được giáo dục đưa lên mà thôi.
Nói về CNXH, không chỉ chủ nghĩa Mác mới nói đến, và có ý định
xây dựng . Nhiều chủ nghĩa khác đã xây dựng CNXH trước thời
Mác, và sau thời Mac Lê-Mao- Hồ kia . Bạn học chủ nghĩa Mác
đã có bài giới thiêu những XHCN trước Mác rồi kìa mà, phải
không ? Trong bài học, chúng ta gọi đó là CNXH không tưởng .
Trên thế giới ngày nay, có nhiều nước XHCN rồi, như Na Uy,
Thuỵ Điển, và Phần Lan ở Bắc Âu. Ở những nước này, người
làm theo năng lực, và hưởng theo nhu cầu . Ví dụ, bạn có bằng
Kỹ sư thì làm Kỹ sư . Ví dụ ông già, trẻ con, người bị ốm thì vào
nhà thương không mất tiền . Nhà nước xây nhà thương và trả
lương bác sỹ . Tôi có đem chuyện này nói chuyện với bọn kỹ sư
Mỹ, thì chúng cười và nói, nhà thương các nước đó chỉ tốt với
kỹ sư bác sỹ trở xuống, nhưng không tốt với người có nhiều tiền
hơn . Những người này muốn trả nhiều tiền để được chăm sóc
tốt hơn ở những nhà thương có chủ riêng, không phải nhà
thương công, đối xử nghèo giàu như nhau . Như thế thì nước
Mỹ nghiêng về TBCN hơn Canada, và Canada thì chưa XHCN
bằng bắc Âu. Nước ta thì nghiêng về TBCN hơn Mỹ, vì Mỹ chăm
sóc người già, người tàng tật, nhà thương, nhà trường hơn
ViệtNam. Kết luận theo cách đối xử trong xã hội như thế, thì
đảng ta tuy theo chủ nghĩa Mác Lê, nhưng hành động còn kém
bọn tư bản lũng đoạn Mỹ. Bọn chúng còn XHCN hơn Đảng ta .

Topic này đọc hài quá. Các đồng chí quangtri72, ROM, Pagan,... quả là không hổ danh "hậu sinh khả uý". Em hỏi tí chứ nếu các bác đang ở trong nước thì đang làm cái gì? (sinh viên-học sinh, đi làm cho nhà nước hay làm cho doanh nghiệp, hay là chủ doanh nghiệp ). Em không được mồm mép lu loa như các bác nên cũng chỉ biết thế này thôi. Giá mà ai cũng như các bác thì chắc nước mình sẽ nhanh chóng đại đồng, ai ai cũng sướng như nhau nhỉ. Cũng mong cái thời ấy sẽ đến cho các bác đỡ phải thẩm du nhiều. (Có anh nào ở HN ko pm cho e gặp mặt học hỏi kinh nghiệm phát)

Bác này..................Thôi em xin làm thêm phát nữa vậy:
The shortest and laughtest story is communist

Chắc bác chưa đọc các tác phẩm của Mác bao giờ, cụ thể là "Tư bản" luận và "Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản"? Chỉ nghe ý kiến của người khác rồi cực đoan hóa thêm. Bác đồng ý với ý kiến là CNTB đã thay đổi lý luận của mình, trở nên dân chủ hơn và quan tâm đến con người hơn, chứ không còn chỉ chú trọng đến đồng tiền nữa, nhưng lại khăng khăng là chủ nghĩa Mác không thể làm được điều tương tự? Chủ nghĩa Tư Bản và chủ nghĩa cộng sản là 2 kẻ thù của nhau, cùng tác động đến nhau, cùng học những điểm tốt của nhau, dẫn đến dần thay đổi và hoàn thiện lý luận của mình.
Còn về chuyện không dạy Adam Smith trong nhà trường hay không, nói thế bác vẫn chưa chịu hiểu thì lạ thật, bác thần tượng Adam Smith không có nghĩa là ai cũng phải làm như bác cả, nếu bác không phục thì có thể phản ánh với ông bộ trưởng bộ Giáo Dục, còn nếu sợ chết thì thôi, đừng có ném đá giấu tay ở đây.
Một trong số các lý do mà Marx cho giai cấp công nhân là giai cấp tiến bộ nhất trong xã hội vì những người này dám hi sinh vì lý tưởng của họ, không như tầng lớp trí thức, lý tưởng thì cao siêu, nhưng cứ hỏi họ một câu "nếu thất bại thì sao?" là họ sun vòi hết. Tôi cũng là một trong số những người này và tôi không tự hào về điều đấy.
Còn về diễn đàn x-cafevn.org, tôi có vào một vài lần nhưng không thích lắm, vì diễn đàn này quá tự do, nhưng lại ít trí thức quản lý nên chất lượng nội dung không cao, nhiều thành phần vô văn hóa, chỉ biết chửi bới xã hội và coi đó là hành động "thông minh".
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 15:04 ngày 25/03/2007

Thành viên mới, bài viết mở đầu trong diễn đàn là một bài đả kích cá nhân, bác nên sang bên x-cafevn.org nói chuyện thì tốt hơn, có nhiều người giống bác ở đấy lắm.
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 14:07 ngày 25/03/2007

Trình độ ngoại ngữ đã kém thì đừng lạm dụng, người ta cười cho.

Nếu không có CNXH thì ngày nay các bác vẫn còn phải đối mặt với chủ nghĩa thực dân, chủ nghĩa đế quốc, làm việc 16 tiếng/ngày với đồng lương chết đói, quyền lợi nhân dân lao động không được bảo đảm, v.v. chứ không phải là chủ nghĩa xã hội dân chủ như ngày hôm nay (là nấc thang tiếp theo của CNTB theo đường lối tiến bộ), cho nên bác nào cứ chửi Mác - Lê xem ra cũng hơi "ăn cháo đá bát" nhỉ?
Cũng cần nói thêm, tư tưởng "thỏa hiệp", "không có vấn đề gì không thể giải quyết bằng thương lượng" là các giá trị mà CNTB phương Tây tuyên truyền suốt từ thế kỷ 18 cho tới bây giờ, nghe thì có lý, nhưng nếu nhìn vào lịch sử khách quan thì ta biết nó giả dối đến mức nào. Cứ nhìn vào cuộc đấu tranh giành độc lập của dân tộc ta thì biết, đã bao nhiêu nhà trí thức phải hi sinh vì đã ngu dốt đòi thương thuyết với bọn thực dân? Bao nhiêu cuộc đình công bị đàn áp vì không dám dùng bạo lực chống bạo lực?
Định nghĩa của ngu: làm một việc lặp đi lặp lại nhiều lần và hi vọng đạt được một kết quả khác. Nhân dân tiến bộ trên thế giới đã chán phải dùng vũ khí của CNTB để chống lại chúng rồi từ bên trong (lấy đoản chống trường), và họ đã chế tạo ra vũ khí của chính mình để lật đổ chúng từ bên ngoài (lấy trường chống đoản).
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 15:05 ngày 25/03/2007

Đúng là cũng không nhớ rõ, nếu sai bác sửa lại hộ em cái.